Teoctist, lichidat de incompetenţa medicilor români
Din informaţiile pe care le deţin, patriarhul a murit pe masa de operaţie, şi nu după terminarea intervenţiei chirurgicale, aşa cum a anunţat conducerea spitalului. În cel mai pur stil românesc, operaţia de prostată a reuşit pe deplin, iar pacientul este dus la groapă, că avea inima slăbită de bătrâneţe…
31 iulie, 2007 la 6:20 am
adica si vrei sa spui ca-l regreti pe insuportabil-de-prea-fericitul Teoctist ? stii cum e, bine ca s-a facut dreptate, chiar si sub bisturiul medicilor
31 iulie, 2007 la 11:11 am
Sa fim seriosi, nu mai pune botul la toate idioteniile vehiculate de diversi handicapati. E adevarat ca nu s-a legat cu lanturi de Sf Vineri inaintea demolarii, dar a reusit sa salveze alte cateva biserici mult mai importante dpdv istoric.
2 august, 2007 la 7:41 am
Avea 92 de ani, las-o naibii de treaba. Ce mai voiai sa-i faca medicii aia?
2 august, 2007 la 7:47 am
Atunci cand un pacient de 92 de ani moare in urma unei operatii (fie pe masa de operatie, fie dupa), sa dai vina pe medici si sa-i numesti incompetenti este cel putin nedrept, asta ca sa nu folosesc un termen mai dur.
2 august, 2007 la 7:50 am
Anda, nu prea stii cum functioneaza sistemul. Facem pariu ca nu exista nici o hartie semnata de Toader Arapasu prin care sa-i exonereze pe medici de eventuala raspundere in cazul decesului pacientului (asa se face la orice operatie cu sanse mici de reusita).
2 august, 2007 la 9:51 am
Cauti nod in papura aiurea.
2 august, 2007 la 10:12 am
Poate tie ri se pare normal sa intre omul in spital pentru o operatie la prostata si sa iasa cu picioarele inainte, mort de inima. Mie nu. In plus, mai stiu cateva cazuri foarte asemanatoare. Sa te fereasca Dumnezeu sa ai de-a face serios cu sistemul medical romanesc.
3 august, 2007 la 8:39 am
Patriarhul Teoctist a murit cu zile, sustine medicul personal al acestuia, care l-a ingrijit 21 de ani. Profesorul Nicolae Ursea, medic primar medicina interna si medic primar nefrologie, afirma ca a fost mintit de dr. Ionel Sinescu cu privire la starea de sanatate a Patriarhului, intr-un moment in care aceasta depasise stadiul de critica. Ursea, care a fost si doctorul personal al Patriarhului Iustin Moisescu, afirma ca, personal, nu ar fi recomandat interventia chirurgicala, in conditiile in care Patriarhul suferea de o infectie urinara, tratabila mai degraba cu antibiotice decat cu bisturiul. Un alt indiciu ca Patriarhul nu a stiut ca interventia are 50% sanse sa fie letala este ca PF Teoctist nu s-a spovedit si nu s-a impartasit, fapt de neimaginat pentru un calugar, om in varsta de peste 92 de ani. ZIUA solicita interventia Parchetului si o ancheta oficiala in acest caz.
More:
http://www.ziua.net/display.php?data=2007-08-03&id=224780
3 august, 2007 la 8:51 am
Stiu, s-a trezit si Ziua la patru zile dupa mine;).
3 august, 2007 la 3:45 pm
Ziua sustine ceva (putin) diferit, in fine…observ cu tristete ca nici mortii nu au parte de liniste.