Finala K-1 2010 câştigată scârbos de dopatul Overeem “vitamină”

 Lipstă de Badr Hari, de Remy Bonjasky şi chiar de luptători în evidentă ascensiune ca Hesdy Gerges, finala de anul acesta a circuitului K-1 a fost câştigată de un individ pe care orice control antidoping mai serios l-ar trimite în afara vieţii sportive: Alistair “vitamină” Overeem. Beneficiind şi de un traseu extrem de lejer, presărat cu luptători mult mai scunzi şi mai uşori decât el în sfert şi semifinală, individul pe care pur şi simplu nu-ţi vine să-l numeşti “sportiv” a dat în finală de veteranul Peter Aerts. Triplul campion K-1, poreclit “the dutch lumberjack”, fusese autorul unei victorii memorabile în semifinala disputată contra cvadruplului campion Semmy Schilt, dar era deja într-o stare jalnică după meciul contra “turnului de control din Rotterdam”.  

 A fost evident încă de când Aerts mergea spre ring, iar camerele de luat vederi insistau pe faţa sa tumefiată şi pe ochiul drept pe care abia îl mai putea ţine deschis, că meciul urma să fie o formalitate pentru super-dopatul Overeem, iar previziunile pesimiste s-au confirmat după numai câteva secunde: sleit de puteri, Aerts nu se mai putea deplasa în ring şi a fost ţintă sigură pentru loviturile ca de ciocan ale colosului anabolizat.

 Vă mărturisesc sincer că sunt pur şi simplu scârbit de faptul că japonezii de la FEG nici măcar nu mai mimează un control anti-doping, şi că sunt aşa de fericiţi că s-au procopsit cu un Sapp II încât nici nu le pasă că tehnicieni excelenţi ca Spong sau Saki, care încântă ochiul cu un arsenal complex de lovituri, cu tactică şi strategie, sunt nimiciţi de un individ a cărui singură calitate e că nu-i pasă de ficatul său şi că bagă în el prafuri care ar ajunge ca să bage în fibrilaţii o herghelie întreagă.

 Practic, în momentul de faţă. singurele speranţe pentru ca viitorul K-1 să nu fie dominat de acest personaj de bâlci se numesc Badr Hari şi Hesdy Gerges. Rămâne de văzut dacă Hari va reuşi să stea departe de problemele cu legea şi să-şi controleze temperamentul pentru a evita alte suspendări şi dacă Gerges va confirma în 2011, pentru că, alminteri, e greu de crezut că un Schilt intrat deja pe o pantă descendentă va putea să ne scape de scârbosul “Vitamină”.

68 Responses to Finala K-1 2010 câştigată scârbos de dopatul Overeem “vitamină”

  1. k-1fan spune:

    Schilt ar trebuie sa se cam retraga,daca va continua si la anul risca sa fie facut praf de luptatorii ca gerges,hari,overeem si chiar spong.

  2. optimvs spune:

    Spong, ca si Kyotaro, nu are alonja suficienta pentru a il putea bate pe Schilt.

    Dar pentru orice luptator de 1.90+ a devenit acum evident ca, daca te repezi cat poti pe Schilt ai sanse sa scoti o decizie favorabila, chiar daca abia te mai tii pe picioare cand se termina meciul.

    Respectele mele pentru Aerts, eu zic ca a meritat clar victoria cu Schilt chiar daca scorul a fost per total destul de strans, pentru ca a fost luptatorul agresiv, care a venit peste adversar, a controlat centrul ringului etc. Dar daca a simtit ca nu mai poate continua trebuia sa-l lase pe Schilt sa mearga mai departe, nu sa faca act de prezenta in finala ca sa-l faca campion pe dopatul ala de Overeem.

  3. Razvan spune:

    Parca esti prea sigur pe faptul ca Overeem e extrem de dopat, si apoi mai faci si din asta o chestie extrem de negativa, fapt foarte discutabil avand in vedere ca in unele sporturi regulamentele permit folosirea anumitor substante interzise in altele. Poate formele lui sunt mai deosebite pentru K1, unde antrenamentele specifice nu pun accent pe hipertrofia musculara, insa e posibil sa dezvolti musculatura aia pe un suport genetic extraordinar cum evident e al lui (se vede ca e mezomorf aproape pur) fara eforturi extraordinare; uita-te la unii culturisti de acum 50 de ani care aratau muult mai impresionant decat Overeem, si atunci nu existau steroizi si cu siguranta existau mult mai putine cunostinte despre antrenamente, medicina si alimentatie. Si culmea, Overeem nu are nici un simptom vizibil al unui sportiv pe steroizi, chestie pe care n-as putea-o spune despre Hari sau Saki.

    Pe de alta parte, il prefer pe Overeem decat pe Schilt la orice ora, in orice conditii.

  4. optimvs spune:

    Hai sa vedem cum arata Overeem in 2004, asadar la 24 de ani http://www.youtube.com/watch?v=Yg_mT6wgZJM

    Daca tu crezi ca a ajuns de la fizicul ala pana la cum arata azi fara steroizi si tot feluld e alte nenorociri de genul asta…

    In alta ordine de idei, nu stiu de ce l-ai prefera pe Overeem lui Schilt. In 2009 Schilt a trecut, in mai putin de 3 runde in total, de JLB, Bonjasky si Badr Hari. Meciurile cu Bonjasky si Badr Hari fiind excelente atat dpdv tactic cat si tehnic.

    Overeem a reusit anul asta sa treaca cu chiu cu vai de un tip cu peste 20 de kile mai usor si cu jumatate de cap mai mic (Spong), apoi a terminat repede cu alt tip la fel de maruntel (Saki), care venise deja nenorocit de Ghita si, in finalul apoteotic, l-a batut pe un Aerts care s-a suit in ring doar ca sa nu-l lase pe Schilt sa se urce acolo (ca in rest abia mai mergea)

    Din punctul meu de vedere, Schilt a fost un campion perfect legitim in 2009, in vreme ce Overeem a castigat in 2010, pe baza de noroc aproape nefiresc, cel mai slab finbal 8 din istoria K-1.

  5. andrei spune:

    Da, intr-adevar, slab – k1 se duce de ripa. Adevarata finala a fost Aerts vs Schilt (frumos). Mi-a parut rau pentru Ghita, dar nu a aratat nimic – nu ma asteptam sa nu treaca de Saki (nu inteleg de ce a fost asa moale – nu vreau sa-l desconsider pe Saki,e un luptator bun pentru statura lui, dar daca intra mai tare – si cu bratele – in el…). Overeem – desi eu nu sint asa “inversunat” impotriva lui – nu merita sa fie campion – la ce a aratat si el -, iar daca il intilnea pe Schilt in finala, sint convins ca nici nu ar fi fost. Now faptul e consumat, asta a fost… Pacat. Adevaratul cistigator de anul asta e Aerts – de departe.

  6. K-1FAN spune:

    optimvs@ Chiar crezi ca schilt ii putea face fata lui overeem?avusase 6 runde,si la finalul meciului cu aerts deabia de se mai tinea pe picioare,eu sincer sa fiu,crede-ma nu am mai vazut in viata mea nici un luptator ca la finalul reprizei a 3-a sa nu se mai poata tine pe picioare,nici macar mainile nu le mai putea tine ridicate(intinse) ca sa il obstructioneze pe aerts sa intre la el(nici macar sapp nu era asa de terminat).Daca mai erau 30 de secunde il brutaliza urat aerts.Si dupa cum am vazut si in meciul cu spong,incredibil dar adevarat,overeem are un cardio de cal!!!Da,chiar overeem acela care in meciul cu remy gafaia inca din a doua runda!!
    Nu il halesc nici eu pe overeem,dar schilt chiar nu erita sa joace finala,nu poti sa te prezinti cu o astfel de conditie fizica.
    Oricum anul viitor nimic numai misca in k-1,hari se poate incorona inca dupa acum ca,campion.
    Acum hai sa facem un mic joc de gandire,hai sa zicem ca in locul lui MO era hari astazi,tu cum crezi ca ar fi decurs turneul?
    Eu zic ca e foarte simplu sa iti dai seama :)
    Dupa cum spui si tu,overeem nu este un campion credibil,daca spong avea cardio cat de cat ok,il termina mai mult ca sigur prin ko pe overeem.Overeem sa clatinat de mai multe ori in prima runda,are de departe cea mai slaba barba din ISTORIA k-1,manhoef si karaev sunt mici minciuni pe langa asta.Cu saki sa clatinat de doua ori,odata si a cazut fara a fi numarat(cu toate ca trebuia).

  7. optimvs spune:

    Schilt era complet buimacit de pumnii lui Aerts, dar nu avea nimic care sa-l impiedice sa-si revina pana la finala. Aerts abia mai tinea ochiul drept deschis si, dupa cum s-a prabusit la pumnii luati de la Overeem, e clar ca avea si body damage masiv.

    @Andrei: din ce se vorbeste pe la colturi, Ghita se anccidentase la mana dreapta cu vreo doua saptamani inainte de gala. N-a dat drumul la brate ca nu putea.
    Marea greseala a lui Ghita a fost ca n-a insistat si in runda a doua cu midkick-urile pe dreapta lui Saki, termina meciul de atunci.
    Nu se poate spune ca Aerts e adevaratul castigator. E drept ca a facut de departe meciul serii cu Schilt, dar si Saki, asa paradit cum era, daca venea in finala il termina pe Aerts in doua minute.

  8. K-1FAN spune:

    ANDREI@ asa cum am spus,schilt daca era in finala cu overeem,probabil lesina din cauza suprasolicitari,mai avea putin si cadea din picioare in ultima runda cu aerts din cauza asta.Sa fim seriosi,schilt E TERMINAT.

  9. K-1FAN spune:

    De fapt la picior sa accidentat ghita,asa au afirmat acum 2 saptamani mai multi oameni care l-au vazut schiopatand.

  10. optimvs spune:

    Chestia cu piciorul cred ca a fost cioaca. La cum a aratat meciul cu Saki, daca ar fi avut ceva la picior, iesea pe targa din runda I.
    In schimb, avand in vedere ca n-a folosit bratele decat ca sa stea in garda, informatia cu accidentarea la mana pare foarte plauzibila.

    Schilt parea terminat si dupa ce s-a chinuit cu Ghita in final 16 din 2009. Dupa care a calcat totul in picioare in final 8. Un om cu fizicul lui Schilt e terminat ca luptatordoar cand incepe sa piarda la adversari slab cotati, nu la Aerts.

    Cand o pierde cu alde Jaideep, atunci se poate gandi la retragere. Dupa mine, Schilt si Gerges sunt singurii care, la ora asta, il pot incurca pe Hari. Overeem e o gluma proasta, e pe jos la primul pumn mai zdravan conectat bine la cap.

  11. JLB spune:

    Nici in meciul cu balrak nu prea a dat din brate,dar intr-adevar,in meciul acesta mi-sa parut prea de tot.
    Mentionez ca nici saki nu ma impresionat,chiar ma dezamagit evolutia lui,ma asteptam la mai mult din partea lui,dar si a lui ghita.
    Cat despre overeem ai perfecta dreptate,NU ARE NICI O SANSA IN FATA LUI HARI,daca in 2011 ar lupta cu hari de 10 ori,cred ca de noua ori ar fi facut ko inca din prima runda,spong era sa reuseasca asta,va dati seama ce ii facea hari astazi?VIOL!

    Si sa mai fac si eu un top :)

    Top iulie:
    1.Badr Hari
    2.Sammy schilt
    3.Gokan saki
    4.Alistar oveerem
    5.T.spong
    6.peter aerts
    7.Corbett
    8.Gerges
    9.Le banner
    10.Texeira
    11.Daniel ghita
    12.kyotaro
    13.pavel zhuravlev
    14.Ruslan Karaev
    15.ZImmarman
    16.Zabit samedov
    17.brice guidon
    18.Alexey ignashov
    19.Jaideep
    20.M.bouzidi

  12. JLB spune:

    Pardon top decembrie am vrut sa spun :)

  13. Razvan spune:

    Sunt mai bine de 6 ani de la meciul ala, cand oricum Alistair se prezenta bine din punct de vedere fizic, in 6 ani se pot intampla extrem de multe … cu antrenament specific un sportiv putea sa creasca muult mai mult decat Alistair, Schwarzenegger in 5 ani de antrenamente a ajuns de la zero la Mr Universe, fara steroizi.

    Mai e o chestie legata de steroizi, isi fac efectul cat timp ii iei, pentru K1 e mult mai avantajos sa ai cicluri in timpul concursurilor decat intre ele in timpul pregatirii fizice. Ca sa faci masa musculara si forta aferenta e o chestie utila, dar sa iti folosesti viteza, forta si energia iesite din comun pe care le ai in timpul unui ciclu de steroizi e de departe mult mai eficient. Acum, gandeste si tu care sportivi ti se par foarte puternici, rapizi si agresivi pentru greutatea si constitutia lor si care isi stapanesc foarte greu spre deloc agresivitatea, si gandeste-te cat de relaxat e Alistair in general, si apoi vorbim de steroizi si cine ii foloseste.

    Cat despre Ghita, si eu stiam ca a fost accidentat la picior, dupa cum s-a miscat am zis ca dreptul era cam slab, problema lui cred ca a fost conditia fizica si faptul ca nu a dat drumul la brate deloc de teama vitezei lui Saki.

    Schilt e cea mai nasoala chestie care s-a intamplat K1-ului in ultimii ani, cu tehnica mediocra ajutata de un fizic deosebit a reusit sa tina piept si chiar sa invinga multi sportivi mult mai bine pregatiti. Jab si croseu de stanga plus genunchi, armele default ale unui luptator cu alonja mai mare ce se lupta cu unul mai mic, cum erau toate cazurile lui Schilt, n-a aratat odata creativitate in combinatii, mod de a se adapta adversarului sau variatie in stilul de lupta. Macar Overeem pandeste lovitura aia finalizatoare, cauta deschideri in garda adversarului, in doar 2 ani de K1 s-a adaptat aproape perfect stilurilor variate si a gasit aproape mereu punctul unde sa aterizeze loviturile lui de neam prost.

  14. andrei spune:

    @optimvs – Cind am spus de Aerts ca e adevaratul cistigator ma refeream la revenirea lui spectaculoasa (practic el era terminat – a se vedea ultimele lui meciuri, Hari, Overeem etc. Iar cind ajungi sa-ti iei KO de la Kyotaro… Cine il mai vedea in finala – si mai ales sa faca din Schilt ce a facut? Eu unul, in nici un caz. Sigur ca apoi – la cum s-au desfasurat ostilitatile, ca sa zic asa -, ar fi pierdut aproape in fata oricui. Totusi, are o virsta… De aia ar fi meritat ca meciul cu Schilt sa fie marea finala…).

    @K-1FAN – Nu stiu cit de terminat e Schilt – nu sint fan, mi se para ca nu prea are nimic in afara de statura -, dar la cum a evoluat si Overeem… Nu-i trebuia decit o stinga din aia da-a lui (cu care l-a linistit si pe Hari). Acuma ca venea dupa ce-l storsese Aerts de toata vlaga… e deja alta poveste. Ramin la parerea ca Overeem din dimineata asta (deci daca nu prinde o forma de genul celei din primul meci cu Hari si cel de data trecuta cu Aerts) nu sta in fata unui Schilt aflat in forma medie. Si asta nu pentru ca Schilt e vreun mare luptator – nu e -, ci pur si simplu pentru ca in absenta “explozie” care il viziteaza doar cind si cind, el are probleme in fata oricarui adversar mai de Doamne-ajuta (frate, s-a clatinat la Tyron Spong!!!, Saki facea cu pumnii ce voia in capul lui; si tu imi spui de Schilt!? Oricum, bine pentru el ca a cistigat acum K1, because s-ar putea sa nu-l mai vedem pe aici – nu-l mai lasa cei din MMA.)

    P.S.
    Da, asa, daca o fo accidentat la brate (Ghita), mai inteleg si eu ceva din lupta aia. Pacat, inca o data. Da, putea sa-l termine pe Saki si din picioare – cum a facut-o Bonjasky (ar fi vrut el!) -, dar parca il lasese gazul si n-a mai avut vlaga…

    P.P.S.

    Saki, jos palaria. Daca ar fi avut si el 1.90/95 si 110-115 kile…

    P.S.17

    Dar Hari de ce nu a fost (ca nu mai sint la curent)?

  15. andrei spune:

    “Acum hai sa facem un mic joc de gandire,hai sa zicem ca in locul lui MO era hari astazi,tu cum crezi ca ar fi decurs turneul?”

    Ma bag si eu im jocul asta: nu stiu, si Hari e imprevizibil – iar la categoria aia (peste 100kg) orice pumn poa’ sa-nsemne KO (de aia e si asa frumos si palpitant), fie ca esti Hari, Tyson, Muhammad Ali etc. (Poti sa fii si Mata Hari :P, ca tot ti-o iei daca incasezi una bucata sanatoasa si bine tintita.)

    Teoretic, Hari ar fi trebuit sa cistige – e cel mai bun la ora actuala. Practic, cine stie cum s-ar fi impiedicat de Kyotaro… :D (Apropo, rusinoasa decizia in calificari, Kyotaro vs Le Banner. RU-SI-NOA-SA!!! Si de aia spuneam de K1 ca se alege prafu’. Bine a facut Geronimo cind s-a carat din ring!)

  16. andrei spune:

    Update: Cu absenta lui Hari m-am lamurit (tot de aici – sorry, de abia acum am descoperit acest blog si nu citisem din urma).

  17. Razvan spune:

    @optimvs Aparent, dupa ce am citit cate ceva, in filmuletul ala cu Overeem din 2004, atunci se lupta in PRIDE la Middleweight si trebuia sa stea sub 92Kg, chestie care i-a devenit din ce in ce mai dificila in timp si inevitabil a trecut la Heavyweight.

  18. optimvs spune:

    Tu crezi ca in filmuletul ala Overeem (om de 1.95) are 92kg?

    @JLB: nu-l vad pe Ghita in topul tau :lol:

    @Andrei: Overeem n-a prins vreo mare forma la primul meci cu Hari. La ora aia Hari venea dupa finala pierduta prin DQ in fata lui Bonjasky, iar Overeem era doar un baiat din MMA al carui palmares in K-1 era 0-2. Hari l-a luat la pret de matineu si a fost surprins.Asta a fost tot.

  19. Razvan spune:

    Pai cat crezi ca avea, mai mult ? Nu de alta, dar daca avea mai mult atunci argumentele tale anterioare se devalorizeaza, cu cat avea mai mult cu atat cresterea pana la 109 cat are acum e mai mica si in consecinta mult mai posibila si credibila. Pe de alta parte, la sfarsitul lui 2003 si inceputul lui 2005 a avut meciuri in PRIDE la Middleweight iar in 2006 trecut la Heavyweight, ceea ce insemna ca era pe limita celor 92Kg ale categoriei Middleweight.

  20. optimvs spune:

    Razvan, acum nu avea 109 :lol: , aia era o aberatie scrisa pe ecran de televiziunea care a transmis meciul. Overeem a scris chiar pe site-ul lui, avea 122kg pentru final 8 de anul asta.

    La ora meciului cu Feitosa era undeva la 100-105, zic eu. Asadar o crestere de vreo 20 de kile, numai muschi. Ce zici, baga steroizi la greu sau nu?

  21. emanuel spune:

    am si eu un regret ca nu a luptat si hari probabil sunt interese mari la mijloc cote de pariuri.care e treaba cu boniaski de ce a lipsit chiar a disparut din peisaj bravo aerts tot respectul pentru revenirea in primii cand nimeni nu mai credea

  22. Razvan spune:

    E posibil, ca si eu am observat si eu inexactitati in datele afisate la finala, dar parca de la 109 la 122 e diferenta cam mare, in multe parti am vazut listat 115 si referinta la 122 nu o gasesc. Pe de alta parte, o variatie de 5Kg un sportiv de genul lui o poate avea in 10 zile lejer de tot, de la forma de pregatire la forma de concurs.

    Lasand asta la o parte, nu zic ca e imposibil sa nu fi folosit steroizi, tot ce zic e ca rezultatele lui fizice sunt posibile si fara. Oricum, majoritatea sportivilor ii folosesc, fie ca se recunoaste sau nu, cursa e doar sa ai ultimele chestii inca nedetectabile. Daca vrei sa vezi exemplu elocvent, uita-te la gimnastele din anii 80, cum dintr-odata nu mai erau copilele firave dar gratioase in genul Nadiei si erau niste pachete de muschi care aratau niste performante fizice incredibile.

    Si inca o chestie … steroizii nu ajuta doar la dezvoltarea masei musculare dar si a fortei si vitezei, incearca sa te uiti si la altii care exceleaza la capitolele astea.

  23. andrei spune:

    @optimvs: “Mare forma” in raport cu meciul doi. :))

    @Razvan: Aham. :) Ca sa vedem cit de mare luptator e Schilt, sa ni-l inchipuim la dimensiuni “normale”: ce ar fi facut el fix cu aceeasi “tehnica” daca ar fi avut – in loc de cinci metri si sapte sute de kilo – 1.90cm si 110kg?

    @optimvs: Fara sa fiu fan Bonjasky (nu-mi plac luptatorii fara brate – because apreciez mai mult boxul decit alte sporturi de “cafteala”), dar mi-am adus aminte ca spuneai undeva ca a cistigat un titlu mondial plingind in scaun… Bine a facut! :D Hari, dupe gestul ala huliganic nu mai merita sa primeasca sansa de a continua finala – trebuia trimis in secunda doi sa se bata pe sub poduri, ca cocalarii, cum ii place lui (ori esti sportiv, ori ramii “dupa blocuri”!). Cum arbitrii nu s-au trezit cu cartonasul rosu in mina decit dupa juma de ora de hamletizari inutile, teatrul Bonjasky a fost mai mult decit justificat, ca sa zic asa (mai ales ca cealalta varianta – sa se ridice si sa-l faca KO – era din ce in ce mai improbabila). :P (Parerea mea e ca apucaturile de figurat prost ale lui Hari n-au ce cauta in arsenalul unui sportiv care se respecta.)

  24. andrei spune:

    1.90m nu cm, pardon. :)

  25. optimvs spune:

    @emanuel: Hari n-a luptat din cauza ca a batut un bodyguard dintr-un club de noapte. Am scris pe larg la vremea respectiva, vezi http://optimvs.wordpress.com/2010/06/09/badr-hari-dat-in-urmarire-de-politia-olandeza/

    si http://optimvs.wordpress.com/2010/10/29/badr-hari-s-a-predat-politiei-olandeze/, iar detalii mai sunt mentionate si in alte postari.

    Sincer, parerea mea e ca ala nu i-a lasat sa intre pentru ca erau marocani, si mai mult de atat nu i-a trebuit lui Hari ca sa-l faca una cu pamantul.

    @Razvan: crede-ma ca stiu ce spun, vezi http://www.thereem.com/ , mentioneaza pe undeva ca vine la finala la 268 lbs. Nu numai ca foloseste tot felul de substante, dar o si face pe fata. A mai si avut tupeul sa spuna ca nu ia nimic, mananca doar carne de cal :lol: .

    @ Andrei: gandeste-te ca Schilt, fiind asa mare, este si mult mai lent. Tehnica lui e chiar buna, uita-te la finala de anul trecut cu Badr Hari. In plus, e un excelent tactician. Fiind insa lent si foarte puternic, pare nespectaculos, iar lumea nu-i da creditul pe care l-ar merita.
    Hong Man Choi e mai mare ca Schilt, si ce-a facut cu marimea lui?

    P.S. Hari n-a continuat finala, a fost descalificat dupa ce Bonjasky a refuzat sa se ridice de pe scaunel, zicand cu ochii plini de lacrimi ca vede dublu :lol:. Gerges, care luase un sut in cap de la Hari, a zis ca n-are nimic si a vrut sa continue.

    Parerea mea e ca Hari face o mare greseala, si anume se motiveaza pentru lupta pe ideea “asta e dusmanul meu cel mai mare, trebuie sa-i mananc beregatile etc”. Functioneaza, doar ca risti sa-ti pierzi controlul si sa faci prostii cand ti-e lumea mai draga.

  26. JLB spune:

    Nu a fost fratilor nici o accidentare,dupa meci cand ghita a fost intrebat de reporterii coreeni daca accidentarea suferita acum 2 saptamnai a influientat desfasurarea acestui meci…el a spus ca nu are nici o legatura,ca nu a mai este accidentat.Deci se exclude din START FAZA CU ACCIDENTAREA.

  27. JLB spune:

    Razvan 109 a fost o greseala grafica,chiar overeem a spus ca are 121 kg.Ma rog,mai bine overeem campion decat schilt.
    optimvs LA ANUL schilt nu va mai fi nici o provocare pentru hari,deja se vede varsta la schilt,gandestete peste 1 an cum va fi schilt.ASTA a fost ultima sansa pentru schilt sa bata recordul lui hoost,acum e prea tarziu,pana la anul multe se vor schimba,acum poate ca mai face fata cat de cat,dar la anul NU ARE NICI O SANSA in fata lui hari.
    Cam toate meciurile lui hari pe care le-a pierdut,au fost din pur ghinion sau din cauza arbitrajului.De exemplu in 2003 cand avea 18 ani sa luptat cu ignashov,mai erau 5 secunde si se termina meciul,hari conducea clar si nimic nu mai parea ca sa poate schimba in acele ultime 5 secunde,dar cumva iggy ia gasit barba lui hari si la facut KO.Gandestete hari avea 18 ani si a fost la 5 secunde sa castige peste ignashov la decizie.Cu leko a pierdut din nou total aiurea,il domina clar si parea ca ko=ul pluteste in aer,dar cumva leko reuseste strecoare o lovitura din intoarcere de picior pe ficat si il surprinde pe hari.
    Dupaia cu,karaev pierde dupa ce este lovit la podea direct in piept cu piciorul si ramane fara aer,pana atunci parea ca ruslan va ceda undeva prin runda a doua,hari il tocase mult si bine cu low kickuri.In 2006 tot asa,a pierdut cu graham tot din cauza neatentiei,mai erau 20 de secunde si hari se impunea clar la decizie,dar in loc sa isi conserve rezultatul a preferat sa se duca peste graham cu doua directe,si asa la surprins graham cu lovitura aia de picior.In 2007 hari a pierdut la bonjaski la puncte,de fapt a castigat clar,dar se stie ca arbitrii sunt fani bonjsaki.In 2008 a pierdut din nou cu bonjaski in finala,dar si aici daca remy nu juca teatru il termina fara nici un fel de dubiu prin ko maxim runda 3,remy pur si simplu nici macar numai contra cu lovituri de picior,cedase total initiativa,era tinta usoara si sigura.In 2009 pierde la schilt,aici nu am nimic de spus,e o pierdere meritata.In 2010 pierde din nou cu gerges,dar aici pentru mine hari este castigatorul,gerges probabil era facut ko undeva prin runda 3 daca hari nu il lovea si continua meciul,oricum il dominase categoric,gerges chiar merita numarat de doua ori,dar arbitru la fel cum sa intamplat si meciul cu aerts a preferat sa treaca cu vederea toate kd-urile date de hari.
    Hari in toata cariera lui are decat trei infrangeri MERITATE,una cu Gary Turner,de fapt in meciul cu Gary Turner arbitrii i-au dat lui hari decizia,dar eu sunt corect si de ce sa nu spun ca de fapt castigatorul a fost Turner,alta cu overeem la dynamite cu overeem si ultima cu schilt.
    Deci eu zic ca este mai mult decat impresionant sa ai decat 3 infrangeri cu adevarat infrangeri,celalalte sunt din pur ghinion sau din cauza caracterului sau.

  28. optimvs spune:

    @JLB: n-avea Ghita cum sa spuna ca a intrat accidentat in ring, nu cand FEG a tot cautat vreo portita sa-l bage pe Hari in turneu.

  29. JLB spune:

    Lui ghita ia fost frica de contrele lui saki,de aceaia a renuntat total la ofensiva pe brate,a renuntat si la centrul ringului,a renuntat si la tot,doar pentru al toca marunt in speranta ca ficatul sau costele lui saki vor ceda.Ghita nu putea in niciun caz sa emita pretenti pe brate cu saki,acolo saki era clar avantajat.Mie acest meci mi-sa parut clar ca ambii luptatori le-a fost frica unul de celalalt.Sincer nu ma asteptam ca saki sa castige asa de greu cu ghita,crede-am ca va marsalui cu ghita.

  30. andrei spune:

    @optimvs: Am vrut sa spun doar ca nu il consider pe Schilt un MARE luptator, nicidecum ca ar fi un nimeni (omul a facut si el ce-a putut mai bine in conditiile date – respect). Dar nu e putintel nedrept sa aiba 4 titluri si nu stiu cite finale in vreme ce altii – ca Le Banner de ex. – sa n-aiba nici unul? Ma refer la Le Banner din perioada lui buna, nu la cel din ultima vreme, care este terminat.)

    Cine a zis vreodata despre Hong Man Choi ca ar fi luptator?! Noi vorbim totusi de luptatori – mai mari sau mai mici (Hong Man Choi n-a luptat in viata lui – cel mult, cu propria boala!)

    Stiu ca Hari a fost descalificat – dar asta spuneam, ca nu instant, asa cum ar fi fost firesc, ci dupa tot teatrul ala ieftin al lui Bonjasky (de care putem fi lejer scutiti daca arbitrajul nu s-ar fi ciciiti atit). Cine vrea lupte de strada, sa ramina pe strada, cine vrea sa vada sport, are dreptul sa pretinda sportivitate. Daca Hari o ia pe aratura, motivindu-se bezmetic, sa fie la el acolo – nu cred ca trebuie sa i se permita orice doar pentru ca este cine este. Ma rog, ce a fost a fost… Sper sa nu-l mai vad in situatii din astea.

  31. andrei spune:

    @JLB: Parca vad ca si la anu isi da Hari cu stingu-n dreptu! :) Desi de drept e campion deja de fro trei ani, in fapt face el ce face ca s-o dea cu mucii in fasole. Campionul de anul viitor?!? “Lady’s and gentlemen, aaaaaaaaaaaaa: Kyotaroooooooooo!!!” :D

  32. optimvs spune:

    @Andrei: Hong Man Choi a fost un luptator de la periferia A class, nu un nimeni.

    Ia uite aici cum a facut egal cu Badr Hari (si n-a mai putut continua in ER din cauza unei coaste rupte)

    L-ai mai vazut pe Hari asa prudent in vreun meci?

    Sau uite cum a castigat coreeanul la puncte cu Schilt (discutabil, e drept, dar na, Schilt e 4 times champion)

    @JLB: Normal ca Ghita trebuia sa fie prudent pe brate cu Saki, dar asta nu inseamna sa nu le foloseasca deloc, nici cand exista oportunitati clare.

  33. optimvs spune:

    offtopic: vedeti ca in cateva minute o sa fie pe sport.ro meciul St-Pierre vs. Koscheck de la UFC 124, si e de vazut.

  34. andrei spune:

    @optimvs: sa fim seriosi, lui Hong Man Choi daca ii iei statura chiar ca nu mai ramine absolut nimic din el. Era doar un King Kong aterizat in K-1 cind pasiunea organizatorilor pentru ciudatenii (Sapp, Akebono etc. – mai era un chinez de trei metri care n-avea nici o treaba cu sportu asta) scapase de sub orice control rational. Jalnic spectacol de bilci populat cu mutanti – care in viziunea strimba a japonezilor se vroia, probabil, The League of Extraordinary Gentlemen… :=))

  35. andrei spune:

    P.S.
    Pai ce sa faca Hari (cit e el de Hari) in fata lui King Kong?! Diferenta PREA mare intre catogorii m-a enervat intotdeauna la K-1… (Si de regula malacii aia erau si prosti de bubuiau – numai buni sa strice
    orice spectacol adevarat de lupte si sa-l transforme in circ.)

  36. optimvs spune:

    De acord ca Hong Man Choi fara statura nu insemna mai nimic, dar discutia era alta, tu ai zis ca nici cu statura n-a facut nici o branza. Ceea ce e totusi fals, omul nu era usor de batut nici chiar de catre luptatori de 2 metri ca Badr Hari.

    In tot cazul, revenind la subiect, ideea era ca Schilt nu e Hong Man Choi, adica are tehnica buna, chiar daca gabaritul il face sa fie lent.

    P.S. Cel mai penal meci ever din istoria K-1 e asta

    Hong Man Choi (2.18m, 145 de kile) vs Kaoklai (1.80m, 80kg).

    Kaoklai chiar e un super-luptator (victoriile lui contra lui Ignashov sau Mighty Mo raman antologice) dar in meciul asta n-a avut efectiv ce face, la fel de bine putea incerca sa bata o macara.

  37. JLB spune:

    Sincer?mi-se pare castigator CLAR Kaoklai dupa primele 3 runde,in extra intr-adevar a castigat choi,dar meciul acela nu trebuia sa ajunga in extra round,Kaoklai se impusase clar in primele 3 runde.
    Choi este prototipul de luptator care lui hari ii displace,mare,alonja mult mai mare,barba de otel si bastarci puternice si mai ales loveste pe contra,sa nu uitam ca,cu o luna dupa acest meci,choi a pierdut rusinos cu sefo,adica si-a cam batut sefo joc de el.
    Schilt este bun,nimic de zis,dar totusi nici mie nu mi-se pare ca e asa de stralucit dupa cum zic unii.ESTE FOOOARTE OBSTRUCTIONIST,TACTICA DECAT CE ESTE DE EL,ARE UNA SI BUNA,KICK FRONTAL,JAB STANGA DREAPTA SI GENUNCHI,DOAR ATAT STIE ACEST MONSTRU.
    Pentru inaltimea lui se misca bine,dar doar atat.

  38. optimvs spune:

    Pai daca doar atat stie Schilt, ce sa mai zicem de Overeem? Care cred ca n-a dat un high kick de cand lupta in K-1? Si care are 1.95, nu 2.12 ca Schilt.

  39. JLB spune:

    Eu ma refeream in privinta ca el nu este numaru 1,hari este clar peste el in acest moment,si la anul pe vremea asta nici nu cred ca se mai poate aduce in discutie un meci intre el si hari.Cred ca si gerges la anul va fi peste schilt,poate si spong.
    Overeem este un campion de carton,saki il termina usor daca era in stare proaspata,chiar si cu o singura mana il dominase clar pe overeem pana la acel m-kick in antebrat.Doar gandestete ce facea saki cu overeem daca avea ambele maini :))
    Lui overeem i se potriveste acea zicala ,,prost sa fi noroc sa ai”.
    Pe aerts cred ca il batea si in stare proaspata,dar daca se batea cu schilt in stare proaspata cred ca pierdea,dar schilt era si mai terminat ca aerts.

  40. optimvs spune:

    Raman la parerea ca Schilt nu poate fi considerat terminat doar pentru ca l-a invins Aerts la puncte. Mai ales daca ne uitam la cum arata Aerts dupa meci.

    Gandeste-te ca tot ce spuneai despre Choi ca adversar nasol pentru Hari se aplica si la Schilt.

  41. JLB spune:

    Nu prea,choi dupa parerea mea are cea mai solida barba din ISTORIA K-1,pe cand schilt sta foarte prost la acest capitol,cu box bun la cap si cu agresivitate sporita poate fi facut usor ko.Ca sa ai un box bun la capul lui schilt trebuie cat de cat sa ajungi acolo,deci trebuie sa fi cat de cat inalt,exact cum este hari si gerges.Plus de asta lui choi il place sa loveasca foarte mult pe contre(caracteristica de baza a lui hari),plus de asta are inca vreo 6 cm peste schilt,deci misiunea devine si mai grea.
    Poate ca schilt in momentul de fata poate sa reprezinte un pericol pentru hari,dar la anul pe vremea asta in niciun caz,va fi prea batran,deja se vad clar semnele cum ca varsta deja a inceput sa il afecteze.

  42. optimvs spune:

    Choi a fost KO (nici nu mai stia unde e)dupa un singur pumn luat de la Mighty Mo. http://www.youtube.com/watch?v=UqFL2EZqb7I
    Catinas, de pilda, a dus o droaie de pumni de la Mo.

    Dupa mine, la ora asta, de departe cel mai bun incasator e Gerges, si cu asta o sa ajunga departe. Dupa ce Schilt iese din scena (mai prin 2013 asa, zic eu) Hari o sa-si dispute titlurile cu Gerges, nu cu Overeem.

  43. JLB spune:

    Da,dar ce pumn ia prins Mo atunci,oricine cadea lat dupa pumnul ala din fundul gradinii prins de MO,cu catinas au fost mai scurte croseele.
    Chiar crezi ca va mai face fata schilt pana la 40 de ani?Adica sa vede clar ca a imbatranit,atat in semifinala cu gerges cat si in finala aceasta.

  44. optimvs spune:

    Daca Aerts a putut ajunge la 40 de ani in finala, si asta dupa ce toata lumea ii cantase prohodul (inclusiv subsemnatul) cand a luat KO-ul ala de la Kyotaro, nu vad de ce n-ar putea si Schilt, care are avantajul fizicului impresionant.

  45. ursubucatar spune:

    Poate ma insel, insa mie Ghita mi se pare putin cam supraestimat. Bine, e inca in crestere…

  46. andrei spune:

    @optimvs: Referitor la statura, si Valuev a fost campion mondial nu stiu citi ani… Acum, daca ce facea el acolo se poate numi box de calitate… De acord, pentru dimensiunile lor faptul ca inca se tin pe picioare si inca se misca e in sine o reusita – cind mai dau si o lovitura… :P

    Pentru Hong Man Choi victoria glorioasa contra lui Kaoklai a fost de fapt o mare, mare revansa in fata lui Mo. :))

    Si eu cred ca Schilt poate sta linistit pina in 2013. Cu ceva noroc (adica un traseu lejer) poate chiar sa mai ia un titlu. Oricum, se califica lejer in toate etapele superioare.

    Mighty Mo care a luptat cu Catinas nu mai era Mighty Mo care l-a facut KO pe Choi. Daca l-ar fi intilnit acum trei ani – si cu tactica aia -, Catinas n-ar fi terminat meciul in picioare (si poate trecea putin si pe la Urgenta). Parerea mea.

  47. optimvs spune:

    @ursubucatar: Ghita e greu de evaluat pentru ca e inconstant. Daca il judeci dupa meciul cu Zimmerman zici ca-i in top 3, daca il judeci dupa meciurile cu Poturak sau Balrak zici ca n-are ce cauta nici in final 16.

    @Andrei: Mo inca da extrem de tare, nu stiu daca ai observat ca in meciul cu Aerts era sa se duca de-a berbeleacul cand olandezul a eschivat la un pumn de-ala tip haymaker. Cand pui elan, 130 de kile si musculatura de bastinas polinezian in spatele unui pumn sigur faci prapad.

    Hai ca iar imi aduc aminte ce prostie a facut Catinas in meciul ala…

  48. andrei spune:

    @optimvs: Da destul de tare (Mo), ca asta nu se pierde asa usor (probabil ca si la 50 de ani o sa mai aiba pumnul ala), dar cardio e terminat.

  49. optimvs spune:

    Nu cred ca e terminat pe partea de cardio, gandeste-te ca a luat meciul cu Catinas cu cateva zile inaintea galei si a dus trei runde in care a si incasat lovituri cu nemiluita. Iar Catinas chiar are KO power.
    Problema lui Mo este, cred eu, ca nu se antreneaza constant, o face doar inaintea meciurilor, pentru perioade relativ scurte de timp. Probabil e si mancau, si rezultatul e cel care se vede.
    Parerea mea e ca sansele lui Mo au scazut considerabil in K-1 odata ce adversarii au inteles ca pur si simplu nu ai ce sa cauti la trozneala pe brate cu el, dar ca in rest e destul de usor de batut cu lowkick-uri.

  50. man09 spune:

    Normal era ca Saki sa numai continue dar staff-ul sau la incurajat sa continue, acelasi staff Golden Glory ca si al lui Overeem.Probabil pt. ca Overeem sa aiba un drum mai usor spre finala.Fiindca oricine cu o mana rupta nu se poate gandi ca-l poate bate pe Overeem,in cazul in care Saki se retragea Ghita mergea mai departe, fiindca desi a pierdut nu a pierdut prin KO ci la puncte, din cate se pare doctorii japonezi nu si-au facut datoria acea de a observa accidentarea lui Saki si sa anunte oficialii K1 despre acest lucru sau poate a stiut sa mascheze Saki accidentarea.Acelasi lucru poate fi valabil si in cazul lui Aerts care numai vedea cu un ochi Overeem a fost si norocos pentru ca a avut parte de o conjunctura favorabila posibil si cu ajutorul K1 care isi doreau un campion popular pentru a intra si pe piata americana unde Overeem este foarte cunoscut.Schilt nu era si nu este agreat de K1 din mai multe motive in general fiindca nu este marketabil nu se pot scoate bani de pe urma lui din publicitate si altele.

  51. parabolanu spune:

    mie imi place sa ma bat pe stadioane…dar mi se pare de doi lei sa fii admirator al k1…pana la urma taranii nostri n-au treaba cu sportu…ei vor sa fie badigarzii lu becali

  52. andrei spune:

    Ma rog, are 40 de ani totusi. Nu mai poate fi ca la treizeci si ceva. Nici nu e genul care se antrezeaza, e adevarat, de-aia s-o fi si lasat de box, probabil (unde i-ar fi stat mult mai bine). Dar e clar ca de abia mai duce trei reprize. Pai sansele lui nu prea au fost niciodata considerabile, tocmai pentru ca in afara de ciocanele alea de brate n-a avut niciodata nimic. Si doar cu bratele nu ajungi prea departe in sportul asta (mai ales in fata adversarilor care pastreaza distanta si puncteaza cu picioarele).

  53. optimvs spune:

    @parabolanu: aia pe stadioane nu e bataie, e ciomageala la gramada. Ceea ce mie (si cred ca si altora de aici) mi se pare de doi lei. Mai ales ca, din cauza voastra, stadioanele au ajuns pustii, ca n-are nimeni chef de luat pietre in cap cand ti-e lumea mai draga, doar pentru ca unora le e prea frica sa-si puna niste manusi in maini si sa urce in ring, contra unui adversar care poate riposta.

    @man00: japonezii s-au facut ca nu vad ca Saki e accidentat pentru ca aveau nevoie disperata sa-l scoata pe Overeem campion. La fel si in cazul lui Aerts, care urinase sange inaintea finalei (chestie pusa de Schiavello pe twitter chiar inaintea meciului.

    @Andrei: marea performanta a lui Mo a fost, dupa mine, faptul ca l-a facut TKo pe Botha http://www.youtube.com/watch?v=MUIFWQY0OJM
    Orice s-ar spune, Botha a boxat la cel mai inalt nivel, iar faptul ca Mo l-a putut face praf in halul asta, intr-un meci practic de box, spune multe.

    Problema lui e ca si in box au aparut sportivi cu alonja imensa, gen Lennox Lewis, Valuev si apoi fratii Klitschko, iar in fata astora nu vad ce putea face cu statura lui. Dar altfel, in epoca dintre primul titlu al lui Tyson si infrangerea lui Holly field in fata lui Lewis, Mighty Mo ar fi putut avea un cuvant greu de spus in box, daca s-ar fi pregatit serios, nu din an in Paste. Nu poti duce 12 runde cu suncile alea pe tine, iar in box gasesti si oameni care nu raman la podea dupa 2-3 reprize, indiferent cat de tare ai da. Vezi palmaresul lui din box, are doua meciuri castigate prin KO in runda 1 si unul pierdut la decizie (;upta de 6 runde, nu de 12).

  54. andrei spune:

    Da, la el e mai mult “natura” in stare pura decit antrenament. Pur si simplu s-a nascut cu baroasele alea in loc de brate, si cind il solicita astia aproape ca intra in ring direct de pe unde l-au cules din trebile lui.

    Oricum, ca sa revenim la cestiune, avem un nou mare campion – sa ne traiasca! Sa ne bucuram ca s-a nascut un stralucit luptator care va duce faima K-1 pe noi si noi culmi! :D

  55. JLB spune:

    @man09: Nu mergea ghita mai departe daca renunta saki,mergea texieira,regula cu supravietuitoru se aplica doar in finala,in semifinala intra rezerva.

  56. cenusarul spune:

    ce nu remarcati voi este ca overeem a luptat de parca nu avea plamani si inima dupa ce spong aproape il facuse knockout. Toti erau avariati dupa pumnii si picioarle incasate, numai overeem era intreg ca cyborg, urmarindu-si inepuizabil adversarii cu privirea aia de soparla care asteapta sa fie musca la o lungime de limba. In rest, sa-l bata hari, daca o mai reveni vreodata de pe unde umbla.

  57. optimvs spune:

    Eu cred ca ai vazut alte meciuri. Saki, asa avariat cum era, i-a dat un picior in cap de l-a pus jos, dar arbitrul evident ca n-a numarat. Dupa care a urmat abandonul. Iar Aerts a renuntat dupa vreo doua body-shots, intrucat era deja atat de paradit de Schilt incat urinase sange in pauza dintre semifinala si finala.
    Nu stiu de ce te-ai mira ca Overeem nu era prea avariat dupa intalnirea cu un adversar cu 20 de kile mai usor si jumatate de cap mai mic.

  58. andrei spune:

    Va dati seama ce-o fi in inima lui Hari sa vada un asa final 8 de cacao – prin care ar fi trecut fluierind… Si mai ales sa-l vada pe Overeem – pe care l-ar fi batut si cu un singur deget (si ala de la picior – si de la piciorul sting) – incununat de lauri (e adevarat ca fara glorie). El s-a chinuit degeaba doi ani (doua finale la rind pierdute) si vine asta din prima, zbang, campion!

  59. optimvs spune:

    Nu-i nici Overeem campion din prima, ca anul trecut l-a batut Hari in semifinala in doua minute ;)

  60. andrei spune:

    Campion din prima finala (fata de Hari care a ratat doua). ;)

  61. the undergrad spune:

    Cred ca il subestimezi pe Overeem.Un powerpuncher/ko artist/inside fighter cu loviturile sale spectaculoase sunt un plus in orice sport de contact.Publicul vine la sala pentru un astfel de om.
    Cred siner ca e singurl care a meritat victoria anul acesta.

  62. andrei spune:

    Mie unele evolutii ale lui chiar imi plac (primul meci cu Aerts, primul cu Hari), insa altele sint de-a dreptul jenante pentru superlativele cu care e indeobste gratulat.

    Anul asta chiar n-a aratat nimic (decit ca poate lua bataie de la Spong si Saki). E o victorie fara glorie – la ce traseu a avut. Daca nu-i facea Aerts treaba – sa-l elimine pe Schilt – nu cred ca pupa coroana. Cind o sa-l mai bata pe Hari de vreo trei ori, atunci de abia se va putea vorbi de el in termenii in care – orbiti probabil de musculatura-i – il descriu unii astazi… In rest, mi se pare normal – pentru epoca “ultra-marketing” pe care o traim – sa opteze lumea pentru ambalaj in dauna continutului.

  63. JLB spune:

    Overeem mai mult ca sigur la anul nu va mai participa,a castigat titlu printr-un oprotunism care rivalizeaza cu cel al sacalilor,mai mult decat atat numai poate obtine.HARI A lipsit.bonjasky la fel,gerges la fel(era un stil nasol pentru el),saki sa accidentat,aerts deja se pisa sange,si cu spong deabia de a trecut de runda 1.
    Oarice mi-ati zice,la anul NIMENI SI NIMIC IN AFARA DE SPONG SI GERGES NU IL POATE OPRI PE HARI.

  64. optimvs spune:

    @Undergrad: sunt de acord ca Overeem e foarte “vandabil”. Dar atat.
    N-ai cun sa spui ca merita victoria anul asta, cand a avut un singur meci contra unui oponent neaccidentat, iar in meciul ala abia a trecut de runda 1. Asta in conditiile in care Aerts a facut un meci senzational contra colosului Schilt, si l-a desfiintat pe Mighty Mo de parca nici nu era pe-acolo.

    @Andrei: foarte corecte observatiile. Intr-adevar, aspectul de musculac al lui Overeem pare sa le ia mintile fanilor de la periferia fenomenului, care nu prea inteleg ca “Vitamina” n-are nici tehnica, nici fighting spirit, nici rezistenta la lovituri.

    @JLB: Overeem n-are cum sa nu participe in 2011, vorba aia, pe criza asta banii care vin pentru o participare in final 8 sunt al naibii de buni.
    Nu cred ca Spong ii poate pune probleme lui Hari, in schimb Schilt va ramane un adversar greu pentru marocan pana se va retrage. Schilt, Gerges si Hari se vor lupta pentru titlu in sezonul urmator, cu conditia ca Overeem sa nu aiba noroc porcesc la alcatuirea bracket-urilor din final 8 si sa-i evite pe astia pana in finala, luptand cu nimeni in timp ce Schilt, Gerges si Hari se nimicesc intre ei.

  65. JLB spune:

    Schilt de astazi este oarecum competitiv pentru hari,dar pana la anul mai este mult si deja se simte varsta.Plus de asta schilt parea descumpanit la conferinta de presa,nu prea a dat senzatia ca la anul va continua.

  66. optimvs spune:

    Adevarul e ca, dupa ce te bate de doua ori la rand tataia Aerts, ala facut KO de Kyotaro, probabil incepi sa te intrebi daca nu esti si tu de pensie.
    Dar pana la anu’ ii trece sigur.

  67. andrei spune:

    Aerts este terminat – ca si Bonjasky, Le Banner si tot “lotul” douamiist (minus Schilt pe care inca il mai tine statura) -, dar chiar si asa cred ca KO-ul luat de la Kyotaro a fost totusi un accident (slabise mult si era intr-o forma jalnica).

    Nici eu nu vad un mare viitor pentru Spong (cel putin in fata lui Hari) – nu a intrat inca in categorie, ca sa zic asa. Nu are lovituri de greu (uitati-va cit a dat in Le Banner – pumni in barba, pumni in cap, pumni in ureche etc. -, si tot degeaba. Si Kyotaro l-ar fi pus jos -lejer – daca prindea seriile alea.)

    Eu citisem/auzisem/vazusem ca Overeem nu va mai lupta in K-1 din cauza contractului pe care il are in MMA. Chiar sint curios daca il mai vedem la anu’…

  68. Plin de steroizi spune:

    Nu exista om care sa arate ca acest campion sau pe aproape fara sa ia steroizi anabolizanti, pur si simplu nu are cum sa nu fie dopat cu steroizi

Lasă un răspuns

Completeaza detaliile de mai jos sau apasa click pe una din imagini pentru a te loga:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Schimbă )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Schimbă )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Schimbă )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Schimbă )

Connecting to %s

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 44 other followers

%d bloggers like this: