<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentarii pentru Adrian Niculae, jurnalist-terminator</title>
	<atom:link href="http://optimvs.wordpress.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://optimvs.wordpress.com</link>
	<description>Lovesc unde doare mai tare</description>
	<lastBuildDate>Wed, 11 Nov 2009 20:31:09 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Comentariu la Rusia văzută prin ochii ruşilor de către optimvs</title>
		<link>http://optimvs.wordpress.com/2009/11/10/rusia-vazuta-prin-ochii-rusilor/#comment-2093</link>
		<dc:creator>optimvs</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 20:31:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://optimvs.wordpress.com/?p=764#comment-2093</guid>
		<description>Am cunoscut cativa rusi, si individual sunt oameni de toata isprava, exceptand dependenta aproape generalizata fata de bautura. In grupuri mari par insa a se tampi subit. Nu-mi explic fenomenul decat prin faptul ca sunt un popor care a trait, la nivel de masa, nu de elite, intr-o mizerie crunta pana la sfarsitul secolului XIX, dupa care a dat aproape imediat in comunism. Care la ei a facut de o suta de ori mai mult prapad decat la noi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Am cunoscut cativa rusi, si individual sunt oameni de toata isprava, exceptand dependenta aproape generalizata fata de bautura. In grupuri mari par insa a se tampi subit. Nu-mi explic fenomenul decat prin faptul ca sunt un popor care a trait, la nivel de masa, nu de elite, intr-o mizerie crunta pana la sfarsitul secolului XIX, dupa care a dat aproape imediat in comunism. Care la ei a facut de o suta de ori mai mult prapad decat la noi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentariu la Morosanu-Mighty Mo, meci terminat in scandari de &#8220;rusine, rusine&#8221;&quot; de către optimvs</title>
		<link>http://optimvs.wordpress.com/2009/10/25/morosanu-mighty-mo-meci-terminat-in-scandari-de-rusine-rusine/#comment-2092</link>
		<dc:creator>optimvs</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 20:25:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://optimvs.wordpress.com/?p=751#comment-2092</guid>
		<description>Zau, nu te contrazice cu mine pe teme de istorie :D.

 Teoria ca Mihai Viteazu ar fi luptat doar contra avangardei e una din cele mai aberante pe care le-am auzit vreodata. Daca ar fi adevarat ar insemna ca:

 1. Sinan Pasa lupta in avangarda la venerabila varsta de 89 de ani :lol: :lol: :lol:
 2. Hasan Pasa, guvernatorul Rumeliei, comanda un flanc al avangardei :lol:
 3. Ienicerii, trupa de elita a turcilor, luptau in avangarda :lol:

 Realitatea e ca batalia de la Calugareni a INCEPUT cu respingerea avangardei otomane de catre Mihai Viteazul, a continuat cu un succes de moment al trupelor de elita turcesti, care i-au impins pe romani spre satul Calugareni, concomitent cu o dubla manevra de invaluire efectuata de cavalerie, si s-a sfarsit cu o victorie spectaculoasa a trupelor romane, conduse personal de Mihai Viteazu, care i-au aruncat pe ieniceri cu tot cu Sinan Pasa in Neajlov.

 Faptul ca Mihai a parasit campul de lupta se explica prin faptul ca trupele sale erau prea putin numeroase pentru a putea profita de victorie si a pune pe fuga armata tuceasca. Dupa bataia mancata in prima zi, turcii intelesesera destul de bine topografia locului, stiau pe unde pot fi traversate mlastinile Neajlovului, si ar fi avut mari sanse sa castige o a doua batalie, daca aceasta ar fi avut loc tot la Calugareni.

 Asta nu inseamna ca n-au mancat o bataie cumplita, bataie care a influentat decisiv mersul ulterior al campaniei.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zau, nu te contrazice cu mine pe teme de istorie <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> .</p>
<p> Teoria ca Mihai Viteazu ar fi luptat doar contra avangardei e una din cele mai aberante pe care le-am auzit vreodata. Daca ar fi adevarat ar insemna ca:</p>
<p> 1. Sinan Pasa lupta in avangarda la venerabila varsta de 89 de ani <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_lol.gif' alt=':lol:' class='wp-smiley' />  <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_lol.gif' alt=':lol:' class='wp-smiley' />  <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_lol.gif' alt=':lol:' class='wp-smiley' /><br />
 2. Hasan Pasa, guvernatorul Rumeliei, comanda un flanc al avangardei <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_lol.gif' alt=':lol:' class='wp-smiley' /><br />
 3. Ienicerii, trupa de elita a turcilor, luptau in avangarda <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_lol.gif' alt=':lol:' class='wp-smiley' /> </p>
<p> Realitatea e ca batalia de la Calugareni a INCEPUT cu respingerea avangardei otomane de catre Mihai Viteazul, a continuat cu un succes de moment al trupelor de elita turcesti, care i-au impins pe romani spre satul Calugareni, concomitent cu o dubla manevra de invaluire efectuata de cavalerie, si s-a sfarsit cu o victorie spectaculoasa a trupelor romane, conduse personal de Mihai Viteazu, care i-au aruncat pe ieniceri cu tot cu Sinan Pasa in Neajlov.</p>
<p> Faptul ca Mihai a parasit campul de lupta se explica prin faptul ca trupele sale erau prea putin numeroase pentru a putea profita de victorie si a pune pe fuga armata tuceasca. Dupa bataia mancata in prima zi, turcii intelesesera destul de bine topografia locului, stiau pe unde pot fi traversate mlastinile Neajlovului, si ar fi avut mari sanse sa castige o a doua batalie, daca aceasta ar fi avut loc tot la Calugareni.</p>
<p> Asta nu inseamna ca n-au mancat o bataie cumplita, bataie care a influentat decisiv mersul ulterior al campaniei.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentariu la Rusia văzută prin ochii ruşilor de către question</title>
		<link>http://optimvs.wordpress.com/2009/11/10/rusia-vazuta-prin-ochii-rusilor/#comment-2091</link>
		<dc:creator>question</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 12:04:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://optimvs.wordpress.com/?p=764#comment-2091</guid>
		<description>E fictiune dar faza cu Dorel Visan jucand explicarea cosorului lui Moceanu mi se pare sugestiva pentru o chestie: tampenia ruseasca e tragicomica si groasa. Tampenia romaneasca are un iz latin decadent care-i da o &quot;sofisticare&quot; de-a dreptul &quot;feshan&quot;. :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>E fictiune dar faza cu Dorel Visan jucand explicarea cosorului lui Moceanu mi se pare sugestiva pentru o chestie: tampenia ruseasca e tragicomica si groasa. Tampenia romaneasca are un iz latin decadent care-i da o &#8220;sofisticare&#8221; de-a dreptul &#8220;feshan&#8221;. <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentariu la Morosanu-Mighty Mo, meci terminat in scandari de &#8220;rusine, rusine&#8221;&quot; de către question</title>
		<link>http://optimvs.wordpress.com/2009/10/25/morosanu-mighty-mo-meci-terminat-in-scandari-de-rusine-rusine/#comment-2090</link>
		<dc:creator>question</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 11:55:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://optimvs.wordpress.com/?p=751#comment-2090</guid>
		<description>Acu&#039; daca vrei sa ne certam pe definitii, hai. Depinde ce numim &quot;batalia de la Calugareni&quot;. Daca &quot;batalie = strict confruntarea cu avangarda&quot;, atunci romanii au castigat o victorie zdrobitoare si Sinan era intr-adevar sa-si piarda viata sau sa cada prizonier, fiind salvat, spune o cronica turca &quot;de un veteran din Rumelia&quot; (= fostele teritorii europene bizantine pana la frontiera cu actuala Bulgarie). Daca insa consideri ca &quot;angajare cu avangarda&quot; nu inseamna toata batalia (intrucat practic turcii au continuat pur si simplu inaintarea), atunci Calugareni devine &quot;victorie de o zi soldata cu infrangere a doua zi&quot;. Pana si prin uzantele Evului Mediu, se considera victorioasa armata care &quot;pastra campul&quot; iar pierderile erau raportate mai degraba la aspectul strategic decat la numere in sine. 
Revenind la discutia initiala: sindromul e mai nou decat Calugareni si eu cred ca tine de epoca planurilor cincinale. Din asta romanii au dezvoltat un fel de conduita de negare care are o fraza scurta si tampita in subtext &quot;nu vom recunoaste cu nici un chip ca suntem asa jegosi&quot;. Inainte de interventia frazei asteia, romanii nici nu sunt &quot;asa jegosi&quot;. Devin imediat cand le intra fraza in cap. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Acu&#8217; daca vrei sa ne certam pe definitii, hai. Depinde ce numim &#8220;batalia de la Calugareni&#8221;. Daca &#8220;batalie = strict confruntarea cu avangarda&#8221;, atunci romanii au castigat o victorie zdrobitoare si Sinan era intr-adevar sa-si piarda viata sau sa cada prizonier, fiind salvat, spune o cronica turca &#8220;de un veteran din Rumelia&#8221; (= fostele teritorii europene bizantine pana la frontiera cu actuala Bulgarie). Daca insa consideri ca &#8220;angajare cu avangarda&#8221; nu inseamna toata batalia (intrucat practic turcii au continuat pur si simplu inaintarea), atunci Calugareni devine &#8220;victorie de o zi soldata cu infrangere a doua zi&#8221;. Pana si prin uzantele Evului Mediu, se considera victorioasa armata care &#8220;pastra campul&#8221; iar pierderile erau raportate mai degraba la aspectul strategic decat la numere in sine.<br />
Revenind la discutia initiala: sindromul e mai nou decat Calugareni si eu cred ca tine de epoca planurilor cincinale. Din asta romanii au dezvoltat un fel de conduita de negare care are o fraza scurta si tampita in subtext &#8220;nu vom recunoaste cu nici un chip ca suntem asa jegosi&#8221;. Inainte de interventia frazei asteia, romanii nici nu sunt &#8220;asa jegosi&#8221;. Devin imediat cand le intra fraza in cap. <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentariu la Tabloul finalei k-1 2009 de către cioban cornel</title>
		<link>http://optimvs.wordpress.com/2009/09/27/tabloul-finalei-k-1-2009/#comment-2089</link>
		<dc:creator>cioban cornel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 10:26:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://optimvs.wordpress.com/?p=731#comment-2089</guid>
		<description>Stiti care e ora Romaniei (17 japonia) si daca se transmite in direct?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Stiti care e ora Romaniei (17 japonia) si daca se transmite in direct?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentariu la Morosanu-Mighty Mo, meci terminat in scandari de &#8220;rusine, rusine&#8221;&quot; de către optimvs</title>
		<link>http://optimvs.wordpress.com/2009/10/25/morosanu-mighty-mo-meci-terminat-in-scandari-de-rusine-rusine/#comment-2088</link>
		<dc:creator>optimvs</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 00:02:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://optimvs.wordpress.com/?p=751#comment-2088</guid>
		<description>Mai, ti-am mai zis eu cu istoria asta... :lol:

 Calugareni a fost o victorie uriasa, soldata cu pierderi de ordinul a 15:1 pentru turci. Disproportia de forte fiind enorma, Sinan a putut totusi avansa si ocupa Bucurestiul si Targovistea, dar patania de la Calugareni l-a facut sa evite sa mai atace armata lui Mihai Viteazul de pe pozitii nefavorabile, chestie care, pana la urma, i-a fost fatala. Mihai a primit intariri din Transilvania si de la Habsburgi, dupa care i-a batut mar pe turci la Targoviste, Bucuresti si Giurgiu.

 Asadar comparatia e total gresita, dar fondul problemei ramane: vopsirea in castigatori a luptatorilor romani batuti la puncte in galele LK.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mai, ti-am mai zis eu cu istoria asta&#8230; <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_lol.gif' alt=':lol:' class='wp-smiley' /> </p>
<p> Calugareni a fost o victorie uriasa, soldata cu pierderi de ordinul a 15:1 pentru turci. Disproportia de forte fiind enorma, Sinan a putut totusi avansa si ocupa Bucurestiul si Targovistea, dar patania de la Calugareni l-a facut sa evite sa mai atace armata lui Mihai Viteazul de pe pozitii nefavorabile, chestie care, pana la urma, i-a fost fatala. Mihai a primit intariri din Transilvania si de la Habsburgi, dupa care i-a batut mar pe turci la Targoviste, Bucuresti si Giurgiu.</p>
<p> Asadar comparatia e total gresita, dar fondul problemei ramane: vopsirea in castigatori a luptatorilor romani batuti la puncte in galele LK.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentariu la Morosanu-Mighty Mo, meci terminat in scandari de &#8220;rusine, rusine&#8221;&quot; de către question</title>
		<link>http://optimvs.wordpress.com/2009/10/25/morosanu-mighty-mo-meci-terminat-in-scandari-de-rusine-rusine/#comment-2087</link>
		<dc:creator>question</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Nov 2009 23:03:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://optimvs.wordpress.com/?p=751#comment-2087</guid>
		<description>Atmosfera din jurul ultimelor gale m-a intristat dintr-un motiv. In prima parte a LK a trebuit depasita o crampa mentala (dupa mine sugerand atat prostie cat si lipsa de familiarizare cu sportul) care spunea &quot;romanii n-au voie sa piarda cu straini&quot;. Crampa asta a fost sinistra si un singur efect rau din numeroase a fost plafonarea meciurilor unor luptatori care s-a vazut ca n-ar fi trebuit sa aiba complexe. In orice caz, era o prostie, pentru ca nici cel mai tampit om care urmareste sport de lupta si nu pro-wrestling stie ca in sporturile astea sooner or later pierzi, exceptiile rarissime confirma regula. Dupa ce s-a vazut ca poti pierde si n-ai nici pe dracu si publicul te iubeste pentru cine esti daca esti luptator ca lumea (Atodiresei, Morosanu insusi) totul incepuse sa intre intr-un fagas ok. Si brusc, iar crampa. Culmea, la Moro. Si nu e singurul. Eu am fost backstage si am vazut inca mai explicita chestia asta, n-as zice teama, la nivelul la care ai peste 20 de meciuri nici un luptator nu e &quot;fricos&quot; (n-ar fi trecut nici de primele 10, cu adversari oricat de slabi), e vorba de un veritabil handicap mental autogenerat. Rezultatul de imagine e ca Moro, omul care zicea (si se executa ca atare) &quot;mie nu mi-e frica de oameni de care alti grei nu vor sa se atinga&quot; (ceea ce i-a cucerit un capital meritat de simpatie desi el ca performanta sportiva nu era vreun geniu) a ajuns omul pentru care se dau scuze complicate. Si am tendinta sa anticipez o chestie: publicul nu a fost construit sa auda complicatii. Nisa care-l aplauda a fost construita pe chestii simple, ca sa nu zic ca unele erau si vulgare. Nu cred ca poate suferi o mutatie spontana la &quot;public de cunoscatori pe care-l iei cu zaharelul si-i explici din reguli&quot;. 
In plus, toata lumea sufera de mitul socialismului invincibil (ca eu cred ca de acolo a plecat). Nu e voie, nu e frumos, nu da bine la CV sa ai un moment nasol. Da de ce, dom&#039;le. Zambidis cand s-a certat a doua oara cu antrenorul a avut un meci asa stupid condus cu Buakaw ca a zis el insusi &quot;nene, am fost un prost&quot; si s-a umilit destul de rau in fata antrenorului (el insusi un nene destul de orgolios) ca sa-l primeasca inapoi. Bonjaski dupa plecarea de la Manaart n-a mai fost Bonjaski dinainte, cu Ignashov insusi se stie. Ei bine, nu. La noi nu se poate admite ca &quot;situatia de azi nu reflecta automat viitorul&quot;. Nu se pot vedea lucrurile in perspectiva. Nimeni nu gandeste pe termen lung, important e sa transformam Calugareni (dupa care Mihai Viteazu, cu tot respectul, si-a parasit tronul) drept o maaaare victorie. LOL. Aproape nu mai e nimic de zis...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Atmosfera din jurul ultimelor gale m-a intristat dintr-un motiv. In prima parte a LK a trebuit depasita o crampa mentala (dupa mine sugerand atat prostie cat si lipsa de familiarizare cu sportul) care spunea &#8220;romanii n-au voie sa piarda cu straini&#8221;. Crampa asta a fost sinistra si un singur efect rau din numeroase a fost plafonarea meciurilor unor luptatori care s-a vazut ca n-ar fi trebuit sa aiba complexe. In orice caz, era o prostie, pentru ca nici cel mai tampit om care urmareste sport de lupta si nu pro-wrestling stie ca in sporturile astea sooner or later pierzi, exceptiile rarissime confirma regula. Dupa ce s-a vazut ca poti pierde si n-ai nici pe dracu si publicul te iubeste pentru cine esti daca esti luptator ca lumea (Atodiresei, Morosanu insusi) totul incepuse sa intre intr-un fagas ok. Si brusc, iar crampa. Culmea, la Moro. Si nu e singurul. Eu am fost backstage si am vazut inca mai explicita chestia asta, n-as zice teama, la nivelul la care ai peste 20 de meciuri nici un luptator nu e &#8220;fricos&#8221; (n-ar fi trecut nici de primele 10, cu adversari oricat de slabi), e vorba de un veritabil handicap mental autogenerat. Rezultatul de imagine e ca Moro, omul care zicea (si se executa ca atare) &#8220;mie nu mi-e frica de oameni de care alti grei nu vor sa se atinga&#8221; (ceea ce i-a cucerit un capital meritat de simpatie desi el ca performanta sportiva nu era vreun geniu) a ajuns omul pentru care se dau scuze complicate. Si am tendinta sa anticipez o chestie: publicul nu a fost construit sa auda complicatii. Nisa care-l aplauda a fost construita pe chestii simple, ca sa nu zic ca unele erau si vulgare. Nu cred ca poate suferi o mutatie spontana la &#8220;public de cunoscatori pe care-l iei cu zaharelul si-i explici din reguli&#8221;.<br />
In plus, toata lumea sufera de mitul socialismului invincibil (ca eu cred ca de acolo a plecat). Nu e voie, nu e frumos, nu da bine la CV sa ai un moment nasol. Da de ce, dom&#8217;le. Zambidis cand s-a certat a doua oara cu antrenorul a avut un meci asa stupid condus cu Buakaw ca a zis el insusi &#8220;nene, am fost un prost&#8221; si s-a umilit destul de rau in fata antrenorului (el insusi un nene destul de orgolios) ca sa-l primeasca inapoi. Bonjaski dupa plecarea de la Manaart n-a mai fost Bonjaski dinainte, cu Ignashov insusi se stie. Ei bine, nu. La noi nu se poate admite ca &#8220;situatia de azi nu reflecta automat viitorul&#8221;. Nu se pot vedea lucrurile in perspectiva. Nimeni nu gandeste pe termen lung, important e sa transformam Calugareni (dupa care Mihai Viteazu, cu tot respectul, si-a parasit tronul) drept o maaaare victorie. LOL. Aproape nu mai e nimic de zis&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentariu la Tabloul finalei k-1 2009 de către liviu</title>
		<link>http://optimvs.wordpress.com/2009/09/27/tabloul-finalei-k-1-2009/#comment-2086</link>
		<dc:creator>liviu</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Nov 2009 18:45:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://optimvs.wordpress.com/?p=731#comment-2086</guid>
		<description>sper sa castige badr hari finala</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sper sa castige badr hari finala</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentariu la Rusia văzută prin ochii ruşilor de către optimvs</title>
		<link>http://optimvs.wordpress.com/2009/11/10/rusia-vazuta-prin-ochii-rusilor/#comment-2085</link>
		<dc:creator>optimvs</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Nov 2009 12:36:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://optimvs.wordpress.com/?p=764#comment-2085</guid>
		<description>Imi aduc aminte de un film rusesc vazut pe timpul lui nea Nicu la cinema, in care o gasca de necalificati ii explica unui intelectual ajuns la sapa cum se face organizarea de santier. Era ceva gen &quot;se sapa o groapa si in ea se arunca toate materialele care raman, ca Maare-i Maica Rusieeeeeee&quot; :lol:

 Pacat ca nu mai tin minte titlul, ca poate as gasi un clip cu faza asta, e mai tare ca toate cele din montajul de mai sus.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Imi aduc aminte de un film rusesc vazut pe timpul lui nea Nicu la cinema, in care o gasca de necalificati ii explica unui intelectual ajuns la sapa cum se face organizarea de santier. Era ceva gen &#8220;se sapa o groapa si in ea se arunca toate materialele care raman, ca Maare-i Maica Rusieeeeeee&#8221; <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_lol.gif' alt=':lol:' class='wp-smiley' /> </p>
<p> Pacat ca nu mai tin minte titlul, ca poate as gasi un clip cu faza asta, e mai tare ca toate cele din montajul de mai sus.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentariu la Rusia văzută prin ochii ruşilor de către vlad</title>
		<link>http://optimvs.wordpress.com/2009/11/10/rusia-vazuta-prin-ochii-rusilor/#comment-2084</link>
		<dc:creator>vlad</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Nov 2009 12:28:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://optimvs.wordpress.com/?p=764#comment-2084</guid>
		<description>galera cu excavator e cea mai tare!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>galera cu excavator e cea mai tare!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
