Ce procuror stă din 2009 cu dosarul polițistului pedofil în sertar?

9 Ianuarie 2018

 

procurorii lui Macovei in actiune

procurorii lui Macovei in actiune

Nu știu câți au observat că în toată furtuna dezlănțuită de cazul polițistului pedofil lipsește cu desăvârșire cuvântul magic PROCUROR.  Toate prompteristele, toți părerologii abonați la apariții pe micul ecran delirează de zor despre felul în care colegii sau măcar superiorii pedofilului trebuiau cumva să se prindă că respectivul are asemenea inclinații. Ba chiar strigoiul de presă CTP a mers până la capăt,  turnând o găleată de venin în capetele lui Carmen Dan și bineînțeles Dragnea. Iar celelalte trompete de la UM Digi 24 deja delirează despre legislația care ar elimina probele video etc.

Dar în acest mediu care efectiv mustește de infiltrați, nimeni nu suflă o vorbuliță despre omul superior al sistemului imaginat de vipera Macovei: PROCURORUL.  Pentru că adevărata vină nu e a vreunui mili… pardon polițist de la rutieră care nu s-a prins că șoferul șefului e pedofil, este a procurorului care ține în sertar dosarele despre agresiunile comise de acest pedofil în 2009 și 2012!

Nu știu dacă informația că ar fi vorba despre ACELAȘI procuror este sau nu adevărată. Dacă se confirmă, lucrurile sunt cu atât mai grave, pentru că existau destul de multe indicii că este vorba despre același făptuitor, deci implicit că în zona Drumul Taberei acționează de ani de zile un pedofil neprins. Dar chiar dacă este vorba despre doi procurori diferiți, faptul că dosare de pedofilie din 2009 și 2012 zăceau prin sertare, DEȘI EXISTAU PROBE VIDEO ȘI PROBE BIOLOGICE este incalificabil pentru Parchet ca instituție!!!

Pentru ca tabloul să fie complet, trebuie înțeles că Citește restul acestei intrări »

Anunțuri

Soroșiștii de la Expert Forum nu vor ca românii să fie branșați gratuit la rețeaua de gaze

3 Ianuarie 2018

 

Georgică Soros, un binefăcător dezinteresat

Georgică Soros, un binefăcător dezinteresat

Frunzăream (vorba vine) puținele articole publicate azi pe site-urile ziarelor românești și am dat în Adevărul peste articolul intitulat neutru  „Proiect: Transgaz şi operatorii de distribuţie ar putea fi obligaţi să racordeze consumatorii la reţeaua de gaze pe cheltuiala lor”.  Mirat de faptul că o inițiativă a PSD este relatată așa de sobru în ziarul ajuns în ghearele traficantului de copii Burci, am luat la citit cu atenție textul.  Evident, după un prim paragraf  mai degrabă descriptiv apărea și declarația de intenție burcistică: „Specialiştii spun că modificările aduse legii pot aduce grave prejudicii operatorilor de distribuţie şi de transport.”
Cu răbdare, am parcurs toată poliloghia și am ajuns la „opinia specialistilor” adică la zicerile unei oarecare Otilia Nuțu (prezentată pompos drept  analist de politici publice în energie şi infrastructură, companii publice, autorităţi de reglementare ) preluate de pe platforma soroșistă „contributors.ro”. Fata care semna textul din Adevărul avusese bunul simț să preia doar afirmațiile cele mai acceptabile din textul de pe contributors, dar știind deja cu ce se mănâncă site-ul respectiv am mers direct la sursă, iar așteptările nu mi-au fost înșelate.

Într-un amplu text intitulat stupid  „Refuzul de a te racorda la rețeaua de gaze: cine plătește?” această Otilia Nuțu exprima în multe cuvinte o idee foarte simplă: că legislația actuală e foarte bună, că eventualele probleme se puteau rezolva din legislația secundară sau din reglementări șamd și că măsura propusă de PSD e în cel mai bun caz populistă și în cel mai rău caz o ticăloșie menită să favorizeze diverși rechini. Cireașa de pe tort fiind un paragraf de o imbecilitate dezarmantă pe care vă las să-l admirați în toată splendoarea:

„Dacă într-adevăr există cartiere, localități întregi, zone dens populate care au făcut solicitare de racordare la rețeaua de gaze și n-au primit răspuns, soluția e să vedem de ce se întâmplă acest lucru, nu să șurubărim la lege. Poate operatorul de distribuție și-a făcut planurile de investiții prost și n-a ținut cont de dezvoltarea orașului?

Ați înțeles desigur: dacă există cartiere sau chiar localități ținute de ani de zile în șah de Distrigaz șamd în speranța că oamenii vor ceda psihic și vor plăti din propriul buzunar costurile extinderii rețelei, soluția nu e ÎN NICI UN CAZ modificarea legii. Probabil trebuie să stăm să vedem când și dacă se prinde autointitulata expertă Otilia Nuțu de ce se întâmplă asta.

Unui observator neavizat toată chestia putea să i se pară un caz simplu de prostie abisală, dar Burci poate fi bănuit de multe chestii, nu și de prostie. Așa că m-am uitat atent prin profilul acestei Otilia Nuțu de pe contributors și am descoperit fără uimire că se recomandă ca fiind „analist de politici publice in energie si infrastructura la Expert Forum”. Două click-uri mai departe descopeream că Expert Forum este unul dintre multele ONG-uri finanțate de Citește restul acestei intrări »


Sacii cu cartele SIM au demonstrat instant ce vrăjeală este DNA-ul Codruţei

21 Noiembrie 2017

saci cu cartele SIM abandonati pe Plevnei

Azi dimineaţă un bărbat ieşit la prima oră să-şi plimbe câinele pe Calea Plevnei din Capitală a dat de doi inşi care încărcau nişte saci de rafie într-o maşină. Având în vedere ora, omul i-a întrebat, mai mult în glumă, dacă nu cumva încarcă bani iar reacţia indivizilor a demonstrat pe loc că se petrecea ceva necurat: au abandonat sacii şi au rupt-o la fugă în direcţii diferite.  Omul a verificat conţinutul sacilor şi a constatat că erau plini cu „milioane” de cartele SIM. Le-a probat pe câteva şi a descoperit că erau funcţionale!!!

 

continutul sacilor vizibil clar in poze

Ştirea ca atare este prezentată pe toate posturile, inclusiv la ProTv, dar partea cea mai relevantă este mazilită la final, într-un scurt paragraf. Citez de pe site-ul prostevist:

„Pentru că nu a ştiut ce să facă cu ele, bărbatul s-a dus iniţial la DNA cu sacii, însă acolo, susţine el, procurorii ar fi ridicat din umeri şi l-ar fi trimis la poliţie. În final, omul a sunat la 112 şi a chemat poliţiştii.”

Aţi înţeles situaţia: omul ăsta chiar a pus botul la vrajeala cu DNA-ul Codruţei Kovesi care luptă contra marilor corupţi, contra infracţiunilor economice de amploare, face dreptate în ţara asta, pe scurt la maneaua  lălăită nonstop de postacii mizerabili ai noii Securităţi.  Pomenindu-se că a picat fix pe o dovadă de comitere a unor însemnate infracţiuni economice, s-a dus la DNA cu probele. Ne putem imagina (exagerând doar puţin) dialogul dintre cetăţean şi unul dintre gealaţii Codruţei de la DNA:

„Cetăţean: -Bună ziua, am dat azi dimineaţă pe stradă de doi indivizi care încărcau sacii ăştia cu nenumărate cartele SIM în maşină.

Procuror DNA: Aşa, şi?

Cetăţean: Ăia 2 au rupt-o la fugă când i-am intrebat ce au acolo. Am probat câteva cartele şi sunt funcţionale.

Procuror DNA: Aşa, şi?

Cetăţean: Păi am venit la DNA, că voi luptaţi cu marea corupţie, cu infracţiunile economice grave, vă daţi seama cât valorează sacii ăştia cu SIM-uri funcţionale pe care i-au abandonat pur şi simplu în stradă? Cine ştie ce fraude or fi la mijloc?

Procuror DNA: Mă nene, era pe lângă sacii ăştia unu’ cu mustaţă şi cu dinţii din faţă cam murdari, aşa mai pe la 50 de ani?

Cetăţean: …?

Procuror DNA: Dragnea mă, era  Dragnea pe-acolo?

Cetăţean: Cee? NU dom’ procuror, erau unii mai tinerei, sprinteni, au tulit-o imediat în două direcţii diferite.

Procuror DNA: Era vreun sediu PSD prin preajmă?

Cetăţean: De unde naiba să ştiu eu? Parcă nu e nici un sediu de partid pe-acolo.

Procuror DNA: Băi prostule, tu crezi că aici e poliţia? Aici e POLIŢIA POLITICĂ, marş în biiip mătii cu prostiile tale că azi îi punem sechestru lui Dragnea, avem treabă şi tu ne reţii.”

Sigur, dialogul este imaginar, dar problema e cât se poate de reală: ORICE PROCUROR demn de acest nume trebuia să tabere grămadă pe un asemenea caz, EVIDENT de mare amploare, EVIDENT foarte spectaculos, EVIDENT ducând spre zone tenebroase din economie sau chiar din aria serviciilor secrete. Dacă DNA chiar făcea anchete, Citește restul acestei intrări »


Stejarii bat eroic Samoa 17-13, tricolorii se fac de râs cu Olanda 0-3

18 Noiembrie 2017

Romania-Samoa 17-13 revenire de la 3-13

Dacă nu ştiaţi, astă seară, în faţa a câteva mii de spectatori adunaţi în tribunele aproape improvizate ale stadionului Arcul de Triumf, România a învins eroic Samoa. Stejarii au câştigat cu 17-13 un meci în care au fost conduşi cu 13-3  în minutul 49, reuşind încă una din revenirile de senzaţie devenite marcă înregistrată de când Lynn Howells este selecţioner.

Nu aş fi stricat bucuria acestei seri printr-o comparaţie cu dezastrul jenant petrecut marţi pe Naţional Arena, în faţa a zeci de mii de masochişti care au dat banii lor munciţi ca să-i vadă din nou pe Chiricheş, Stanciu şi alte petarde exportate fraudulos de Becali cum se fac de râs cu Olanda. Dar faptul că Lynn Howells a reuşit să pună Stejarii pe picioare, în vreme ce Daum a fost făcut harcea-parcea de „presa sportivă” aflată în buzunarul mic al clanului Becali merită comentat pe larg, pentru că diferenţa de atitudine, de forţă mentală şi evident de rezultate dintre Stejari şi tricolori este în momentul de faţă uluitoare.

Pe scurt, FRR a constatat acum vreo 5 ani că ne ducem de râpă cu reprezentativa de rugby, riscând ruşinea unei necalificări (în premieră pentru Stejari) la un Campionat Mondial. Aşa că şi-a făcut ochirea roată şi a ales un tehnician britanic „de modă veche”, pe care să ni-l putem permite şi care să folosească la maxim excelentul nostru pachet de înaintare în timp ce retuşează pe ici pe colo ce se mai poate retuşa prin defensivă.  Eu unul am avut mari rezerve faţă de această abordare şi le-am exprimat cât se poate de succint, chiar într-un moment în care se obţinuse un rezultat entuziasmant. Dar toate criticile la adresa lui Lynn Howells au fost la fel ca a subsemnatului: civilizate, la obiect şi mai ales constructive.  Aşa că în momentul în care a devenit evident că metoda şi stilul alese de bătrânul galez chiar produc rezultate nesperate pentru nivelul la care se află actualmente rugby-ul românesc, omul a fost lăsat să facă fix ce ştie el mai bine, chiar dacă asta înseamnă rugby-ul britanic al anilor ’70-’80.

Pe de altă parte, FRF a constatat şi ea că sub „înţeleapta îndrumare” a unora gen Piţurcă ne ducem de râpă cu Naţionala de fotbal, aşa că l-a adus pe bani mulţi pe Cristoph Daum, un antrenor cu o carte de vizită incomparabil mai semnificativă decât a lui Lynn Howells. Doar că în fotbal se învârt sume incomparabile cu cele din rugby, iar interesele unor profitori de duzină de genul celor din clanul becali au transformat de mult presa sportivă de la noi într-un soi de Citește restul acestei intrări »


Ciao Italia, fotbalul tău infect nu merge la Mondialul din 2018

14 Noiembrie 2017

Recunosc sincer că uneori se mai întâmplă să ţin cu o echipă mică dar dârză, care se bagă în tranşee pe 2-3 linii şi îşi joacă şansa până la capăt, trăgând de câte o fază fixă pentru a răpune uneori formaţii cu jucători net superiori valoric. Am ţinut din răsputeri cu Grecia la Euro 2004 şi cred că orice om care se respectă simte undeva în străfundul sufletului imboldul să ţină măcar din când în când cu outsiderul căruia nu-i dă nimeni nici o şansă, să vadă cum David îl răpune pe Goliat etc.

Ciao Italia! (sursa foto: Facebook)

 

Problema Italiei este că e ditai ţara cu 62 de milioane de locuitori, cu o economie dezvoltată, cu o uriaşă tradiţie fotbalistică şi cu un campionat care până nu demult era lejer în top 3 mondial dpdv al valorii jucătorilor care evoluau acolo.  Asta ca să nu mai vorbim de numărul enorm de jucători legitimaţi, de infrastructura fotbalistică foarte bună până la nivel sătesc şamd.  Cu alte cuvinte, jocul cu baricade şi ciupeală nu are în cazul Italiei  nici un fel de justificare, decât prin prisma unei mentalităţi de ciorditor pe care fotbalistul şi conducătorul de club italian par condamnaţi să o deţină din negura vremurilor şi până la sfârşitul veacurilor. Pe scurt, lumea îl dispreţuieşte pe italian pentru victorii obţinute în stilul Greciei lui Otto Rehagel pentru simplul motiv că Italia are toate argumentele să se poată bate parte-n parte cu Citește restul acestei intrări »


Cretinii s-au încolonat în spatele lui Ţurcan şi Cioloş pentru asta

6 Noiembrie 2017

Ştiu, titlul e dur, dar hai să ne clătim ochii cu evenimentul care a avut loc în timp ce turma behăia pentru dreptul copiilor de procurori comunişti de a fi mai presus de lege: la Deva era ales primar din partea PNL un individ care în 2006 a fost exmatriculat din facultate pentru că şi-a trimis şoferul să dea un examen în locul său.  Pentru ca tărăşenia să fie apoteotică, tema examenului era  „Corupţia şi modalităţi de combatere”.

Raluca „cioc de raţă” Ţurcan conducând coloana

Ştirea a fost preluată pe larg inclusiv pe Hotnews, site-ul de casă al „statului de drepţi”,nu există nici un dubiu că astea sunt faptele. Încă din 2006 publicaţia „Ancheta” a descris cât se poate de detaliat faptul că Florin Oancea, vremea respectivă viceprimar, şi-a trimis şoferul în locul lui la examen, iar directorul Centrului din Deva al Universitatii „Vasile Goldis” din Arad, Ion Pitulescu (fost comandant al Politiei Romane) a sesizat si demonstrat neregula.  Motiv pentru care institutia de invatamant a decis exmatricularea lui Oancea.

La vremea aceea (acum 11 ani) se vorbea despre procurori, anchetă pentru substituire de persoană şamd. Doar că Florin Oancea prestează din greu pentru partidul „statului de drepţi” aşa că iată-l pus candidat de PNL şi ales primar la Deva.

Vă daţi seama că toţi ăia care au ieşit ieri în stradă sunt automat nişte cretini? Pentru că republica procurorilor la care se închină ei este fix ţara în care Oancea ăsta de la Deva nu păţeşte ABSOLUT NIMIC (dpdv penal)  pentru fapta DOVEDITĂ de a fi trimis alt om la examen în locul lui.

Purtătorii ilegali de scăfârlie dispuşi să se lase adunaţi ca oile pe facebook şi apoi mânaţi în pieţe ar trebui să înţeleagă un lucru simplu:  piatra de temelie a unui stat de drept NU POATE FI taman fiica nu prea inteligentă a procurorului-şef pus de Ceauşescu la Mediaş. Adică o persoană care: Citește restul acestei intrări »


Otrava umană Victor Ponta se revarsă iar de pe ecranul televizorului

24 Octombrie 2017

M-am uitat ieri seară vreo jumătate de oră la România 9  (talk-show-ul de seară de pe TVR)  cu aceeaşi senzaţie cu care te uiţi la un cuib de gândaci descoperit când dai la o parte vreo mobilă abandonată în subsolul unei case vechi. Un fel de scârbă amestecată cu surpriza neplăcută şi cu dorinţa imperioasă de a pune mâna pe cel mai mare spray cu insecticid comercializat vreodată, cam aşa se poate descrie sentimentul pe care l-am avut în timp ce bătrâna slugă Ion Cristoiu îi ridica la plasă unui Victor Ponta mai odios ca niciodată.

Ca să nu credeţi că exagerez, vă dau la repezeală un exemplu reprezentativ: conform lui Victoraş celebra întâlnire din vie e o chestie de care se agaţă tâmpiţii, pentru că el era în vizită legitim, la prietenul lui, doar Kovesi n-avea ce căuta acolo.  Sigur că partea cu Kovesi e adevărată, individa chiar n-avea ce căuta în veci acolo. Dar vă daţi seama că supercanalia Victor Ponta crede că toţi suntem tâmpiţii lui, că lumea a uitat deja şi că nimeni nu mai înţelege ce TRĂDARE a comis el întâlnindu-se pe furiş cu sluga de nădejde a sistemului în vreme ce milioane de oameni  îl votau fix ca să scape de regimul întruchipat de Kovesi, Coldea şamd?

Iar asta n-a fost nici pe departe singura mostră de tupeu monstruos, de obraznicie sfidătoare: întrebat timid de moderatorul Ionuţ Cristache ce-a făcut cu ăia 70% ai USL-ului, Victoraş a oftat filozofic şi a rostit trist: „asta e, ne-am certat între noi, ne-au pus cap în cap”. Păi mă  otravă umană,  crezi că lumea a uitat cum a doua zi după alegerile câştigate zdrobitor a început televiziunea amicului Sebi Ghiţă să-l facă în toate felurile pe Crin Antonescu? Cum au demarat o campanie care punea în umbră orice făceau Băsescu şi PDL-ul contra lui Antonescu? Şi cum după fiecare atac deşănţat apăreai tu a doua zi şi spuneai zâmbitor că USL-ul e mai puternic ca niciodată, că nu există n ici o problemă, că Sebi Ghiţă e şi el un membru PSD care are părerile lui etc?

Mă rog, n-am avut puterea să mă uit până la capăt, mi-a pus capac faza asta cu USL-ul plus momentul în care Cristache l-a întrebat pe Victoraş cum a fost cu scena cu barca, iar şobolanul de partid şi de stat a dat-o întâi pe Dragnea (care l-ar fi asigurat că acolo sunt doar oameni de-ai lor, aproape că l-ar fi suit cu de-a sila în ambarcaţiune). După care, văzând că până şi sluga supremă Cristoiu se uita cam incredul la el, a adăugat că apa era de fapt foarte mare, dar acolo era doar locul în care barca a fost dată la apă, după care şi cei care o împinseseră s-ar fi suit în ea, pentru că tot creştea adâncimea!

Vă daţi seama că discutăm despre un individ care minte cum respiră, chiar şi apropo de lucruri imediat verificabile la un click distanţă? Pentru că filmuleţul cu barca e bine-mersi pe youtube, îl poate vedea în continuare oricine, ia uitaţi-vă cum apa nu-i ajunge cameramanului nici până la genunchi  DUPĂ ce jandarmii se urcă în barcă:

 

 

Pe scurt, aseară am avut la TVR confirmarea perfectă a faptului că unii oameni pur şi simplu nu merită a doua şansă,  că sunt atât de ticăloşi încât ar trebui închişi pe veci în vreo celulă uitată sau expediaţi naibii în spaţiu cu naveta lui Elon Musk. Deşi asta ar fi o soluţie care presupune totuşi nişte riscuri: după emisiunea de la România 9 eu unul n-am nici un dubiu că Victoraş Ponta ne-ar Citește restul acestei intrări »