Înfrângerea zdrobitoare a inodorului Barna îi arată lui Dăncilă calea spre victorie

11 noiembrie 2019

Barna a fost pur și simplu zdrobit în lupta pentru turul II nu pentru că PSD și Dăncilă ar fi făcut o campanie bună ci pur și simplu pentru că USR-ul a refuzat să accepte ideea că nu puteau lua alegători decât de la Iohannis.  În  visele lui Barna, Chichirău șamd probabil că exista un electorat care abia aștepta să fie aburit cu sloganuri de 2-3 cuvinte mestecate pe Facebook, în realitate însă candidatul USR putea ajunge în turul II doar dacă tăbăra cu pumnii și picioarele pe Iohannis (figurat vorbind desigur)  și reușea să rupă de la el suficienți alegători cât să ia fața candidatului PSD. Cum Barna a preferat să facă o campanie plată, inodoră, în care nu s-a atins de Iohannis nici cu o floare, evident că a rămas cu alegătorii din bula corporatist-feisbucistică, iar ăia sunt isterici, fanatici, degrabă scuipători de insulte, dar relativ puțini.

Pentru Viorica Dăncilă (sau mai bine zis pentru organizatorii de campanie ai PSD) mesajul e cât se poate de clar: Iohannis are în față 14% după primul tur, dacă nu se întâmplă nimic care să schimbe trendul, locatarul de la Cotroceni va câștiga al doilea mandat din inerție. Trebuie jucat la rupere, trebuie făcut ce n-a făcut Barna și ceea ce O PARTE DIN ELECTORATUL LUI AȘTEPTA. Aici e cheia  unei posibile victorii a lui Dăncilă: câștigarea votului acelei părți a electoratului USR care nu-l suportă pe Iohannis și nu vrea să plătească încă 5 ani de protocol desănțat pentru cuplul Klaus-Carmencita. Dacă alegătorii USR stau acasă sau votează majoritar cu Iohannis meciul e jucat de pe-acum, deci campania lui Dăncilă (nu candidatul Dăncilă, să fim bine înțeleși, pentru că imaginea de „nășică de la Videle” este un asset important ce nu trebuie pierdut)  trebuie să se dezlănțuie cu ferocitate împotriva destul de greu digerabilului cuplu prezidențial.

P.S. Desigur toată discuția asta are sens dacă PSD chiar vrea să dea bătălia pentru Cotroceni. Dar cred că ne vom lămuri repede dacă e vorba de un blat, pe joi cel târziu ar trebui să fie clar.


Firea a trântit alegerile din București prin taxa oxigen

24 octombrie 2019

Aberația propusă de Firea a trecut azi prin Consiliul General, rămâne să vedem hotărârea publicată dar din ce se relatează de la fața locului rezultă că mașinile Euro 4 vor plăti începând cu 2021 iar cele Euro 3 începând cu 2020 pentru accesul în în Zona de Actiune pentru Calitatea Aerului (ZACA). Mașinile non-euro, Euro 1 și Euro 2 nu vor mai avea deloc acces în ZACA iar pentru accesul în restul orașului vor plăti 15 lei pe zi.  Cine este exceptat? Ați ghicit desigur: autovehiculele aparținând poliției, pompierilor, jandarmeriei, poliției de frontieră, Agenției Naționale de Administrare Fiscală, serviciului de ambulanță sau medicină legală, protecției civile, Ministerului Apararii Naționale, unitatilor speciale ale Serviciului Român de Informați și ale Serviciului de Protectie și Pază, Servicului de Telecomunicatii Speciale, Servicului de Informatii Externe, Administrației Naționale a Penitenciarelor din cadrul Ministerului Justiției, precum şi autovehiculele de serviciu ale procurorilor din Ministerul Public. (plus de bun-simț  autobuzele STB,  mașinile adaptate pentru nevoile persoanelor cu dizabilități etc).

Nu discutăm acum aspectele legale, morale, de oportunitate șamd, nici măcar nu s-a făcut un studiu de impact serios. VORBIND STRICT DIN PUNCT DE VEDERE ELECTORAL FIREA TOCMAI A TRÂNTIT ALEGERILE LOCALE. A pus un bir aberant pe bunurile unui mare număr de bucureșteni, în general oameni care nu își permit o mașină nouă. Vor urma procese, mitinguri, proteste de tot felul etc, toate decontate electoral de PSD.  Iar astea se vor întâmpla în București nu la Giurtelecul Hododului, cu alte cuvinte vor fi preluate instantaneu la știri, relatate la ore de maximă audiență etc etc. Oamenii vor afla că un primar PSD a propus o hotărâre prin care unor cetățeni li s-a interzis să-și mai folosească în oraș mașinile CORESPUNZĂTOARE DPDV TEHNIC ȘI LEGAL.

Cine are de câștigat? Doar producătorii și importatorii de automobile. Dacă ACR-ul nu îi face mâine plângere penală lui Firea se poate desființa liniștit, înseamnă că nu mai are nici un rost pe lume. Nu vorbesc aici de procese civile și administrative, care vor urma cu siguranță. Această hotărâre ridică SUSPICIUNI  de acțiune concertată al unei autorități publice cu un grup economic, în defavoarea cetățeanului! Este vorba despre un aspect penal indiscutabil, care trebuie investigat corespunzător de autoritățile statului, dacă mai avem și noi vreun procuror care face anchete pe bune, nu poliție politică la comandă.

P.S. Ca să nu fie dubii, mașina mea este Euro 4, nici măcar nu sunt afectat pe moment și chiar din 2021 taxa ar fi relativ mică. Aici e vorba de un principiu: NU POȚI ACCEPTA CA O AUTORITATE LOCALĂ SĂ-ȚI INTERZICĂ SĂ FOLOSEȘTI UN BUN DEȚINUT ȘI EXPLOATAT LEGAL.  De-aia avem constituție și legi pe care le votează un parlament ales la nivel național, nu poate primarul X să modifice practic Codul Rutier și normele lui de aplicare.

 


Demența anti-Logan a lui Firea, ultimul cui în coșciugul PSD

23 octombrie 2019

Așa numita „vinietă oxigen” pe care Firea încearcă s-o treacă mâine prin Consiliul General nu este altceva decât o măsură abjectă anti-cetățean, al cărei singur scop este doar băgarea unor sume uriașe din banul public în buzunarele importatorilor de mașini.  Explicația simplă:  un posesor de Logan (cea mai comună mașină în România) sau un posesor al oricărei alte mașini Euro 3 va trebui să plătească 700 de lei pe an pentru a mai putea circula în centrul Bucureștiului, în așa-numita ZACA (Zona de Acțiune pentru Calitatea Aerului). Iar Firea va veni cu „susținere pentru cetățeni” sub formă de vouchere utilizabile la înlocuirea unei mașini Euro 3 cu una nouă Euro 5.  În practică ASTA ÎNSEAMNĂ BANI PUBLICI PENTRU ACOPERIREA UNEI NEVOI INVENTATE DIN PIX, bani care vor merge strict la importatorii de automobile în loc să meargă la proiectele de infrastructură care i-ar determina pe bucuresteni să meară mai puțin cu mașina prin centru.

Evident, efectele acestei măsuri aberante vor fi decontate la vot de PSD, partidul din care teoretic face parte Firea. Vor urma mitinguri, procese, taximetriști blocând drumurile etc etc. Practic oamenilor li se spune că nu își mai pot folosi bunurile decât plătind o taxă abuzivă, asta în condițiile în care diferența de poluare dintre o mașină Euro 3 și una Euro 5 este infimă, amandouă poluînd de multe zeci de ori mai puțin decât un singur autobuz diesel.

Nici nu știu ce mai e de comentat, în mod normal ăsta e genul de măsură pe care ar trebui să sară DNA, dacă ar face și altceva decât poliție politică. Orice partid care susține așa ceva (chiar și cu amendamentele propuse de USR) merită disprețul cetățeanului, nu votul lui.  Mi-e greu să cred că Firea face asta din prostie, mult mai probabil e că-și dă seama că vine votul din două tururi pentru primării și se pregătește să tragă un tun pe final de mandat.

P.S. Credeti că o să-și ia Poliția vinietă de 700 de lei pe an pentru fiecare Logan din București? Sau o să bage Firea un paragraf mic despre faptul că instituțiile publice sunt exceptate de la plata vinietei oxigen?

P.P.S. Când zici că ești pesedist și te laudă pentru o măsură postaci #rezist gen Cretin Ametcea înseamnă fie că ai o mare problemă de înțelegere a realităților politice, fie că ai schimbat macazul în secret.

 


Unde mint abject bolșevicul Mihai Șora și nemernicul Robert Tiderle de la Papaya

7 octombrie 2019

Deja știe toată nația despre scandalul cu reclama de la Emag, în care bolșevicul Mihai Șora povestește cum s-a oprit viața în loc și s-a tras cortina de fier (cu teroarea, frigul etc), uitând să spună că el era membru al Partidului Comunist Francez  și că s-a întors în România să fie consilierul sinistrei Ana Pauker ma Ministerul de Externe.  Asta în 1948, adică la luni bune după ce regele fusese alungat de comuniști iar fruntașii țărăniști fuseseră arestați pentru tenativa de a fugi din țară cu avionul (ca să înțelegem mai bine ce fanatic bolșevic era Șora).

Ei bine, după ce impostura lui Șora a fost demascată  inclusiv de oameni ca Papahagi, în apărarea acestei reclame abominabile a sărit autorul ei, un oarecare Robert Tiderle de la agenția Papaya, adică aia care produce mizerii pentru  USR în advertising. (vezi „reclama” de la referendumul pentru familie). Iar individul ăsta a avut tupeul porcesc să susțină următoarele (citez exact, să nu fie discuții):

Aveti libertatea sa nu va placa ce am facut. Sa fiti tineri de stanga pentru care comunismul ramane o idee buna care a fost prost aplicata. Sa fiti sustinatori ai familiei traditionale. Sa fiti nationalisti, ultra ortodocsi, corupti, iubitori de chiar el sau de preafericiti. Sa credeti toate prostiile manipulate de gazi, ciuvici sau papahagi. Aveti libertatea sa comentati, sa criticati, sa faceti spume la gura, sa va dati cu parerea. Sa faceti glume, sa injurati. Aveti toate libertatile posibile. Pana la urma, e doar o campanie care a indraznit sa vorbeasca despre drepturile voastre.
Dar nu aveti dreptul sa aruncati cu noroi in acest batran domn de 102 ani, care a protestat in frig pentru ca voua sa nu vi sa ia din aceste drepturi. Nesimtitilor!

„Aruncatul cu noroi” insemna, in mintea lui Tiderle, faptul că oameni de cele mai diferite orientări politice se arătau oripilați de nesimțirea și de impostura bolșevicului Șora, care din asistent al Anei Pauker a ajuns acum să pozeze în victimă a comunismului.  Asta cu toate că o simplă

vizionare a interviului acordat de Mihai Șora site-ului macovist  g4media (adică lui Pantazi ex-hotnews) era suficentă pentru a lămuri orice om normal psihic că Șora este o canalie de clasă mondială:

Observați vă rog discuția despre presupusa „arestare” – ceva atât de grotesc n-am mai văzut de pe vremea când Băsescu se jura ca n-a lovit copilul cu pumnul în plex.  Cu aceeași nesimțire Șora prezintă anii petrecuți în ministerul de externe condus de Ana Pauker ca pe o „arestare” virtuală, de zici că-l ținea Ana Pauker legat cu lanțul de caloriferul din birou.

Și mai tare a fost faptul că apărătorii lui Șora au susținut inițial, pentru a prosti votanții obișnuiți USR, care n-au prea prins vremurile de dinainte de 1989, că lui Șora i s-ar fi interzis să părăsească țara, dovada în acest sens fiind reținerea pașaportului.  Evident că așa ceva nu s-a întâmplat niciodată, pentru simplul motiv că pe vremea aia nici un român nu stătea cu pașaportul acasă. Încă de dinainte de război și până hăt în 1989 a existat mereu obligația legală de a DEPUNE PAȘAPORTUL LA SERVICIUL PAȘAPOARTE IMEDIAT DUPĂ ÎNTOARCEREA ÎN ȚARĂ!  Pe vremea aia pașaportul nu era Citește restul acestei intrări »


Adoratorii securistului Băsescu la ora adevărului

20 septembrie 2019

Cum era și firesc, verdictul de colaborare cu securitatea a venit fără prea multe complicații, lucrurile fiind clare încă de acum mai mult de 7 ani, când Ciuvică găsise prin diferite dosare urmele colaborării porcului suprem Băsescu Traian.  Evident, individul a negat și continuă să nege, cu același tupeu porcesc ca și în cazul lovirii copilului. Mai țineți minte acel „jur că nu am lovit copilul cu pumnul în plex”  spus fără rușine deși toată țara văzuse că e vorba de o palmă peste față? Așa și acum, acest tartor care a aruncat România înapoi în securism susține nu ca n-ar fi semnat note informative (deja e indubitabil că a făcut-o) ci pur și simplu că el nu știa că semnează la Securitate.

Evident, miza nu mai e acum prostirea electoratului ci evitarea consecințelor penale pentru MULTELE declarații pe propria raspundere pe care le-a semnat și în care a susținut că n-ar fi fost colaborator al securității. Și la cum arată justiția din România, cu procurorași #rezist fugind la propriu de ziariști când știu că vor primi întrebări reale, nu de PR, n-aș fi prea surprins ca Băsescu să scape de consecințle penale ale faptelor sale.

Dar nu despre asta e vorba aici, aș vrea și eu să-i întreb pe băsiștii din țara asta, între timp convertiți în koveșiști, useriști șamd: VĂ SIMȚIȚI BINE CÂND  VĂ PRIVIȚI ÎN OGLINDĂ DOBITOCILOR? Evident, e vorba de dobitocii care au pus ștampila din prostie, nu de ticăloșii care au lătrat cu Băsescu și latră acum cu Kovesi, Barna șamd pe interes.


Avem nevoie urgentă de un partid eurosceptic

13 august 2019
Fara euroscepticism nu exista echilibru politic

Fara euroscepticism nu exista echilibru politic

Electoratul românesc nu realizează încă, dar în momentul ăsta noi avem de ”ales” între 1.  USR&Cioloș adică Soros plus securisto-corporatism,  2. Iohannis-PNL adică gauleiterul lui Merkel și PSD  adică unii care tocmai au fost epurați de elementul suveranist și transformați într-un partid marionetă, bun numai să direcționeze ura cretinilor păcăliți să voteze 1. și 2.  Restul nu contează, ăia ai lui Ponta sunt acum pe față partidul SIE (cu Predoiu adică fostul șef militar al serviciului la butoane)  iar Tăriceanu pur și simplu se teme să facă pasul spre discursul suveranist-eurosceptic care l-a dus pe Dragnea la pușcărie. Așa că nu are de unde lua voturi și probabil va fi dus de STS sub pragul electoral.

Partea cu adevărat gravă e că fără un partid eurosceptic puternic, cu reprezentare parlamentară și europarlamentară, România este și va fi în continuare tratată ca praful de pe ghete, ca sluga săracă a Uniunii Europene. Pentru a fi luați în serios avem nevoie de un ”nebun”, ne trebuie un Salvini care să umble cu rozariul în mână, să-i dea cu flit lui Merkel în problema migrației, să refuze să primească navele cu  refugiați în port, să facă zilnic declarații ”incorecte politic” etc etc etc.

Imediat ce o țară din UE pune un politician gen Salvini într-o funcție oarecare, birocrația bruxelleză își dă brusc seama că Citește restul acestei intrări »


CV-ul lui Barna explicat pentru cretineți

25 iulie 2019
Begun the clone war has?

Begun the clone war has?

Acum ca măreața alianță USR-Plus și-a desemnat tandemul cu care ar vrea să seducă electoratul din perspectiva alegerilor prezidențiale (Barna candidat la președinție, Cioloș presupus premier) se cuvine să le explic în câteva cuvinte cretineților de facebook ce anume e în neregulă cu cetățeanul din USR care arată fix ca o clonă a lui Coldea. E nevoie de asta pentru că votantul USR obișnuit pare atât de prost încât dacă îi spui „vezi  și tu CV-ul lui Barna” te întreabă nonșalant „dar ce e în neregulă acolo”.

Așadar să ne clătim ochii cu CV-ul oficial al d-lui Dan Ilie Barna și să observăm următoarele lucruri: 1. Omul a absolvit facultatea de Drept din București (1998) dar nu a profesat nici o zi ca avocat stagiar, nici nu a încercat să intre în magistratură.  În loc de asta, încă de pe băncile facultății (adică din 1996) îl regăsim pe post de „consultant şi consilier pentru problemele juridice ale clienţilor INFOTIN.” adică angajat într-un post călduț oferit de Ministerul Tineretului  și Sportului  (INFOTIN fiind Centrul de Informare şi Documentare pentru Tineret în cadrul Ministerului Tineretului şi Sportului, Bucureşti).  Ăsta e momentul în care orice om care a apucat cât de cât vremurile de dinainte de 1989 își amintește pe loc că Facultatea de Drept  o absolveau securiștii care nu făceau școala de la Băneasa, pentru a putea ocupa apoi posturi sub acoperire fără a risca să fie dați de gol de CV (sau de „găurile” din acesta). Sigur că nu avem de-a face cu o dovadă în sine, însă cariera ulterioară a lui Barna oferă cam multe coincidențe de acest gen.

2. Începând cu anul 2000 îl descoperim ca angajat al unor ONG-uri (unele dintre ele bine finanțate din exterior) dar cel mai relevant job este evident cel ocupat începând cu 2001 la Delegația Comisiei Europene la București, unde Barna se cocupă de fonduri PHARE, de Fondul Europa 2003 Grant, de tot felul de programe de dezvoltare etc, pe scurt de chestii din care se puteau (la o adică, desigur) direcționa Citește restul acestei intrări »