Gramo se transformă în ciocan politic anti-Orban

 Lamurit fiind de multă vreme despre felul în care unii înţeleg să folosească blogul pe post de bâtă, lansand pe www „informaţii” aranjate după bunul plac, nu m-am mirat prea tare când am văzut ce frumos funcţionează la Gramo prezumţia de vinovăţie. După ce a povestit accidentul produs din vina lui Orban  într-un stil din care nu reieşea prea clar dacă a fost sau nu martor la producerea respectivului eveniment rutier, Gheorghe Stefanov adaugă cu elan: „Martorii spun ca el conducea sub influenta alcoolului. Aceeasi martori mai spun ca Domnul Orban nu o sa se mai intoarca la locul accidentului. O sa trimita o alta persoana care sa spuna ca a condus masina la momentul respectiv. Vom vedea daca martorii au dreptate.”

 Cum după ştiinţa mea alcoolemia se măsoară de către Poliţie cu aparatul etilotest, iar de către IML prin analiza probelor biologice, măsurarea cu ochiometrul unor martori (evident)  anonimi pute destul de urât. Iar pusul în gura aceloraşi martori a presupunerii că Orban va determina pe altcineva să-şi asume responsabilitatea pentru producerea accidentului duhneşte înfiorător.

 Evident, „martorii” lui Stefanov s-au înşelat:

 

Orban s-a prezentat până la urmă la Poliţie. A rămas şi fără carnet, pentru că a făcut-o la mai mult de 24 de ore de la producerea accidentului. Am auzit şi presupunerea stupidă că a întârziat atât pentru că era beat: să fi fost şi în pragul comei alcoolice când a comis-o, tot se prezenta „curat” la secţie după 16-17 ore.

  Ieri după-amiaza am avut de ales: deşi eram în concediu, aflasem de postarea lui Stefanov iar subiectul era, evident, foarte tentant. Am verificat la Poliţie şi, până la ora 18, nu fusese declarat nici un accident. La ora respectivă, speriat de băieţii de la Cotidianul, Orban se tunsese pierdut, aşa că am dat un ochi pe blogul Gramos şi, văzând cu câtă rea-credinţă este scris postul respectiv am ales să nu public aşa ceva fără a avea confirmarea din altă sursă. Era clar că avusese loc o tamponare în care fusese implicat Orban, dar elementele grave ale incidentului, respectiv vătămarea unui pieton şi conducerea sub influenţa băuturilor alcoolice nu puteau fi confirmate în nici un fel.

  La ora actuală se conturează clar două variante: fie informaţiile de pe blogul lui Stefanov sunt corecte, iar Orban a reuşit să muşamalizeze incidentul, căzând la pace cu victima şi beneficiind de sprijinul Poliţiei, fie pe blogul Gramo au fost publicate cu rea credinţă informaţii doar parţial adevărate.

 Eu unul înclin spre a doua variantă, şi vă voi spune motivele:

1. Fotografiile de pe blogul Gramos demonstrează clar că autorul lor ajunsese la faţa locului după producerea accidentului. Orban nu apare în nici una din cele trei imagini.  În condiţiile astea, se pune firesc întrebarea de ce s-ar opri un trecător să fotografieze o banală tamponare uşoară, să stea de vorbă cu martorii, să afle că e implicat Orban etc? Totul avea o noimă dacă Stefanov (sau persoana care i-a dat fotografiile şi informaţiile) era acolo în momentul producerii accidentului şi vedea cine este autorul.   Altfel, povestea miroase de la o poştă a „servită”. Şi n-ar fi prima oară când asemenea construcţii sunt livrate către mass media via bloguri, pentru credibilizare.

2. Experienţa mea personală cu Stefanov (care mi-a cenzurat nişte comentarii de pe blogul lui, lăsându-le în pace pe ale interlocutorului, pentru a-l scoate pe acesta basma curată dintr-un clinch în care îşi prinsese urechile) mi-a demonstrat că omul are nişte standarde morale foarte joase. Cu alte cuvinte, părerea mea e că „s-ar băga”.

 3. Orban iese foarte şifonat din tărăşenia asta, fie că a comis un accident cu vătămare corporală, beat fiind, fie că a fost implicat, ca aproape orice şofer bucureştean, într-o banală tamponare uşoară. Şi aici e tot şpilul. Pentru că în momentul de faţă cuţitele sunt pe masă în Ministerul transporturilor, pentru soluţionarea contestaţiilor de la licitaţiile pentru mult prea mănoasele contracte de deszăpezire. Vă las pe voi să trageţi concluziile, dându-vă doar un indiciu: în luptele astea sunt implicaţi Besciu, Căşuneanu şi Umbrărescu. Dacă nu ştiţi cine-s ăştia şi la cine cotizează, google it.

 P.S. Un coleg mi-a spus la telefon că tânăra „rănită” de Orban a apărut la Realitatea să declare că n-a păţit nimic. Ce rămâne din „Wtf, ministrul transporturilor accidenteaza un pieton (suficient de grav incat sa aiba nevoie de un drum la spital) si nimeni nu spune nimic?” aşteptăm să auzim de la Stefanov. Am presimtirea că vom avea de aşteptat cam mult.

P.P.S. Poliţia a comunicat oficial că a identificat victima, şi că părinţii acesteia au declarat că fata lor nu a suferit vreo vătămare corporală şi că nu doreşte să depună plângere.

 later edit: la putin timp dupa ce-am postat acest articol Stefanov a facut public pe blogul sau faptul ca Ramona e web editor la … Cotidianul, sperand in acest fel sa evite aparitia unor dezvaluiri pe aceasta tema. Turcescu a simtit si el nevoia sa faca o referire la „scepticii care vorbesc despre servite” in emisiunea de linsare a lui Orban care inca nu s-a incheiat la Realitatea.

 N-are cum sa nu ma bucure faptul ca blogul meu are autoritate, dar în acelaşi timp mi se pare foarte tristă confirmarea bănuielii mele că lansarea tărăşeniei pe blogul lui Stefanov n-a fost decât o manevră de prostit jurnalişti creduli. După o zi, văzând că nu muşcă nimeni, au tras-o la ei in Cotidianul.  (Ei ar vrea să credem că un web editor de la Cotidianul arunca asemenea exclusivitate pe un blog cu audienţă modestă. Sigur ca da)

Anunțuri

4 Responses to Gramo se transformă în ciocan politic anti-Orban

  1. […] aceeaşi scârbă  Cât de arierat mintal ar trebui să fie cineva pentru a înţelege, din postul meu despre transformarea blogului Gramo în ciocan politic anti-Orban, că eu aş susţine că […]

  2. MissTeeq spune:

    Se vede ca nu stii absolut nimic despre Gramo, si totusi scrii despre ei. Blogul nu este „al lui Stefanov” ci al celor doi soti, G si Ramo (de aia se si cheama Gramo, get it?). Intamplator, Ramo (pe care btw nu o cheama Stefanov din cate stiu) a fost cea care a facut pozele, le-a postat, si a scris articolele. Asa ca nu stiu de ce o dai cu Gheorghe Stefanov in sus si in jos.
    Blogul lor exista de mult, eu il citesc de ceva timp, nu tin minte sa fi vazut vreun articol despre Ludovic Orban pana la acesta cu accidentul, deci nu poti spune ca au ceva impotriva lui si fac tot posibilul sa il dea jos. Nu vad de ce ar face asta.
    Ramo n-a zis niciodata ca ar fi fost martora la accident sau ca pozele ar fi fost facute chiar atunci. Chiar a spus ca a ajuns dupa, la vreo jumatate de ora (sau mai mult, nu mai stiu), din intamplare, vrand sa cumpere ceva de la magazinul din dreptul matizului stricat. Blogul este un JURNAL ONLINE unde fiecare isi spune parerea, asta au facut si ei.
    Din cate am inteles esti jurnalist. Atunci trebuie sa stii ca te informezi din 3 surse inainte de a scrie ceva. Nu cred ca ai facut asta inainte de a pune acest post. Altfel nu ar fi fost atat de inexact.

  3. optimvs spune:

    Citeste atent titlul postarii mele: Gramo se transformă în ciocan politic anti-Orban. Daca nu stii ce inseamna „transforma” in limba romana poti apela cu incredere la dictionar.
    Referitor la ce-a afirmat „Ramo”, nu strica sa acorzi putina atentie faptului ca postul pe care-l comentezi aici este publicat pe 18 decembrie la 3:40 pm si se refera la primele doua postari despre accidentul lui Orban de pe blogul Gramo. Ulterior, in aparitia ridicola de la Realitatea („multumesc martore” etc) femeia a prezentat o cu totul alta versiune decat aia expusa initial pe blog. Citez din postarea initiala, poate acum intelegi:

    „Ludovic Orban e ministrul transporturilor. Asta nu inseamna automat ca stie sa conduca pe Soseaua Cotroceni dupa 10 minute de ninsoare. Cobora in viteza conducand un Audi si masina a derapat. A intrat intr-o masina parcata regulamentar si intr-un pieton.

    Masina parcata a fost proiectata intr-un magazin, dupa ce in prealabil a rupt stalpii de protectie de pe marginea soselei.

    Domnul Ludovic Orban a plecat sa duca victima la spital. Martorii spun ca el conducea sub influenta alcoolului. Aceeasi martori mai spun ca Domnul Orban nu o sa se mai intoarca la locul accidentului. O sa trimita o alta persoana care sa spuna ca a condus masina la momentul respectiv. Vom vedea daca martorii au dreptate.”

    Dupa cum poti lesne observa, evenimentele sunt prezentate la prima mana, nu la modul „plecasem sa iau o paine si un nene de la coltul blocului mi-a povestit ca”.

  4. Yaz Okul spune:

    does anyone knows if there is any other information about this subject in other languages?

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: