Moroşanu vs Mighty Mo, noua tragicomedie cu pumni în cap

 Cine a văzut penibila şuşanea intitulată Local Kombat  „Vin Americanii” ar fi putut crede că promotorul Eduard Irimia a înţeles,  din huiduielile copioase care au însoţit finalul grotesc al aşa-zisului meci vedetă Moroşanu vs Goodridge, că publicul din România nu este interesat să plătească pentru a vedea un sportiv român de top lucrând la saci umani de box. Aiurea, tot ce-a înţeles Irimia a fost că plătind câţiva bănuţi unor pensionari ai ringului, poţi clădi fără prea mare efort un palmares care, măcar în ochii spectatorului neavizat, poate părea respectabil. Aşa se face că pe 24 octombrie vom avea parte de o gală intitulată pompos  K-1 Collizion (sau poate Collision, cum ar fi corect 😆 )  care va reprezenta un soi de calificare pentru finala K-1 Europa de la Praga, şi al cărei meci vedetă se va disputa între Cătălin Moroşanu şi Mighty Mo.

 Acum, înainte de a spune „uau, ţi-ai pierdut minţile, Mighty Mo e super-luptător” etc etc, nu strică să aflaţi că ultimul meci al samoanului a avut loc pe 9 august 2008! Cu alte cuvinte, la data galei lui Irimia, vor fi trecut aproape 15 luni de când Mighty Mo n-a mai urcat în ring, lucru care, la cei 39 de ani ai săi, contează mult mai mult decât palmaresul. Şi, cum este foarte probabil că n-a mai luptat nu pentru că l-ar fi boicotat cineva, ci pentru simplul motiv că n-a mai avut chef, putem presupune logic că nici nu s-a mai omorât cu antrenamentele. Aşa că, la fel cum anticipam înaintea şuşanelei „Vin Americanii” că vom asista la o tragicomedie cu pumni în cap, nu pot decât să spun şi acum că „marele meci” va fi doar o penibilă hingherire a unui pensionar care a venit pe-aici să-li mai rotunjească veniturile în vremuri de criză. Asta cu atât mai mult cu cât Moroşanu a învăţat suficient cât să ştie că singura şansă a lui Mighty Mo ar fi să-i tragă vreun croşeu năpraznic în primul minut al meciului, înainte ca şunculiţele şi lipsa de antrenament să-i taie definitiv suflul.

 În rest, gala va mai cuprinde câteva meciuri interesante, dacă ne raportăm la nivelul obişnuit al Local Kombat. Polturak şi Vondracek sunt sigur pe listă, adversari le vor fi probabil Cătinaş şi Ciobanu, dar România încă mai are de aşteptat până să vadă pe viu un luptător de top din K-1 urcând în ring. Înainte de pensionare, evident.

C iteste pe aceeasi tema: https://optimvs.wordpress.com/2009/10/25/morosanu-mighty-mo-meci-terminat-in-scandari-de-rusine-rusine/

25 Responses to Moroşanu vs Mighty Mo, noua tragicomedie cu pumni în cap

  1. question spune:

    Poturak are meciul II cu Catinas, probabil e cel mai serios meci al galei ca dificultate pentru un roman.
    Vondrachek lupta cu Golescu. Vondrachek e cunoscut pentru „barbie de sticla” si asta explica de ce, desi loveste foarte puternic, istoria lui in ultimii ani e compusa mai mult din infrangeri, totusi nu va fi un oponent usor pentru Golescu daca Golescu nu-si foloseste inteligent resursele.
    Collizion e scris intentionat nitel agramat, dupa fashion-ul nou (gen X-treme fight etc.)
    Ca idee generala, Romania a avut meciuri mai sonore decat bunaoara ungurii, care sunt expertii recunoscuti ai zonei la arbitraje chinuite rau, la procurat victime pentru ai lor si care, afara de Attila Karacs (din pacate nenorocit de un management catastrofal), nici n-au produs grei de calitate iar la usori stau inca mai rau. Suntem cu un ordin de marime peste bulgari, care au gale mai multe ca noi dar n-au scos mai nimic si in general pentru tara cu sport pro cel mai recent din zona, s-a vazut cate ceva. Sa nu mai zic de Italia, unde cel mai bun sportiv la grei a fost o vreme „italianul” Iftimoaie si cel mai bun la usori e un „italian” din Erevan, Petrosian, si asta dupa 15 ani de gale profesioniste cu mare tambalau. Normal ca pana la prima linie mai e mult. Ca simpla comparatie, Ungaria are kickboxing oficial de prin ’85, noi avem federatie (vai mama ei si aia) din 90 si sport platit (adica unde nu dai taxe ca sa lupti) abia din 2003. Pentru 6 ani si numai doua generatii de sportivi as zice ca e ok. In plus, chiar si luptatorii ceva mai afirmati din tarile vecine de obicei mai sunt din tara de origine numai cu pasaportul, uneori nici cu acela, pentru ca se antreneaza si frecvent si locuiesc in alte parti, bunaoara exista pe cardul turneului final din Japonia un albanez (Tahir Menxixi) dar albanezul e de fapt… olandez de vreo 4 ani. Asa ca eu zic sa nu fii pesimist la modul „nu putem face nimic” si nici nu cred ca va trece chiar asa mult. Sa tinem cont ca media unei generatii in sport pro e 10 ani si ca, spre deosebire de 2004, cand Local Kombat a plecat cu meciuri gen Nichita vs. Savarina, exista o baza de selectie si sportivi tineri (23 de ani si sub) care au participari destul de frecvente in gale in afara tarii. Now time will tell…

  2. vlad spune:

    A urcat in ring la Local Combat Bonjansky, idolul tau, dar doar pentru a face un anunt. Avea si ochelarii pe nas. Mighty Mo probabil ca nu a mai luptat pentru ca s-a accidentat, nu pentru ca n-ar mai fi avut chef.

  3. optimvs spune:

    @Vlad: n-a avut nici o accidentare, avea programat la inceputul lui 2009 un meci de MMA cu CroCop, dar ala a semnat cu UFC si lupta nu a mai avut loc. Si asta a fost tot, nu si-a rupt vreun picior la antrenament :lol:, pur si simplu la 39 de ani s-a cam saturat sa tot fie furat in meciuri cu diferiti favoriti ai asiaticilor (Hong man Choi si Maeda).

    @Amarfei: n-are rost sa ne comparam cu Ungaria si Bulgaria, tari care au 9,9 si respectiv 7,2 milioane de locuitori, si care n-au nici ele vreo traditie de rasunet in sportul asta (cu care sa compenseze din plin, vezi Olanda). Pur si simplu avem o baza de selectie mult mai mare decat ungurii si bulgarii la un loc. Iar italienii sunt un popor la care marimile la haine sunt cu doua numere sub ale noastre :lol:, si care, in epoca moderna, nu se prea pot lauda cu combativitatea (episodul cu Camasile Negre ale lui Mussolini care si-au aruncat si bocancii ca sa poata fugii mai repede este lamuritor 😆 ).

    P.S. X-treme intra in categoria prescurtarilor folosite in vorbirea curenta in SUA. „Collizion” ar putea fi cel mult un soi de barbarism impins la extrem. De fapt, e doar un furculision cat se poate de obisnuit la noi ;).

  4. vlad spune:

    italienii au luptat surprinzator de bine in Africa in timpul WWII si sunt combativi si acum, vezi brigazile cetatenesti care o sa le sparga fata la tigani!

  5. vlad spune:

    oricum, eu zic ca isi ia Morosanu knock-out de la Mo.

  6. optimvs spune:

    Eu zic ca nu-ti dai seama ce inseamna sa ai 39 de ani si sa nu mai fi luptat de 14 luni. Daca Morosanu are bunul simt sa danseze prin ring in prima runda, in loc sa se duca la bataie, meciul va fi pur si simplu fara istoric.

    Oricum, tu pariai si pe Goodridge…

  7. question spune:

    Polonezii au o baza de selectie dubla fata de noi si tot n-au facut nici o sfaraiala, si ei au inceput cu mult inaintea noastra. Cehia a avut un singur nume solid, Pavel Majer, dar s-a accidentat grav si nu si-a mai revenit complet dupa aceea; in Slovacia exista o scoala buna dar n-au avut noroc de management pe masura. Unul din spaniolii cu palmares mai sonor a fost facut pilaf de Atodiresei cu 3 knockdown-uri in urma cu trei ani; in Portugalia „portughezul” Florin Vintila, cata vreme nu l-a impiedicat cariera de antrenor, s-a dovedit un luptator capabil sa le puna multe probleme. Ca sa scurtez povestea, uite cu cine nu ne putem confrunta inca: sigur nu cu prima linie a Olandei, ca cine naiba se poate confrunta cu aia, sigur nu cu thailandezi (bun, e sportul lor national de aproape trei secole…). Cu francezii de prima linie n-am avut ocazia pentru ca sunt in plin transfer de generatii (Le Banner din ce in ce mai uzat si accidentat, Abidi retras dupa insuccesul celei de-a 4-a operatii la glezna) si pentru ca la categorii usoare in Muay Thai au o federatie vai-mama-ei construita pe principii socialiste, incat organizatoric infrastructura la ei e praf, desi sportivii sunt buni. Englezii au o scoala buna de Muay Thai dar din motive care-i privesc pe ei nu au ales sa concureze in reguli K-1 iar in Muay Thai banii sunt atat de putini ca abia vezi pe un meci de titlu dur o mie de euro.
    Cu aceste tari date mai la o parte, restul se poate discuta. Nu garanteaza nimeni nimic, dar romanii au inceput sa faca meciuri ok. Factorii cei mai defavorizanti sunt lipsa infrastructurii de sali ca lumea si putinatatea evenimentelor. Un strain dintr-o tara cu traditie, aflat undeva la jumatatea scarii valorice A class, ca sa faca un meci greu cu un nume mai mare, abordeaza intai 3-4 meciuri lejere si isi face un rodaj considerabil. La noi sunt relativ putine gale in intern (cel mai bun an pana acum a fost 2008, cu ceva peste 20 de gale, a se compara cu Olanda e o neputinta, ca au cam 200 si pana si in Italia sunt peste 100 pe an); bani cat de cat ok sunt numai in jurul Local Kombat. Se vede si pe numarul de meciuri. Atodiresei are in continuare cel mai mare numar de meciuri pro in LK si abia a sarit de 30. Comparativ, cei mai multi din strainii invinsi de el (nu mai zic de invingatori) au la aceeasi varsta cu el sau apropiata peste 60. 2009 a debutat slab din cauza crizei si dificultatilor legate de parteneriate media, dar au fost deschise mai multe colaborari cu strainatatea si tindem sa fim ceva mai putin izolati ca pana acum. Probabil ca, daca nu se intampla lucruri rele care sa nu tina de comunitatea sportiva in sine, vom vedea rezultate mai incurajatoare dupa parerea mea cam in 3 ani. In acesti 3 ani se vor matura tinerii care acum sunt in zona 21-24 de ani si cu cam 20 de meciuri la activ. Nu sunt optimist anapoda, dar nici pesimist…

  8. question spune:

    @Moro in particular.
    Moro este un fost sportiv de 75 kg, unul din cele mai spectaculoase cazuri de urcare foarte sus fata de categoria initiala care n-a dat chix cu totul. Eu sincer n-am crezut o clipa ca poate urca pana unde e acum. Si Ciobanu e urcat din 70, el acolo a debutat cu doua meciuri, unul cu Adrian Buda si celalalt cu Marius Tita, si nu parea un bun incasator, necum sa fie capabil sa urce pana la 100 kg. Totusi, cand a ajuns pe la 86 s-a vazut ca nu e imposibil si tot atunci a inceput sa faca meciuri mai inteligente tehnic. Catinas e singurul greu natural (avea 86 kg de la 15 ani) dar e dificil sa faca fata datorita alonjei mici, un parametru mai limitant in kickbox decat in boxul clasic.
    Ca urmare ei toti au avut adversari mai pe masura evolutiei. Nu e corect sa li se reproseze ca nu s-au batut de mici cu Aerts sau mai stiu eu cu cine, desi asa cum ii cunosc, cel putin Moro si Catinas ar fi acceptat fara ezitare, tocmai de dragul experientei. Numele mari insa costa cifre la fel de mari si nici nu sunt interesati sa isi bata capul cu un debutant din Romania, ganditi-va cum arata asta din perspectiva lor. Niciunul din baietii astia nu au avut favoruri speciale, s-au batut pur si simplu cu cine li s-a propus sa se bata. Spre creditul lui Moro, voi mentiona ceva. Cand a fost prima gala k-1 oficiala, adica avand franciza circuitului, in aprilie 2007, matchmakingul nu s-a mai facut cum au vrut romanii. In asemenea situatii supervizorii, namely dl. Iusko si dl. Teraguchi, au prezentat pentru grei o lista cu pana la 10 optiuni posibile. Toti greii afara de Moro s-au targuit la sange. Moro a intrebat un singur lucru: cine e primul pe lista. „Esti dus”, i-au zis, „e Leko”. „Cat dati pentru el” a intrebat Moro. I-au zis o cifra, de altfel modica. Moro a zis un singur si ultim lucru: gata, dati-l incoace. Comparativ cu asta nici nu pot sa-mi amintesc fara sa ma umfle rasul cum aratau negocierile pentru greii consacrati: la conferintele de presa toti se bateau cu nume mari, toti rupeau Japonia. La alegerea oponentului se lasa cu targuieli atat de penibile incat despre cineva din ei, nu mai zic cine, dl. Iusko a zis „aaa, baiatul din telefon”. Cand managerul a ridicat din sprancene, a venit ironia: „pai baiatul asta, de cand il stiu, in telefon se bate numai cu nume mari, il cere pe Leko, pe Bonjaski, pe nu mai stiu cine; cum incerc sa-l scot din telefon, nu se mai bate…” No comment…
    Asa ca ok, Mighty risca sa fie un meci slab pentru ca e uzat si scos din circulatie, poate e o alegere proasta. Eu apreciez totusi ca mentalitatea nu e asa selectiva la Moro ca in cazurile pomenite…

  9. question spune:

    Apropos. Iftimoaie a avut o tentativa de meci cu Mighty cand acesta tocmai castigase LasVegas si era pe val. I s-a reprosat neseriozitatea pentru ca meciul n-a avut loc. Ifty a fost neserios cu multe alte ocazii, insa cu ocazia Mighty s-a intamplat cu totul altceva: americanul, care stia ca are cota mare, a cerut o bursa tzapanoasa, si in afara acesteia trei bilete business class pentru cornermeni, ceea ce facea nota de plata inca mai piperata. Intrucat, oricat ar fi fost de dornic sa aiba meciul sau nu, nici Iftimoaie nu ar fi acceptat o bursa prea mica, atunci cand costul meciului a depasit jumatate din bugetul total al galei, cam toata lumea a renuntat. Asta spune o poveste: uneori nu romanii evita numele mari (sau nu intotdeauna), ci pur si simplu nu ajunge cascavalul. Bonjaski la cea mai joasa cota costa singur cat un Local Kombat intreg si poate ceva peste. Leko cand a avut revenirea in kickbox (intamplata in Romania) a costat el singur de ordinul a o treime de buget. Chiar si acum, invins de Catinas la el acasa, bursa lui a fost cam tripla fata de a invingatorului. Iar in strainatate lucrurile stau mai simplu: iti dau si nume mari baietii de acolo daca-i vrei, dar cand auzi si ce sume iti ofera, ti se cam ia. Si, desigur, ii doare foarte rau daca nu accepti. In gaura din covrig 😀

  10. optimvs spune:

    De ce crezi tu ca e nevoie sa-i iei apararea lui Morosanu, cand nu-l critica nimeni? 😆

    In mod evident alegerile astea nu ii apartin, stie toata lumea ca numele mari si aflate pe val costa de zeci de ori cat un tataie expirat etc etc.
    De criticat aici este Irimia, care nu pare sa inteleaga ca o suita de meciuri cu adevarat tari, intinsa pe parcursul a cateva gale Local kombat, ar duce la cresterea semnificativa a audientei circuitului. Si poate nu numai in Romania.
    In plus, e ridicola tentativa asta de a-i cladi lui Morosanu un palmares pentru uzul neavenitilor. Ca vorba aia, dintre cei aflati cat de cat in tema nu cred ca-i unul care sa nu rada de victoria cu tataia Goodridge.

    P.S. Tare faza cu ratarea meciului Iftimoaie – Mighty Mo din cauza a trei bilete la Business Class. 😆

  11. vlad spune:

    pai la cat e mighty mo, iti dai seama cat erau cornermenii lui mighty mo! le ocupau tot business classul, zbura ditamai jetul numai cu ei si tot risca prabusirea, ca erau prea grei pe fata!

  12. vlad spune:

    n-au avut cum sa-i mute de colo colo, ca toate herkulesurile erau ocupate prin irak.

  13. question spune:

    Nope, n-au fost numai 3 bilete la business (oricum costau cam 10k), a mai fost bursa lui Mo 15k si nici Ifty nu ar fi luat meciul pe mult mai putin. In total iese de bugetul unui LK fara vedete (adica mai mult cu usori) si ca sa ai o scara comparativa, ultimul Kombat.ro n-a costat mai mult de 15k. Ca urmare, orice promotor isi face o socoteala simpla: daca meciul asta nu ridica ratingul suficient de mult cat sa justifice cheltuiala, atunci mai bine lasi stacheta mai jos.
    Nu i-am luat vreo aparare lui Moro, sala lui tocmai a avut un arbitraj disputat cu sala mea (Buga vs. Dumitru), am subliniat ca exista o atmosfera nefavorabila in jurul unor luptatori creata de fapt de premise straine de vointa lor si de ce-si doresc ei de fapt. Timp in care exista altii care iau cecuri in alb ca „baieti buni” cand de fapt se targuie la bani marunti pe orice fleac.

  14. question spune:

    Astea fiind zise, ce reprezinta de fapt meciul pentru evolutia lui Moro:
    Moro nu e un greu natural si traseul lui pana acum a fost ferit de luptatori cu KO power, adica baieti care te pot pune jos din prima bomba conectata. Mo e un meci bun de antrenament pentru ca e puternic dar stereotip, are ochi (cu dreapta aceea i-a cauzat un down lui Bonjaski si cu aceasta si pierderea primei lor intalniri), dar nu e un ins sofisticat ca alura de ring. Moro isi poate antrena tactica si defensiva cu un risc acceptat si acceptabil. La partea opusa profilului lui Mo, Moro n-a intalnit inca luptatori agili cu workrate mare (Samedov, care s-a intalnit si cu colegul lui Ciobanu si cu Catinas si i-a pus in dificultate pe amandoi). Abia dupa ce asimileaza lectiile astea doua – „cum faci fata la un luptator capabil de KO brutal” si „cum faci fata la un luptator de miscare cu rata mare de procedee pe combinatii” putem vorbi de „Moro candidat la upper A class”. Pana atunci, baiatul are daca nu ma insel 24 de ani si inca n-a facut 20 de meciuri. Let him grow, time will tell 🙂

  15. optimvs spune:

    Logic ca nu se limitau costurile numai alea 3 bilete, ideea era ca in alea 3 bilete s-a impiedicat meciul, pentru ca presupun ca bursa lui Mo era luata in calculd e la inceput, nu?

    Treaba stii care e? Ca 15 meciuri de usori nu fac cat unul de grei „cu nume”, ma refer din punctul de vedere al publicului larg. Iti garantez ca nici dintre cei care sunt cat de cat interesati de fenomen, 90% n-au auzit de mai mult de 3-4 luptatori faimosi de K-1 Max.

    Restul observatiilor despre utilitatea meciului pentru Morosanu ar fi corecte daca Mighty Mo mai era cat de cat conectat la circuit in ultimul an. Nu zic ca ar fi IMPOSIBIL sa se fi antrenat serios in ultimele 4 luni, doar ca mi se pare foarte improbabil. Pentru ca, daca o facea, isi gasea lejer un meci pe bani mai multi, eventual si cu ceva miza in circuit.

  16. question spune:

    LK are multa presiune de imagine pentru ca desi e un circuit consacrat la public meciurile sunt rare, mai exact, mai rare decat e normal intr-o tara cu ceva traditie. Ca urmare, presiunea de a nu face mala figura e uneori perceputa prost de toata lumea. Multi insideri spun ca ar trebui sa scapam de obsesia de a nu fi invinsi.

    >>>Ca 15 meciuri de usori nu fac cat unul de grei “cu nume”>>>
    Asta cu tot respectul e o prejudecata si dovedeste in ce hal mentalitatile derivate din Don King in box si din K-1 in kickboxing pot face si rau, desi atat Don cat si gestionarii K-1, in afara buzunarelor proprii au facut sportului servicii reale. Eu am facut dintotdeauna o comparatie simpla: situatia asta seamana cu a-i spune lui Bute „fa-te de 95 de kg ca altfel nu esti vandabil”, de Doroftei nu mai zic. E un loc comun intre insideri ca „pe sticla nu se vad kilogramele” si desi e intrucatva real ca zona greilor are niste elemente de atractie, problema reala a audientei este ca promotorii sunt limitati ca optiuni de partenerii media (nu li se aloca promovare eficienta si eficient construita) si in general noi pe la noi acasa suntem limitati de poticneala in cliseele altora. Iti garantez cu astea cu tot sau si fara ele ca Gevorg Petrosian a devenit deja cel mai cunoscut… italian (lol) din kickboxing, chit ca nu va lua turneul final (are toate sansele teoretice, ramane de vazut). La noi s-a produs absurdul pe scara maxima: talente lasate in paragina si compromise, cu scuza ca „numai greii fac show”. Nu e normal. E normal sa vinzi ceva ce se vinde pe piata CAND AI acel ceva. Cand n-ai si vrei sa te incapatanezi, ajungi sa vinzi chestii dubioase. Romania nici macar nu e vreo mare nisa de grei. Ghita e practic singurul greu natural cu performante ok si candva a fost okish Iftimoaie, acesta insa aflat la limita de jos a alonjei acceptabile pentru grei (1,87) si constrans din cauza asta (si pentru ca geneticul lui nu semana cu al lui Sefo, bunaoara), la expediente tactice care aratau urat pentru una lume in ring. In rest greii romani sunt niste fosti 81-86 kg (cand au avut si atat) ridicati mai sus si asta se vede pe ei de departe, plus Golescu si altii din zona similara care inca n-au convins pe nimeni, plus Catinas care e cu „e tanar si inca nu se stie”.
    Eu sunt sincer nelinistit ca prestatia lui Mo poate fi nasoala, dar poate nu se va dovedi asa. Oricum, testul pentru Moro se poate dovedi dur. O sa vedem curand.
    Poturak e o alegere foarte dificila pentru Catinas, nu numai datorita infrangerii trecute (nimic rusinos pentru Catinas, a pierdut si Ghita cu acelasi), ci pentru ca are un stil dificil de ring si e foarte greu abordabil. Catinas e in forma buna (fara grasimea de pe vremuri, 99 kg fata de 118 si serios acoperit etc) dar tot e cu „nu se stie”. O sa vedem si cu asta ce se alege.

  17. optimvs spune:

    Eu nu discut ca e o prejudecata 😆 , ti-am spus doar ca asa se vede treaba „din punctul de vedere al publicului larg”.
    Si explicatia e destul de simpla: la grei loviturile sunt ceva mai lente, relativ usor de urmarit, produc de multe ori efect imediat etc. Nu stai sa vezi doi ţânţari carandu-si o avalansa de pumni care abia se vad cu ochiul liber :lol:. Astea sunt datele problemei, si nu de ieri de azi, nu Don King e de vina ca meciul II dintre Max Schmeling si Joe Louis a facut audienta de milioane pe tot globul plus vreo 79.000 de platitori in sala, si asta in 1938 :roll:. Sigur, era si incarcatura politica, dar ramane faptul ca tot circul a avut loc in jurul unui meci de grei, nu al unuia de la categoria musca 😆

    P.S. Poturak este in mod clar unul dintre luptatorii carora nu li se da sansa de a merge mai sus din motive ce tin de promotori samd. Cand ai victorii la Manhoef, Kleibl, Ghita dar nu calci in turnee piramidale „grele” e clar ceva putred la mijloc.

  18. question spune:

    Poturak este un luptator foarte dificil ca alura de ring dar nu a figurat niciodata in carti pentru „grupa mare” dintr-un motiv mai simplu: palmares deficitar. Pe lista victoriilor lui Poturak sunt numai doua nume cat de cat grele: Manhoef (surprins de o contra dupa ce Poturak, cu destula viclenie, l-a ispitit sa sara la atac contra unor lowkick-uri intentionat date slab, a pierdut la KO dar a fost mai degraba norocul lui Poturak si desigur prostia lui Manhoef) si Kruth (Kruth e un luptator de atac si a fost incomodat de doua ori de faptul ca Poturak nu sta la bataie aproape niciodata). In rest, Poturak are in palmares nume mici si e mai semnificativ cine l-a invins: Gur (de doua ori), Balrak, chiar si Delgado si Bodrozic, oameni cu care s-au intalnit Zmarandescu si Iftimoaie si nici macar n-a zis multa lume altceva decat „cine naiba mai sunt si astia”. Asta spune ceva: Poturak, pe cat de incomod in ziua buna, e pe atata de abordabil in zilele slabe. In plus, are 32 de ani. Preferintele promotorilor merg fie spre cineva din aceeasi zona de varsta dar e deja sus sau macar are sanse sa creasca, fie spre tineri. Sigur, e nedrept pentru Poturak. Dar el a avut totusi numeroase sanse. Turnee, superfights, recalificari. Intotdeauna a fost cu asa si asa. Asta il si face cumva detestabil: baiatul asta, desi nu e cine stie ce cotat, iti poate strica palmaresul…

  19. optimvs spune:

    Tie nu ti se pare ciudat/nedrept ca, dupa ce i-a dat KO lui Manhoef nu i s-a gasit alt adversar decat anonimul Delgado, cu care a pierdut la puncte, cine stie cum? (n-am vazut meciul)

    Are 32 de ani acum, eu vorbeam de 2005.

  20. Funny spune:

    A-l tot enumera pe Iftimoaie alaturi de numele mari din K-1 mi se pare deja aberant.
    Is curios cum vor suna scuzele de peste 10 ani privind situatia kickboxingului din Romania. Sunt 3 cluburi care se tot bat intre ele in Romania si… sunt cele mai tari din tara!!! Parca e pe vremea lu ceasca cand erau 3 echipe de hockey si erau pline de medalii de aur, argint si bronz.

  21. question spune:

    Eu vorbesc de fapte, tu vorbesti de „de ce il numaram pe x nush unde”. E un fapt ca Poturak a pierdut niste meciuri, e total neinteresant ca a facut doua upseturi, upseturi pe lumea asta a facut si Sapp si au facut si altii inaintea lui si s-a intamplat acelasi lucru, a mancat dupa aia din ce in ce mai multa bataie. Daca pierdea numai cu un ins mai era cum mai era, ti-am insirat 4 cu care a pierdut si afara de Gur niciunul din ei nu era nici macar linia 2. So that is that. E neinteresant cum vor suna scuzele peste 10 ani, cata vreme in Ro exista o federatie condusa de un sef cu nevasta si fata, plus un sistem de rotatia cadrelor fara gres, plus o adunare generala facuta sa voteze orice cer sefii. Si la fel de neinteresant cata vreme a fost refuzat un promotor de Kanal D pentru 10000 E per event pentru ca dupa aia Kanal D sa promoveze o emisiune cu Mutu care a scos cu peste 1 mil E cheltuiala 0,6 puncte de rating, adica cel mai slab rating al unei gale pe vreo televiziune cu acoperire nationala, cu peste 100 de ori bugetul celuilalt sport. Nu va fi nevoie de scuze, e suficient sa ramana situatia actuala. Parametrul limitant, afara de prostia omeneasca mai sus-citata, e numarul de antrenori capabili, si asta, chiar si in tari cu sistem bine plantat, e o chestie care uneori nu s-a putut depasi.

  22. optimvs spune:

    Amesteci mere cu pere. Cat de des se pot face gale, si cat de des se difuza emisionea cu Mutu?

    La faza cu FRKDA e greu de comentat ceva. E aceeasi situatie ca si la fotbal, daca n-ai sustinerea puzderiei de cluburi din B, C etc, degeaba vrei tu club de Europa League sa-l schimbi pe Mircea Sandu.

  23. question spune:

    Sa admitem „emisiune saptamanala cu Mutu” vs. „o gala pe luna” si tot iese un cost exorbitant pentru un rating submediocru. Si oricum, n-am inteles ceva: daca au gasit un porcoi de bani pentru o prostie, despre care cineva a scris „emisiunea cu Mutu e la fel de misto ca un film cu Van Damme fara batai” sau „Mutu e la fel de expresiv ca un peste fiert”, de ce n-au gasit un minim de resurse pentru un sport care tocmai egalase ratingul Grand Tenis Open Paris pe Eurosport (Superleague), sau care asigurase deja in Romania ratinguri de 4-5 puncte si uneori mai sus cu o promovare nu cine stie ce (Local Kombat). Macar daca maaarile televiziuni conduse, nu-i asa, intr-o revarsare de intelepciune, ar fi girat cu ce nu ofera kickboxingului niste proiecte ok. Dar ce pot eu spune cand de fapt au dat cecuri in alb unor catastrofe despre care nici macar de rau nu prea ai ce spune… A se vedea „rataciti in pana mea” (lol) la acelasi Kanal D, unde au preferat sa iroseasca inca un milion de euroi pe langa kickboxerul Atodiresei (printre altii…), doamne fereste sa fi promovat o gala care sa coste 1/10 din pana mea asta. Si ratingul nu-l mai povestesc, ca iar se duce spre marja de eroare.
    Oficial, federatia aia se cheama FRAMC si din pacate nu lipsa cluburilor a fost problema pana recent ci tocmai politica de a torpila orice club cu sportivi cat de cat buni si mai ales cu antrenori cu tendinte la sira spinarii inflexibila. Sportului asta nu i s-a acordat decat rar vreo sansa, si chiar si aia se chema de cele mai multe ori „vino cu ratingul facut de ieri”. Sau „fa-ti club, munceste cu sportivii, ca dupa aia punem un sef cu stampila pe voi, cu caftan parafat politic pe o spaga derizorie si jar mancati”. Franta a avut mult timp o federatie d-asta minune (cu hartzoagele parafate de un ministru al sportului comunist pe vremea lui Mitterand) si de aceea, desi rivali, Abidi si Le Banner se plangeau cat se poate de solidar ca le e mai usor sa fie sportivi consacrati in alte tari decat la ei acasa… Nu e nimic nou sub soare, chestia e ca romanii inca n-au obosit de prostiile care la altii au intrat in istoria penibila…

  24. optimvs spune:

    Hai ma, va e ciuda ca a plecat Atodiresei peste mari si tari? 😆

    Faza cu televiziunile e urmatoarea: pe-acolo sunt aciuati (pe lefuri la care te doare mintea daca te gandesti) niste impostori care efectiv HABAR N-AU sa faca audienta. Vorbesc din experienta, cunosc cativa insi de-astia care sunt realmente pe nicaierea, dar se mentin in functii stiind sa dea cu limba in posteriorul sefilor.
    Si atunci, ce pot face aceste personaje decat sa recomande cumpararea de-a gata a unor formate care au facut audienta in diferite tari din Vest? Numai ca, evident, gustul romanului difera nitel, in partile esentiale, de al neamtului, englezului, italianului sau americanului. Si atunci apar chixurile astea rasunatoare de care vorbesti.

    Culmea e ca impostorii astia nu-si pierd slujbele nici dupa ce dau gauri de-astea de milioane de euro posturilor la care „lucreaza”…

  25. question spune:

    Atodiresei e bine-merci, ca le-a luat si ceva bani pe faza asta, dadeam pur si simplu un exemplu: au preferat sa-l plateasca pentru o scalambaiala si sa falimenteze a nush cata oara o emisiune. Si da, am auzit si eu aceeasi poveste: cine da limbi sultanului primeste caftan de fanariot 😀

Lasă un răspuns către question Anulează răspunsul

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.