Lotul Local Kombat, nimicit la Finala K-1 Collizion Praga

 Cine mai avea nevoie de dovezi despre nivelul la care se desfăşoară galele Local Kombat din România le-a obţinut cu vârf şi îndesat  în seara aceasta: toţi luptătorii români prezenţi la  Finala K-1 Collizion Praga au părăsit ringul învinşi, şi doar unul singur (Corneliu „Coco” Rus) a izbutit să câştige o luptă înainte de a fi bătut clar.  De altfel, nivelul întregii gale a fost unul jalnic la categoria grea, onoarea organizatorilor fiind intrucatva salvată de cele două meciuri de K-1 Max, în care vedetele Albert Kraus si Artur Kyshenko au făcut spectacol.

 Sebastian Ciobanu a pierdut fără drept de apel meciul contra cvasi-necunoscutului marocan Mounir Zekhini. Slab pregătit fizic (cel puţin în comparaţie cu adversarul direct) şi lipsit de forţă în lovituri, Ciobanu n-a avut practic nici o şansă. Singurul lucru care l-a făcut să termine meciul în picioare a fost exclelenta lui capacitate de a încasa, coroborată cu lipsa de KO power a marocanului.

 Corneliu Rus a dat în sferturile de finală ale „piramidei” peste un olandez cu desăvârşire incapabil să pună probleme, chiar şi la acest nivel. Nu stiu ce palmares are acest Jan Wessels, dar în această seară omul a fost sac de box pentru Coco Rus, sportiv care totuşi nu se poate lăuda cu cine ştie ce experienţă competiţională în ultimii ani. Lucru care s-a văzut şi din felul în care a abordat partida cu olandezul, de parcă ar fi fost ultima din turneu. În semifinale însă, Corneliu Rus a dat peste „călăul” lui Mihăiţă Golescu, croatul Mladen Brestovac, iar meciul a fost fără istoric:  deja consumat după cât dăduse în olandez, românul a tratat neglijent defensiva, şi un low kick al lui Brestovac a pus capăt luptei. Se cuvine menţionat faptul că Rus a dat dovadă de curaj, dorind să continue, dar Ciprian Sora a aruncat prosopul.

 Mihăiţă Golescu a fost singurul dintre românii prezenţi pe tabloul principal al turneului care a dat semne că înţelege ce înseamnă o piramidă de opt: a abordat economicos meciul cu croatul Brestovac, fără a face risipă inutilă de energie, dar atacând fulgerător când avea ocazia şi reuşind pe alocuri chiar să domine un adversar net superior fizic. Din păcate pentru el, un moment de neatenţie a fost speculat perfect de croat, cu o lovitură de genunchi la ficat care a pus capăt meciului.

 Un rezultat oarecum previzibil pentru cei care înţeleg că MMA-ul nu-i sumo l-a avut şi lupta dintre Sandu Lungu şi slovacul Talarovic.  Orădeanul Lungu a făcut dovada unor admirabile calităţi de incasator în debutul meciului, când s-a împiedicat şi a trebuit să suporte, de la podea, cu spatele, o ploaie de pumni venită din partea adversarului. Mai mult, s-a ridicat şi s-a dus ca un tăvălug peste mult mai tânărul Talarovic, punându-l în evidentă dificultate cu serii de braţe. Slovacul a folosit însă toate şmecheriile posibile, lăsându-se pe corzi, scuipând proteza de câteva ori şamd, până ce Lungu a obosit de la sine. Pe finalul reprizei, era deja evident că Sandu Lungu abia îşi mai poate duce cele 155 de kilograme proprii, darmite să ducă lupta la podea. Astfel încât nimeni nu s-a mirat când, după pauză, Talarovic a revenit în forţă şi l-a făcut TKO pe Lungu, care n-a mai putut răspunde la lovituri.

 Aici se impune o precizare: exceptând picioarele, evident prea slabe, Sandu Lungu chiar ar putea fi un luptător de top de MMA. Cu condiţia să ajungă pe la 125 de kile şi să se pună la punct cu pregătirea fizică, pentru că, de la un nivel încolo, dai de adversari pe care nu-i mai poţi termina în două minute. Din păcate, la 35 de ani, e greu de crezut că orădeanul mai poate da jos cele 30 de kile care reprezintă, practic, un sac de ciment cărat de pomană prin ring, în timpul meciului.

 În rest, cum ne-am obişnuit deja la acest nivel, arbitrii s-au făcut de râs în finală, atribuind victoria cehului Roman Kleibl pe motiv de patriotism local şi pe post de premiu pentru eroismul cu care a luptat peste trei reprize dintr-un total de cinci cu pleoapa tăiată. Croatul Mladen Brestovac câştigase clar al doilea extra-round, dar, ca să fim cinstiţi până la capăt, trebuie recunoscut că, în primele trei runde, cehul ţinuse centrul ringului şi fusese luptătorul pozitiv, care atacă, până în momentul în care i-a fost tăiată pleopa cu o lovitura de genunchi.

Anunțuri

63 Responses to Lotul Local Kombat, nimicit la Finala K-1 Collizion Praga

  1. question spune:

    Strategie de promovare conceputa sub imperiul unui soi de nevroza anxioasa.
    Acum un an LK mergea binisor. Brusc, promotorului ii vine o idee geniala (exact la petrecerea aniversara de 5 ani, acum un an, am auzit-o si eu): daca LK e prea dependent de Scorpions si Respect Gym, ia hai sa aducem alte sali, sa promovam oameni, sa stimulam rivalitatile. Zis si facut. Consecinta stimularii rivalitatilor e asta care s-a vazut. Exista destule detalii, dar fondul e asta: au ajuns sa dea scuze la orice daca corespunde unui soi de „plan general” in care-si incadreaza aberatia. In tot acest timp, luptatorii care chiar faceau show stau pe bara. Lui Atodiresei i s-a spus ca „n-a facut show” la meciul revansa cu Douge, bunaoara. LOL. Cativa luptatori din generatia mai tanara lancezesc si aia cu un meci poate doua pe an, asteptand sa fie scosi din postura de atarnatori ai marilor „vedete”. Vedete care fac ce s-a vazut.

  2. question spune:

    Apropos, Golescu a blocat cu ficatul de la inceputul meciului, dar s-a vazut abia cand a conectat dracia in plin. 😀

  3. optimvs spune:

    Mai, nu stiu de ce ai tu boala pe Golescu, dar a fost in mod clar singurul (el sau antrenorul, nu conteaza) care a inteles ce-i aia o piramida de 8.

    Apropo de rivalitatile dintre sali, eu zic ca faza cu Respect Gym se datoreaza in principal faptului ca voi aveti multi usori competitivi, dar stati slab la grei, care sunt cei mai cautati.

    Adica na, ai vazut si tu, pe un card cu no-name la grei si i-au permis pe Albert Kraus si Artur Kyshenko de la 70kg. Echivalentul astora doi la grei ar fi fost sa-i aduca pe Aerts si Overeem „vitamina” 😆 . Vorba aia, dadea Irimia faliment :lol:.

    Problema e, mai degraba, ca la noi oferta la 70 de kile (si sub) e prea mare in timp ce aia la grei e aproape inexistenta. Daca faci doua gale cu ţânţari, la a treia deja nu se mai uita nimeni. Cumva e o constatare trista, pentru ca aseara alea doua meciuri de Max au fost cu 7 clase peste restul galei, dar asta-i situatia.

  4. Suntem inca incepatori…

  5. question spune:

    LOL @ „A inteles”. Incepand cu Geoana trecand prin Hari si ajungand la Golescu toti astia carora li se rupe caruta in drum au inteles, desigur, ceva. Normal ca am „ceva” cu stilul echipei lui Golescu de a da declaratii sonore inainte de meciuri, de a beneficia de arbitraje nu mai zic cum si de a-si rupe caruta in drum cum se vede. Now speaking of facts: numara loviturile tintite la ficat de Brestovac si numara reactiile adecvate ale lui Golescu. Avea un stangaci in fata, tema asta e de divizie C. Altfel poa’ sa inteleaga de 10 x ce e aia un turneu, tot ce vezi iese.

  6. question spune:

    @”Se cauta grei”: sa speram ca si publicul cauta grei care pierd penibil cu retete de clasa C sau castiga tras de par (a se vedea Moro ultima parte). Stiu pe dinafara reteta cu se cauta grei si propun ce propun dintotdeauna: sa-l umflam pe Bute la grei, ca unde e acum nu s-ar vinde, hahaha

  7. Florin spune:

    Eu ma convinsesem inca de prin 2008 cand am incetat sa mai urmaresc. Cam din momentul in care ”arhi cunoscutul” Morosanul-Moartea din…Crapati a facut valuri ca face drege si a fost la podea in secunda 28 cu Boniasky ( nici nu stiu daca asa se scrie, da il stiti voi ) De atunci n-am mai urmarit decat razlet.. Nu avem.. Suntem incepatori..

  8. optimvs spune:

    Florin, era bine daca ajungea Morosanu sa se bata cu Bonjasky. Din pacate e vorba de Freddy Kemayo :lol:. In termeni fotbalistici, nu l-a batut mar Juventus, ci Getafe :lol:.

  9. optimvs spune:

    @Amarfei: zau asa, pe tine chiar te deranjaza sa recunosti ca totusi echipa lui Golescu a facut ceva in plus dpdv tactic fata de celelalte echipe romanesti care au avut cate un sportiv in piramida aia? 😆

    Sigur ca Golescu a facut greseli mari, altfel nu pierdea prin K.O. in fata unui luptator ca Brestovac, cu certe calitati, dar parca sictirit pe viata 😆

  10. question spune:

    Mah nene, pe bune, eu zic sa inaugurati niste reguli noi in K-1, care sa premieze pe aia care si-o fura ca prostii. Golescu a facut un rahat mare tactic, si-a furat-o pe defensiva inexistenta, in plus de asta lamureste-ma si pe mine, tu ai idee cum trebuie sa arate deplasarea in ring fata de un stangaci, ca pe bune esti amuzant maxim. Si apoi n-am inteles o chestie. Sa zicem ca Golescu a fost curentat din greseala, vaaai, ce pacoste de ghinion. Asa. Tell me ce anticipezi tu despre evolutia baiatului asta? Ca daca-i mai dam vreo 101892819 de scuze poate duce 3 secunde cu Catinas? Sau hai s-o luam altfel. In cate zeci de ani il vezi sa se bata cu cineva cat de cat serios? LOL.

  11. optimvs spune:

    Ce tragi pe nas acolo? 😆

    Ti se pare c-am zis eu pe undeva ca Golescu n-a gresit flagrant? Vezi si mesajul precedent :lol:.

    Ideea era ca, spre deosebire de Ciobanu si Rus, Golescu barem intelesese ca la o piramida nu te repezi la scandal maxim in primul meci. Atat.

    Am impresia ca iar ai dat in lamerisme: neavand cu ce sa ma combati, inventezi ceva ce-as fi spus, dupa care punctezi decisiv 😆 😆 😆

  12. question spune:

    Bah, eu observ o chestie atat de misto si pasionanta incat o sa dau de exemplu stilul asta de a „te informa”. Va sa zica, comentezi un sport in care n-ai experienta. Vine un nene si te intreaba o chestie concreta: deplasarea in ring fata de un stangaci si asta dupa ce-l mai si somezi pe nenea asta sa „recunoasca” o maaaare tactica.
    Well, iti acord circumstantele ca esti zero barat in materie de „tehnica si tactica” la capitolul kickboxing. Iti mai acord si circumstantele ca pe mine ma cheama Amarfei de la Respect Gym, eu nu pot sa-mi c*** staiful de antrenor in fata ultimului junior din sala, la care zbier de la margine (sau zbiara Panaite, sau Barbu) daca face „inteligente” d-astea tactice. Deci nu ma mai soma sa descoperim impreuna un sport care nu exista, nu am cum sa-ti conced asta. Cu circumstantele astea date:
    GRIJA PRINCIPALA la un stangaci, pana te lamuresti ce e cu el, e agresiv, nu e, ce procedee tari foloseste etc, este sa plasezi sistematic piciorul tau fata in exteriorul piciorului lui fata si deplasarea sa fie pe cat posibil „circling around” adica numai spre stanga ta. Exista exceptii care confirma regula si care nu se aplica la meciul asta. Ce patesti daca de misti invers: simplu, ii setezi tu din propriul footwork stangaciului procedeele tari, mai ales midkick si genunchi la ficat. Cand stangaciul se intampla sa aiba si alonja superioara, greseala asta tine de capitolul „sinucidere tactica”. Noroc ca Breast-of-vaci-ginecomastie nu era nici el vreo mare smecherie, altul il curenta in primul minut.
    Acu’ sper ca nu ma mai somezi sa dau note bune tactice unei absurditati pentru care pe la noi prin sala esti admonestat sa nici nu discuti de calcat in ring, ca faci sala de ras.
    Next: e foaaaarte inteligent sa nu sari la bataie la un lungan stangaci de 1,98 cand nici arsenal nu prea ai. Ce sa zic, daca vrei sa discutam fondul problemei, trebuiau 10 ani de pregatire pentru asta.
    Last but not least: Rus a aplicat ce tactica isi permitea, si anume a mizat pe a obtine KO pentru ca era replacement in locul lui Catinas, nu venise pregatit de turneu, de fapt nu se stia daca are conditie fizica sa duca tot meciul. Normal ca omul a zis „bal sau spital” si a sarit la olandez. Cu pretul asta si-a luat lowkick in exces, now that is that. Comparativ cu asta, Maaaaaarele Golescu inca n-a invatat cum sa blochezi altfel decat cu ficatul. Sper ca te-au satisfacut explicatiile de detaliu, ca a mai facut si alte tampenii dar asta e sistematic fatala pentru asemenea adversari. NU pot da diagnostic „picteaza decent” unui nene care zmangale cu trafaletul. Si inca odata, nota 10 pentru aroganta de a inventa un nou sport: kickbox varianta Niculae.

  13. optimvs spune:

    Pe cuvant de onoare ca ti-am lasat postul asta din doua motive:

    1. (principal) Ca material didactic excelent pentru varianta de lamereala descrisa mai sus, respectiv „N-am de ce sa te combat, ca e corect ce spui, dar hai sa zic ca ai fi spus tampenia X, dupa care sa-ti demonstrez ce destept sunt eu” 😆

    2. Pentru ca, de principiu, spui lucruri corecte apropo de tactica elementara. Doar ca, desigur, nu despre asta era vorba.

    Rezumand, ceea ce-ti lipseste tie pentru a fi un interlocutor viabil sunt urmatoarele chestii:

    a) o minima capacitate de autoanaliza („Maaaa eu sunt Amarfei de la Respect Gym maaaaa, raul ramul ma stie, vuieste codrul etc” 😆 )

    b) o minima coerenta in urmarirea idelilor exprimate, capacitatea de a ajunge la o concluzie logica

    c) decenta de a te comporta civilizat intr-unul din foarte putinele locuri din Romania virtuala unde opinii diametral opuse celor ale proprietarului pot fi exprimate liber cata vreme nu recurgi la injuraturi, mitocanii etc

    Incearca sa asimilezi ambele parti ale acestui mesaj si vorbim pe urma.

  14. question spune:

    Well, n-ai inteles. Eu in sportul cu pumni si picioare chiar sunt ala de care spui. Tu in sportul cu pumni si picioare esti un ziarist care apreciaza ca „tactica buna” o situatie de sinucidere tactica. Alte lucruri nu sunt de spus pe tema asta. Normal ca „n-am argumente”, de vreme ce argumentele normale ale sportului sunt pete albe pe harta in ce te priveste. Deci hai sa reluam sportul care nu exista dar se poate inventa: de ce ziceai ca a facut Golescu un meci bun tactic? :))))
    Next to which: daca a fost vreun meci absurd tactic, ala a fost Lungu. Grappler autentic duce un meci intreg in standup. E ca si cum incerc sa fac un kickboxer judoka peste noapte. Lungu a avut o miza, si anume se temea de prejudecata grosolana care a domnit multa vreme la Media Pro contra luptei la sol. Cu pretul asta, mai bine o dadea pe ce stie mai bine.

  15. optimvs spune:

    Incep sa cred ca pur si simplu nu pricepi ce-am zis :lol:. Unde naibii vezi tu c-am spus ca Golescu a facut un meci bun dpdv tactic? 😆

    „Mihăiţă Golescu a fost singurul dintre românii prezenţi pe tabloul principal al turneului care a dat semne că înţelege ce înseamnă o piramidă de opt: a abordat economicos meciul cu croatul Brestovac, fără a face risipă inutilă de energie”

    Ca sa-ti fac un desen, ca vad ca la asta am ajuns: eu n-am discutat vreo secunda daca Golescu a avut sau nu footwork-ul adecvat contra unui stangaci :lol:. Cum spuneam, tu vrei sa te contrazici cu cineva pe tema asta si nu mai conteaza ce-am scris eu :lol:.

    Ideea exprimata de mine era ca Golescu si staff-ul lui au inteles ce-i aia o piramida de 8, cu alte cuvinte eu discutam strategia, nu tactica, daca intelegi in sfarsit diferenta. 😆

    La chestia cu autoevaluarea ramane cum am stabilit, tu vorbesti de parca ai fi cel putin Dave Jonkers si tocmai ti-a iesit elevul campion K-1 :lol:. Cand, de fapt, e ca si cum i-ar spune Eugen Neagoe (ala care a antrenat Craiova) lui Geambasu „ce stii tu ma?”. Sigur ca Geambasu n-ar putea antrena nici macar o echipa de „B” cu rezultate decente, dar asta nu inseamna nimic.

  16. question spune:

    …care a dat semne că înţelege ce înseamnă o piramidă de opt: a abordat economicos meciul cu croatul Brestovac, fără a face risipă inutilă de energie…

    LOL. Vezi, tocmai asta incerc sa-ti explic: daca-ti pui ficatul la bataie nu inseamna ca intelegi o piramida de 8. Sau poate tocmai asist la nasterea retetei de a incasa la pateu urmand, nu-i asa, sa ai o conditie fizica de fier la meciul urmator tocmai de aceea, hahahahaha. Si nu, nu sunt Dave Jonkers. Ala a avut norocul sa-i intre pe usa un nene greu de batut whatsoever si care mai fusese si antrenat pana la un nivel maricel de o legenda vie a sporturilor de contact, Jon Bluming. Eu pentru mult mai putin decat atat a trebuit sa muncesc zdravan.
    Asa, cu titlu general: „economicos”, normal ca „economicos”, nu e nevoie de nici un fel de stiinta speciala ca sa intelegi ce patesti sarjand frontal o prajina. Dar asta, believe me, e un semn al neputintei. Si cat priveste staff-ul lui Golescu, cand se batea cu Iordan (care venise replacement cu notificare o saptamana, si care avea de la noi misiunea „oricum e un meci greu, oricum arbitrii tin cu ei, fa-l sa planga chiar daca castiga), ei bine, staff-ul lui Golescu excela in indicatii din care iti citez pe cea mai funny: „Stoarce-l ca pe lamaie”. Pfffff.
    Hai sa cadem la pace: baietii aia aynt good pentru scopul propus (haha). „Strategia” lui Golescu a fost sa intre cu pateul in midkick-ul si pe urma in genunchii unui stangaci, care stangaci s-a vazut de la primele asalturi ca-l cauta acolo, deci nu numai ca Golescu n-a inteles nimic, ma intreb daca cineva din toata echipa aia a inteles ca se indreptau spre o executie inevitabila. Lungu a mers pe ideea sa arate el MediaPro ce striker e (nu stiu sigur, o sa-l intreb pe Horia Radulescu, dar banuiesc ca asta e) si din pacate a aplicat treaba asta cam prea mult timp pentru cat era marja rezonabila de risc. In rest, Coco a facut ce putea face un replacement fighter, adica a salvat onoarea gastii si am sa-l scuz pe Ciobanu tinand cont de performantele precedente zicand ca poate a fost ziua lui proasta.
    Vestea cam nasoala e asa: cu triumfalismul asta incepe sa mearga rau, LK da semne de oboseala accentuata. Norocul neasteptat a fost ratingul relativ mare al galei de la Arad dar daca asta nu se repeta, va fi de rau. Asta e vestea cu adevarat nasoala.

  17. question spune:

    Cu titlu separat: faza cu scuipatul protezei in mod normal era de penalizare si ulterior trebuia lasat ala sa-si ia omor. Din pacate, aceasta regula nu este enforced nicaieri afara de Japonia. Regula e cam asa: daca scuipi proteza cu intentie, mai ales cand e faza de avantaj al adversarului, ti se da o singura data per runda inapoi. A doua oara, arbitrul va lasa actiunea sa continue. E normal de ce. Daca n-ar exista regula asta, toata lumea care e in situatie de a suferi presiune masiva a adversarului ar da-o in scuipat proteze. Din pacate nu e primul abuz, in special in galele mai mici din Europa e moneda curenta. Ar fi trebuit ca staff-ul LK sa purice regulile cu aia la amanunt, se face sedinta tehnica in scopul asta si nu se face doar ca sa se bifeze „am facut-o si pe asta”.

  18. optimvs spune:

    „nu e nevoie de nici un fel de stiinta speciala ca sa intelegi ce patesti sarjand frontal o prajina. ”

    Stiu si eu ce sa zic, lui Badr Hari i-a iesit una din doua, iar prajina se numea Schilt 😆

    Vad ca partial ai inteles diferenta despre discutia despre strategie pe care o pornisem eu, si discutia despre tactica pe care vroiai s-o ai tu. Dar cu toate astea insisti cu „pus ficatul la bataie” de parca eroarea tactica ar anula faptul ca, strategic vorbind, echipa lui Golescu gandise corect meciul.

    Acum, referitor la ratingul galei de la Arad, acolo au fost totusi nume grele. Asta si apropo de discutia cu „se cer grei domle”. Sper ca realizezi ca, daca in loc de Mighty Mo vs Morosanu, aveam in gala aia un Albert Kraus vs cine vrei tu de la Respect Gym, audienta ar fi fost undeva pe la jumatate, daca nu mai jos.

  19. question spune:

    Draga, scuza-ma ca ma pricep asa prost la sport, vrei sa-mi detaliezi si mie in ce consta strategia aia formidabila pentru care tre’ sa raman in admiratie?
    As for rating: din ce stiam eu meseria de promotor e sa vinzi sportivi buni, nu prosti. Echivalentul a ce spui tu e sa inceteze tot boxul din jurul unui malac cu talente sumare pentru ca publicul allededly nu intelege altceva. Intrucat sportul e individual dar galele se promoveaza in grup, inca as fi conces ca un sportiv slab tehnic aducator de rating e o justificare. Problema incepe cand sportivi varza sau chiftea de soia primesc toate scuzele imaginabile. Golescu nu cred ca a facut vreodata un sfert din ratingul lui Atodiresei. Hai sa trecem si peste asta. Trecem peste orice. Ajungem la o concluzie extrem de tampita: inca vreo 3-4 gale d-astea si care crezi tu ca o sa fie ratingul? Ok, o data Morosanu a facut audienta. Question: dupa inca 3 chixuri ce crezi tu ca devine mai profitabil? Tine cont ca ne aflam pe un trend nasol de la Morosanu-Goodridge si nu numai ca nu se schimba nimic, lucrurile merg spre mai nasol. Mie personal mi se brehane, de nu stiu cand am zis ca a se concentra tot sportul pe zona tv in conditiile in care in tarile normale numai cam 1/10 sau 1/20 din gale ajung pe tv e o extravaganta tipic romaneasca. Insa exista oameni carora ideile astea anapoda o sa le incurce rau socotelile.

  20. optimvs spune:

    Cum spuneam, problema ta nu e ca nu te-ai pricepe la sporturi de contact :lol:. Ai lista cu probleme ceva mai sus, ai putea s-o folosesti ca sa-ti mai imbunatatesti prestatia din ringul virtual :lol:.

    Spre exemplu, in cazul de fata, nu spusesem nici pe departe ca Golescu a avut mama strategiei, ci fix ca :”a fost singurul dintre românii prezenţi pe tabloul principal al turneului care a dat semne că înţelege ce înseamnă o piramidă de opt”. Intelegi, „a dat semne ca”, nu „moaaa, cata strategie, zici ca-i Kasparov” 😆

    iti dai seama ca, in ochii oricarui om capabil sa urmareasca o discutie articulata, te faci de ras cu abordarile astea.

    Acum, apropo de rating, e clar ca stii prost: promotorul de succes nu da doi bani pe faptul ca sportivul e bun sau prost, fiind interesat doar de capacitatea sportivului in cauza de a produce bani (in ziua de azi tradus prin a face rating). Sau crezi ca bosii k-1 au promovat mutanti ca Hong Man Choi de buni ce sunt? Cu siguranta ca nu, dar uite-asa marea piata din Coreea de Sud a avut si ea omul ei acolo etc etc.
    Cu Atodiresei ai dat cel mai prost exemplu: e un sportiv spectaculos (mic, extrem de bataios, rapid etc) care face meciuri cu nabadai si care a fost promovat foarte intens intr-o perioada. Cu toate astea, daca s-ar bate cu un nume de top din categoria lui, n-ar face nici pe sfert audienta pe care ar face-o Morosanu luptandu-se cu cine stie ce chiftea expirata acum 3 ani.
    Lasa-l insa pe Atodiresei si uita-te la un sportiv ca Mihai Barbu: e bun, competitiv la categoria lui, spune-mi ce audienta ar face un meci de-al lui cu Kraus? Si nu e vorba doar de faptul ca nu rupe papusele cu dintii, sper ca-ti dai seama (desi conteaza si asta, la halul in care e o mare parte a publicului LK)

  21. question spune:

    Mah, scuza-ma daca ma uit la alt sport. Tu zici asa:
    ”a fost singurul dintre românii prezenţi pe tabloul principal al turneului care a dat semne că înţelege ce înseamnă o piramidă de opt”. Intelegi, “a dat semne ca”
    NU INTELEG. IN SPORTUL ASTA AL MEU GOLESCU A DAT SEMNE CA NU STIE CE E AIA KICKBOX SI STAFF-UL LUI DA SEMNELE ASTEA DE CATEVA GALE INCOACE.
    „Cu toate astea, daca s-ar bate cu un nume de top din categoria lui, n-ar face nici pe sfert audienta pe care ar face-o Morosanu luptandu-se cu cine stie ce chiftea expirata acum 3 ani.”
    Eu te-am intrebat asa: daca Morosanu mai continua cu audienta asta imensa vreo 3 meciuri, cam cat crezi ca se va prabusi audienta sportului intreg pe termen lung? Ca apropos, pana sa-si revina din misterele eleusine unde-i dusese gandirea complexa a d-lui Tanigawa, si pana sa decida sa promoveze din nou gale cu tehnicieni, aia din K-1 au mancat un trantai la ratinguri de era sa-i puste Fuji Tv cu totul din grila. Deci, da, ai dreptate, daca cineva vrea sa-si taie craca de sub picioare dupa ce arunca o basica de sapun, poate proceda si cum spui. Now time will tell. Si nu-mi pasa in fata cui ma fac de ras argumentand ca x sau y cata vreme etalonul meu nu sunt discutiile pe net, exista unul mai obiectiv. As a matter of fact, cineva din gasca a facut odata o prostie a la Golescu, si anume Atodiresei cand a luat KO de la Melkelidis a facut exact asta (decat ca din postura inversa, adica el fiind stangaciul): calcat anapoda in ring. Fusese un moment nasol, existau tensiuni in echipa, increderea intre el si Panaite era la un moment rau. Si boaf, greseala de copil. Am dat sa tipam amandoi, si eu si Alin, dar a fost tarziu. Nici eu nici Panaite nici Atodiresei nu am zis (aia mai lipsea) „mama ce meci bun a facut”. Toti am zis: Mama ce prostie a facut, si mama cum era sa iasa career-breaker.
    Dar te las, ca esti oricum dulce. Hai sa facem o concesie: Golescu a fost un tactician excelent, un strateg minunat, dar a blocat cu ficatul. Hai sa vedem ce ne rezerva viitorul, dar mesajele care-mi parvin mie sunt mai mult decat nelinistitoare si multa lume, prea multa, se leagana pe niste scuze care acum doi ani ar fi parut nebunie curata.

  22. optimvs spune:

    Nu ne uitam la alt sport, doar ca tu ai niste fixuri mentale si, in mod cert, nu faci diferenta dintre tactica si strategie, sau macar dintre tactica absolut catastrofata si nitica strategie, asa de samanta :lol:.

    Si apropo de facutul de ras vad ca nu intelegi ca una-i sa poti antrena bine sportivul si alta-i sa fii in stare sa porti o discutie argumentata lucid, coerenta, pe teme legate nu neaparat de tactica din ring.

    Acum, discutia despre audienta e mult mai complexa, in special la noi, unde singura promovare de care are parte acest sport sunt promo-urile Pro-TV si galele propriu-zise :lol:. Ca vorba aia, in Prosport abia vezi cate un articolas cracanat, scris la un nivel de te doare mintea. Iar GSP nu stiu daca a depasit cu mult nivelul lui „uite, proteve da lupte de strada ca sa faca audienta” :lol:. Asta cu toate ca, in mod evident, public exista si e chiar destul de numeros.

  23. question spune:

    Nope, nu e vorba neaparat de fixuri desi nu-s un flexibil 😀
    Uite niste info backstage:
    Rus e de cand se stie el sensibil la picioare (nu duce multe lovituri la coapsa). In plus, a fost adus asa cum am zis, on short notice, cand s-a constatat ca nu poate fi pus in forma buna Catinas. Ca urmare omul a venit cu un calcul simplu: nu stiu daca am gaz sa duc distanta, nu conteaza decat sa salvez impresia, ma duc tare la bataie primul meci. Pretul s-a vazut, a fost lovit de Wessels destul cat sa-i faca treaba usoara lui Brestovac.
    N-am vazut nici pana acum meciul lui Ciobanu in intregime, nu pot sa ma pronunt.
    Lungu cred ca a venit cu o strategie gresita. Fie ca a fost greseala de calcul din prima, fie s-a lasat ispitit de faptul ca a reusit sa impuna partial ritmul. Ori intr-un rush de pumni, la grei nu e deloc rar sa ti se intoarca initiativa decisiv. Se intampla si la categorii mai mici, dar la grei e suficienta o contra si poti fi bye-bye. Asta s-a si intamplat. Cred ca o treaba corecta era asa: Lungu a dus o prima repriza standup onorabil, ba chiar s-a scos dintr-o situatie dificila cand a alunecat si adversarul a fost la un pas sa obtina control la sol (backmount). Era foarte ok ca in cealalta sa o suceasca si sa duca ostilitatile la sol, unde baiatul ala n-ar fi avut atatea sanse s-o dea sucita. Dar, asa cum se spune, pregatesti un meci doua luni si se pierde intr-o fractiune de secunda.
    Golescu: Exista urmatoarele elemente care trebuie sa conduca meciul cu un stangaci: croseu peste umar (a incercat, dar nu face pas pe lovitura, ca urmare a avut destule rateuri si Brestovac i-a schimbat foaia). Lowkick pe exteriorul piciorului fata pentru a preveni pozitionarea adversarului in exterior. Contra de lowkick la piciorul avansat pe interior si contra de midkick la bratul spate cand poti obtine pozitionare buna. Brestovac n-a fost prea ofensiv, a speculat mai degraba agresivitatea prost condusa a lui Golescu. Golescu a venit cu un gameplan simplu, mult prea simplu: pas fata/pas spate, incercand sa compenseze deficitul de alonja. Departe de a fi fost ceva prea incomod pentru Brestovac, a fost ceva mult prea stereotip. Omul a avut timp sa-l calculeze, sa-l pozitioneze, sa incerce daca are defensiva sau nu. La etapa asta era deja cu toate atu-urile terminate. Normal ca „se mai putea intampla o minune” dar Craciunul nu vine zilnic.
    Audienta: Moro era un necunoscut inainte sa bage in fundul lui promovare la greu. Mijlocul asta (sa contram aroganta vedetelor din liga lui Ghita) a devenit la un moment dat scop in sine si normal ca a creat un bubble. Oricare fraier, daca bagau in imaginea lui atata, ajungea sa centreze atentia. Nici pana aici n-a fost nici o problema, insa promovarea asta trebuia sa corespuna unei prestatii. Pe masura ce n-a corespuns prestatia din ce in ce mai rau, in loc sa schimbe ceva, au insistat. Well, that was really wrong. La gala trecuta inca erau fericiti si cu scuza in gura ca gala a produs rating 6.8 (din ce stiu chiar a fost asa, si e aproape dublul ratingului curent). Da, ok, dar daca trendul de romani care se fac de cacao continua, ghici ce pateste ratingul asta pana la urma. In alta ordine de idei, galele Kombat.ro au produs pe Sport.ro un rating de 3 sau pe acolo, adica rating minim de ProTv pe o televiziune satelita. In loc sa promoveze si acolo ceva corect, subiectul central a fost „se duce Golescu la Praga” si altele inrudite. Ok. Tocmai s-a intors de la Praga. Hai sa ne imaginam cu ce ar putea continua. 😀

  24. optimvs spune:

    Daca as vrea sa fiu rau ti-as spune „Si Barbu tocmai s-a intors de la Marsilia” 😀

    In rest, nu stiu cum sa-ti spun, dar prin ochii unuia complet neutru, ca mine, rivalitatea si micile bisericute dintre salile de la noi arata ridicol rau de tot. La pariu ca daca s-ar muta maine Golescu la Respect Gym, poimaine deja l-ai descrie ca pe un „luptator cu potential” etc 😆 .

    Apropo de Morosanu, poate ar trebui sa se rebranduiasca daca vrea sa fie luat in serios, eu unul rad isteric si a douazecea oara cand ma uit la faza asta 😆 http://www.youtube.com/watch?v=snyZvoEGUJ0

  25. razes spune:

    Dupa cum vad eu mai exista si altii luptatori in afara de cele 2 gymuri.Trist e ca fratii Buda sau dat la fund cu alba neagra iar greii de la iasi sau facut clowni de wrestling.
    A fost Gombos care a cam dat somn la Atodiresei dar na fost promovat,tot din cauza asta a iesit din joc Marcos,iar unu Sucz ce e tot aratat la Eurosport nici macar na fost invitat vreodata la local combat.

  26. optimvs spune:

    Cam toata lumea a considerat atunci ca Gombos a castigat clar cu Atodiresei, dar am asa o presimtire ca o sa ne explice Amarfei ca n-am inteles nimic :lol:.

    Apropo, gala lui Zmarandescu de la Sibiu o transmite live vreun post TV? Inteleg ca lupta si Barbu pana la urma acolo, se pare ca RG s-au saturat sa fie tinuti pe tusa de Irimia 😆

  27. question spune:

    Golescu a fost la RG si motivele pentru care n-a ramas te scutesc sa le afli in detaliu, dar iti dau un hint: stie mult prea mult pentru putinul pe care-l stim noi.
    Multumesc mincinosilor care vorbesc pe alaturi. Sucz a fost in calificari pentru LK cu unul din fratii Buda. Sucz 74 kg, Buda 67. Meciul a fost judecat egal datorita diferentei mari de categorie si pana azi tabara lui Sucz (unii fara stiinta lui de altfel) miauna pe net ce rea nedreptate i s-a comis. Buda nu se pregatea la RG in acea perioada.
    Meciul Atodiresei-Gombos e asa un fel de „hai sa zgarmam dupa kkt in CV” si un fel de „dovada suprema” ca exista cineva mult mai bun ca Atodiresei. Atodiresei era un debutant la pro cu 10 sau 11 ani mai tanar ca Gombos. Meciul a avut loc cu 1 an inainte sa-l cunoasca pe Panaite si 2 inainte sa ajunga in Bucuresti si sa constituie actuala sala. In perioada dintre meciul asta si Bucuresti a ajuns coechipier cu Gombos la Fight Club Galati al actualmente decedatului Ivan, ca urmare revansa a devenit nu neaparat imposibila dar sigur inutila. Acum 10283828 ani Bonjaski a pierdut un meci. Asa. Si?

  28. question spune:

    Daca tot vreti sa zgarmam in rahat. Gombos a fost pus pe tusa de Irimia pentru presiuni financiare (spus elegant), cititi: a asteptat sa vina meciul ca sa liciteze la bursa cand era greu de intors. La interventiile lui Ivan a avut o reintoarcere in LK fiind antrenat de acelasi Panaite care-l antrena si pe Atodiresei. Redau spusele lui Gombos despre Panaite catre Marius Tita: de cand sunt la Panaite sunt alt om. Cine mai comenteaza altceva nu are nevoie sa-l insult eu, se insulta singur.
    @Barbu: nu e vorba de nici o tusa. Barbu nu are nici o intelegere de exclusivitate cu LK. Simple as such.
    Last on list: datul la fund al fratilor Buda. Activitatile lor in zona gri despre care s-a facut tam-tam sunt intr-adevar limitate la Arad, nu au avut si nu vor avea legatura cu RG, decat cel mult la modul ca au fost trasi de urechi ca nu se cumintesc. Cu toate acestea cauza statului in Arad e simpla: sponsorul lor nu mai poate sau nu mai doreste sa sustina statul lor in Bucuresti, ceea ce pana acum se achita la sfant, thanks, asta e, fara asta nu e posibila pregatirea lor ca lumea, chiar daca ar avea meciuri platite in regimul curent de pana acum. Nu cred ca e vina cuiva special, poate a crizei.

  29. question spune:

    @Markos: Markos a iesit din joc printr-un dublu context. Primul: antrenorul si managerul lui de atunci, nu mai zic cine, promisese d-lui Nicolae de la FC Brasov sau cum l-o fi chemand niste chestii mirobolante, una din ele fiind participarea in K-1 a lui Markos, un om de 80 de kg, adica prea greu pentru K-1 Max si mult prea usor pentru K-1. Cand la asta s-a adaugat ca a fost facut KO cold de Dascalu pentru modica suma de 500 E, diferenta masiva intre cat costase Markos si cat costase Dascalu l-a costat pe Markos doua chestii: sponsorul si, pana nu l-a resapat Panaite, participarile. Nici dupa Panaite n-a fost simplu, va povestesc de ce daca sunteti chiar curiosi. Inca odata, thanks for being stupid to the divine limit.
    @Barbu la Marsilia: Barbu a pierdut practic in ultimul minut al ultimei reprize si asta e. Barbu in plus se aflase acolo dupa o performanta clara si verificata si in LK si in turneul Kombat.ro. Dar problema reala nu e asta. E aia pe care-am zis-o: exista argumente ca sportivii in care se investesc eforturile de imagine, promovare etc. au premise sa creasca si daca da, care-s alea. Altfel publicul nu va inghiti scuze la nesfarsit. Next to which: comparatia Barbu-Golescu face parte din strategia „sa-l enervam pe asta poate ne mai povesteste cate ceva”? 😀 😀 😀

  30. optimvs spune:

    Eu aveam impresia ca se zgarma in PALMARES, nu in rahat, dar daca asa vezi tu lucrurile… 🙄

    P.S. Inteleg ca in cazul lui Golescu ati avut un divort in stil italian 😆

    P.P.S. Adevarul e ca Szucs Barnabas e unul dintre putinii sportivi din Romania de care s-a mai auzit pe afara si altfel decat prin intermediul galelor lui Irimia.

    P.P.S.S. Incercam si noi sa deschidem cartea cunoasterii absolute, scrisa de unu’ Amarfei 😆 Ti-am mai zis eu, putina capacitate de auto-evaluare nu ti-ar strica, textele astea ar trebui sa inceapa undeva dupa calificarea lui Barbu in turneul final de Max, sau ceva de genul asta.

  31. question spune:

    Draga, scuza-ma, e rahat. Povestile astea sunt vechi, arhicunoscute, au ani vechime. Pune-ti problema asa: Gombos e un fighter retras, se apropie de 37 de ani, s-a retras din proprie initiativa cand au inceput sa-i mearga afacerile de tip srl mult mai bine ca astea sportive. Ce relevanta are un meci consumat acum 5 ani sa dea dreq daca inteleg. In plus am descris motivele pentru care era penibil sa se faca o revansa, oamenii devenisera amici si colegi de echipa din rivali, nu-nteleg care-i enorma chestie. Asta e a nush cata oara ca apare un nene cu aerul ca RG e compus din niste bieti pisoi care fac pishu de frica marilor romani cu potential. Slave, dupa ce a trebuit sa retracteze ce zicea (ca Atodiresei ocoleste luptatorii romani), si a trebuit s-o faca manu militare, a avut aplaudaci pe forumuri care spuneau ce ne-ve-uri isi ia Barbu de la el. S-a vazut ce invers a fost. Mie situatiile astea imi convin ca o manusa, sunt meciuri mai usoare decat cele cu strainii. Insist sa intreb: publicul ce credeti ca va spune. Aratati-mi cu rare exceptii in parte mentionate (Atodiresei-Melkelidis de ex) cand s-a facut RG de un asemenea rahat penal incat sa ni se strige (masiv) din public: „fah p88z**a, ia-ti posheta”. Banuiesc ca raspunsul o sa fie ca exista solutii miraculoase care vor face rating sportului altfel. Marpha. Astept sa vad si eu solutiile alea. Altfel niste oameni care s-au prezentat cu tam-tam drept fighterii care o sa imparta sportul de ring in before and after o sa ramana someri. Aia de la RG poate o sa aiba niste zile mai grele, dar pariu ca nu vor pati acelasi lucru.

  32. question spune:

    @stacheta turneului de calificare. Marpha chestia asta. Adica Golescu e titan ca l-a batut (zic judecatorii ca publicul a zis cu totul altceva) pe Iordan (haha), ex-grappler de 75 kg venit ca sa se distreze nitel, pe urma pe mop=ul oficial K-1 Vondrachek. Barbu sa binevoiasca sa-l sparga pe Kraus, altfel nu vorbim. Perfect si asa. Repet intrebarea: Golescu e gaina cu oua de rating in care investitia de x minute promovare a XXX euro secunda va scoate treaba la liman, yes/no. N-am inteles care-i dificultatea.

  33. optimvs spune:

    Mai, pe bune, tu ce iarba tragi pe nas? 😆 :mrgreen:

    Eu ti-l puneam in atinteza cu ai tai pe Szücs Barnabás, il stii, baiatul ala care a pierdut asta vara in extra round cu Gago Drago, nu pe Gombos, de care a venit vorba accidental, din postarea altcuiva :lol:.

    Da’ peste Szücs Barnabás mai bine sarim, nu? 😆 Sau o sa-mi zici acum ca nu-s patriot roman pentru ca aduc vorba de unguri? 😆

    P.S. Daca Vondracek asta era asa petarda cum zici tu nu-i termina cariera actualului partener de afaceri al Respect Gym, nu? 😉

  34. question spune:

    Sucz Barnabas cu inca putin efort o sa ajunga „luptatorul cetatean roman cel mai batut mar de olandezi cu faima”. De altfel, dorinta anturajului domniei sale de a-l vedea contrapus lui Barbu era cat pe ce sa se indeplineasca, acum la Sibiu, namely RG acceptase meciul, de ce nu s-a facut ask anyone else. Deci save your sperietoare pentru alte alea. Cand Vondrachek l-a spart pe Sora am avut un oftat de usurare, intrucat de ani de zile eram bombardat (in calitate de fan Iftimoaie, asa am inteles) cu somatii de la finutz la rastit sa recunosc ce maret e Sora. Nivelul lui Vondrachek insa nu deriva din Sora. Numara pe cv-ul lui cati oameni a invins Vondrachek din 2004. Afara de Sora si de un pustan de 19 ani adus deunazi la Praga, tot restul meciurilor lui sunt loss, loss, loss, majoritatea loss by KO. Statement of facts, ma-ntelegi.

  35. optimvs spune:

    Pana si faptul ca-l poreclesti pe Szücs Barnabás arata ceva :lol:.
    Nu stiu combinatiile de care zici (si sunt convins ca tabara cealalta are o parere diametral opusa cu a ta asupra motivelor pentru care n-a mai avut loc meciul :lol:) , dar ramane faptul ca baiatul asta s-a batut de la egal la egal cu adversari la care, deocamdata, sportivii de la Respect Gym doar viseaza. Si asta chiar e un fapt, nu un text ;).

  36. alex_unicoae spune:

    Ba Amarfei,excrocule,pe cine ai format tu ca din toti cei citati de mataluta nici unu nu a fost format de tine sau de parazitu de Panaite.
    Excroc iti zic intucat iti arogi titlul de antrenor,de ce nu recunosti ‘ma’ ca esti un analist si traducator,ai facut si tu ceva karate si acu te dai antrenor,e infractiune netotule sa excrochezi lumea pretinzand ca esti antrenor.
    Nu ai facut scoala de antrenori, nu ai licenta de antrenor.Te folosesti de boxeri ratati sa faci si tu un ban,saracanule.
    Intrigant si ipocrit ai fost si esti se pare ca evoluezi in acest sens unic.
    Amarfei Alexandru esti un mincinos si un manipulator fara scrupule in urmarirea scopului tau care este curu pustilor de la rg.
    O dai in religii pe net da esti unealta satanei problema e ca ti-ai vandut sufletu.
    ……………………………………………………………….

    cere-ti iertare si toarna-ti cenusa in cap.
    amin

    admin lasa mesaju, individu are nevoie de ciomege virtuale in cap,poate isi revine.
    p.s

  37. optimvs spune:

    Am fost nevoit sa cenzurez cele mai nasoale parti ale mesajului. Urmatorul, daca este formulat la fel, nu va mai intra de loc.

    Va spun clar la toti ca aici voi mentine o atmosfera civilizata indiferent cate mesaje e nevoie sa sterg/editez. Acuzatiile de genul „pe care din astia i-ai format tu?” sau „nu ai scoala si licenta de antrenor” se puteau formula si civilizat, fara „unealta Satanei” si nenorocirile pe care le-am editat.

  38. question spune:

    LOL. Andre Manaart l-a preluat pe Souwer cand era bine-merci campion. Cor Hemmers l-a preluat pe Leko. Lista asta poate fi extrem de lunga, de fapt dintre sportivii de prima linie numai rar se poate gasi unul care sa fi ramas unde a inceput.
    Urmand o intrebare simpla. Daca eu sunt asa escroc, astept concurenta. Nu?
    Licenta de antrenor: ma faceti sa rad. Exista o lege funny numita 69 unde articolul 62 spune ceva al dreq de simplu: doctorii sunt din oficiu calificati pentru meseria de antrenor, de vreme ce la postliceala aia amarata unde se produc „marimile” sportului asta urgisit predau, printre altii, doctori numai cu putin peste calificarile subsemnatului. Let alone ca o calificare (de exemplu) de kinetoterapeut se obtine in 4 ani, plus un master. Studiile de medic specialist abia incep dupa 7. In materie de stagii cu oameni calificati sa sustina stagii si sa acorde credentials, n-am multe, dar le pot discuta pe alea pe care le am. Panaite e atestat oficial de federatia greaca si nu de oricine de acolo, deci e bine sa mentineti o distanta pe care in viata reala oricum n-o puteti acoperi.
    Tot restul sunt baliverne. De ani de zile aud postinguri d-astea cu somatii diverse sa recunosc eu ca diverse. Toate au o cota comuna: deindata ce-s incitati sa dezvaluie lumii from their extensive experience premisele care o sa-i faca concurenti si in lumea reala cu escrocul aici de fata, silentium. Am incercat provocari de la normal la spurcat, unii au auzit lucruri extrem de umilitoare despre familia lor. Niciunul, niciodata nu a reusit sa treaca pragul RG si sa tina un antrenament. Let alone sa scoata vreun „facut de la zero” (haha) care sa predea vreo lectie in ring. A ramas misterul Barnabas. Aia cu de la egal la egal ma face sa rad. Si mama poate pierde 15 meciuri cu olandezi si asta nu spune nimic despre valoarea ei intrinseca. Barnabas poate avea meciul asta pentru ca, repet, daca ofertele sunt normale (adica nu cred ca se asteapta cineva sa se roage Barbu de el), nu-mi aduc aminte sa fi refuzat RG pe cineva „de frica”.
    Si acum o analiza scurta: am senzatia ca nu ne intelegem pe un subiect simplu. N-am statuat aici vreo suprematie, am zis ca lucrurile merg prost, si merg prost cu repetitie. Floarea Barnabas sau baietii produsi de la zero si ramasi la acelasi antrenor (bunaoara Scorpions) nu par sa produca primaveri. Poate aveti vreo idee constructiva. Astept, asa, oarecum amuzat care ar putea fi aia.

  39. question spune:

    Urmand o decizie simpla. Ca sa nu-i umble cuiva vreo idee in cap ca eu mor fara postinguri in locul asta, pentru o perioada de timp care va varia de la „lung” la „sine die” o sa ma puteti citi mai de departe. De altfel, devine destul de neinteresant sa avem „discutii” de genul asta si mai stii, poate o sa credeti ca viata mea ar deveni prea sumara fara privilegiul de a astepta sa ma scoateti la tabla ca pe scolarul cu lectiile nefacute. Hhhhh.

  40. optimvs spune:

    Apropo de decizii simple, stii care-s simptomele la mania persecutiei, nu? 😆 In loc sa zici mersi ca am cenzurat un mesaj care nu era mai nasol decat ala cu care ai inteles sa-ti faci tu intrarea pe-aici, tocmai in ideea (consecventa) de a mentine discutia la un nivel de care sa nu ne fie rusine, tu faci pe panseluta firava sau pe luceafarul neinteles al salilor incalzite din doi in paispe.

    Ma rog, am fost mereu de parere ca face fiecare cat il duce capul.

    In rest, ramane cum am stabilit, probabil ca mama ta poate ajunge in ER cu Gago Drago, ce pot sa zic, respectele mele doamnei, ai grija sa nu-ti dea vreo poseta in cap ca ajungi la Urgenta. 😆

    Astept cu interes meciul Barnabas – Barbu, si pe urma cred ca vom avea o unitate de masura mult mai obiectiva pentru pretentiile tale de mare antrenor. Ca, deocamdata, ti-o spun cu toata detasarea si obiectivitatea, dar nu vad pe baza caror rezultate ale sportivilor RG poti clama locul de „oracol din Damaroaia” al sportului astuia. Si da, sunt pe deplin constient ca nu ti-ai facut tricou cu „antrenorul nr 1 al Romaniei”, dar iti formulezi postarile ca si cum sportivii pregatiti de tine ar insira finalele K-1/K-1 Max ca margelele pe ata…

  41. question spune:

    Cand tu o sa ai vreun credential ca oferi recunoastere vreunui antrenor, anunta-ma si pe mine. Pana la momentul ala, faptul ca accepti tu sau nu niste chestii tine de domeniul haiosului blogosferei. Cat figureaza asa o prioritate pe agenda mea poti sa ghicesti. Cand ai sa intelegi ca discutia despre competente sportive nu trece prin preferinte sexuale, poate facem o disociere intre tonul polemic si discutia de fond. Pana atunci, poti sa te inscrii pe lista de asteptare. Barnabas e accidentat, mi s-a confirmat asta azi, de aia nu figureaza pe cardul galei din Sibiu in nici un fel. Mi s-a mai confirmat de promotor ceva ce banuiam, cunoscandu-l pe sportiv personal, ca n-are nici o legatura cu provocarile care au umblat pe net, din contra, reprezinta „agenda” unor persoane care umblau cu managementul dupa el si pe care, refuzandu-le politicos, respectivii au iesit si ei la un dat cu subsemnatul. Asta nu exclude in nici un fel meciul. Cand o sa fie o prioritate sa-ti dau alte explicatii sau sa afli mai mult, poate o sa afli.

  42. optimvs spune:

    Nu stiu cum sa-ti explic, ca sa pricepi totusi, dar exista o mare diferenta intre recunoasterea calitatii de antrenor (definita juridic, conform legii) si recunoasterea ca mare antrenor, de catre opinia publica :lol:. Prima parte este cea la care s-a referit persoana care a semnat cu nick-ul alex_unicoae, si voi urmari cu interes dezbaterea voastra, cata vreme se va desfasura civilizat.

    Eu ma refeream insa la cea de-a doua, adica genul de recunoastere pe care ti-o pot oferi opinia publica si vectorii de opinie, printre care, cu voia dumneavoastra, ultimul pe lista :lol:, se numara subsemnatul :mrgreen: .

    Asadar, in conditiile in care, printre altele, sunt capabil sa-mi prezint ideile nitel mai articulat decat tine, dupa cum reiese si din discutia de fata, ifosele astea de superioritate pe care le afisezi devin cu atat mai ridicole. Ca sa-ti dau un exemplu din fotbal, ca la ala se pricepe toata lumea, deci implicit si tu, una e sa vina Mircea Lucescu si sa spuna „ascultati la mine baieti, treaba sta asa si asa” si cu totul alta e sa auzi replica din gura antrenorului unui club de divizia B.
    Si retine ca n-am zis divizia B ca sa te jignesc, comparativ cu fotbalul cam asta-i situatia kickboxingului de la noi, nu avem o prima divizie. Nu sunt sponsori ca lumea, nu sunt conditii, iar echivalentul unui Urziceni – Sevilla 1-0 ar fi o victorie impotriva unui participant la piramida de 8 din finala K-1. Adica un meci la care inca visam, 😆 .

    In conditiile astea, a spune ca un meci Barbu – Barnabas nu reprezinta o prioritate (dupa ce-i mai si poceai intentionat numele pe-aici), e mai mult decat comic. Poate o sa-ti dai seama de ce, daca te gandesti nitel.

    P.S. Vezi ca referirea aia la preferintele sexuale e cam nefericit formulata, prietenii tai de pe anumite forumuri ar putea-o interpreta ca pe un fel de „going public” :lol:.

  43. question spune:

    cateva chestii:
    Sa inteleg ca meciul asta e o prioritate for what reason? Ai avut tu o discutie cu inteleptii netului si ai decis ca daca nu face Mihai meciul asta o sa se intample what? Vorbiti voi cu tot restul sportului sa-i scada audienta in favoarea lui Sucz si bietu’ Mihai n-o sa-si mai poata plati facturile?
    Next. Dupa ce ca esti arogant, mai faci si greseala sa-ti anunti „strategia” inteligenta: sa zicem ca-l bate Mihai pe Sucz mar-malaietz. Pai ai zis deja ce urmeaza: ca sa am voie sa trec examenul de peer review (haha) al site-ului tau, sa binevoiasca sa-l faca muci si pe Buakaw.
    Next. Contributia TA PERSONALA la cariera lui Mihai, ca de endorsement la a mea am inteles este…? La fiziologie de la nenea Claude Bernard am invatat ca functia organului se poate constata asa, mai grosolan, extirpandu-l si vazand ce se intampla in lipsa. In lipsa prezentei mele aici, efectele o sa fie ca… il da Basescu pe Mihai afara din kickbox? Nu-mi mai dau anonimii de pe blog-ul tau endorsement? Opinia publica? Care opinie, mr? Esti haios, pe bune. Hai sa examinam peer review si cine ar putea fi astia. Sora. Sora are dificultati mari sa ma conteste, ca stie el cum s-au terminat niste meciuri Academie vs. RG. Cu Horia Radulescu am vorbit deunazi, nu parea sa-l preocupe statutul meu legitimat sau nu de tine. Scorpions? Ask Mihai Constantin, eu l-am vazut ultima data la Oradea si nu mi-a zis ca moare de grija autorizarilor mele. Wodan Lugoj (Catinas) – oh, asta ar fi amuzant, sunt antrenorul lui Dragan, ca veni vorba de confectionat ceva de la zero, Dragan spune el primul pe lista ca e confectionat „de sub zero”, intrucat cand l-am preluat eu era shotokanist proud and loud. Dascalu, Vali Ghinea, Remus Stefan, Mihai Adrian, ma rog, iti mai pot insira daca vrei. Baietii astia au avut oameni care erau sa se lase de sport din cauza alora „100% confectie” subsemnatul. Mai departe. Mai ai unii pe lista din cauza carora nu pot eu dormi ca-si exprima opinii consensuale cu ale tale?
    Ok, nu te stradui. Urmeaza de data asta ce ti-am promis: divizie B, C sau altceva, show me some real deal stuff. Bla-bla daca ma consideri tu autorizat sa-ti spun ceva despre sport, NU E O PRIORITATE. Pa.

  44. optimvs spune:

    Doamne, atata suferinta de propria persoana n-am vazut in viata mea 😆 . Cred ca si unul ca Basescu mai are ceva incertitudini, dar nu Amarfei :lol:.
    Hai totusi sa-mi fac pomana si sa-ti raspund punctual, desi am ajuns definitiv la concluzia ca n-ai intelege oricum nimic, tu deja STII 🙄

    1. Un meci Szücs Barnabás vs Mihai Barbu castigat clar de unul din ei ar cam lamuri (ma rog,dpdv mediatic, intelegi sau nu ideea) cine-i nr 1 al kickboxingului romanesc la categoria asta, si, implicit, ar permite promovarea corespunzatoare a castigatorului pentru meciuri cu adversari tari la gale LK. Dupa cum s-a vazut la Praga, alde Kraus n-are pretentii finaciare exagerate, si-ar permite Irimia vreo 2-3 adversari din categoria asta, dupa care, (evident daca reuseste sa castige) baiatul cu pricina ar putea spera sa vada si el cum arata un final elimination de K-1 Max.
    La cum stau lucrurile acum, Szücs Barnabás incearca sa aplice metoda Ghita, fara a avea si sustinerea acestuia, iar pe Mihai Barbu inca nu l-a vazut nimeni pe la Eurosport, daca intelegi ideea.

    Restul aberatiilor legate de peer review nu le mai comentez, cum spuneam, iti lipseste intelegerea nivelului la care se afla kickboxingul romanesc in prezent, plus o minima capacitate de auto-evaluare. Iti garantez eu ca in Olanda n-o sa vezi nici macar antrenori celebri gen Andre Manaart facand texte de doi bani cu posesorii de bloguri care fac cateva mii bune de unici la fiecare gala importanta K-1. Aia au ceva mai multa glagorie si inteleg diferenta dintre ce trebuie sa stie sa faca un antrenor bun, si ce trebuie sa stie sa faca un ziarist bun. Asta apropo de functia creeaza organul samd.

    2. Tot nu pricepi ca in ziua de azi recunoasterea nu ti-o dau ceilalti antrenori (eventual aia care te injura pe unde te prind, care te-au ejectat de pe fight.ro etc 😆 ) ci publicul. Tu te comporti de parca kickboxingul romanesc ar fi un soi de breasla a sticlarilor din Evul Mediu, desi pana si acolo breasla iti dadea educatia si apoi dreptul de practica nu-ti baga clientii in pravalie :lol:.

    P.S. Zi-mi cel mai bun sportiv 100% „confectie Amarfei” ca sa discutam la obiect.

    P.P.S. Acuzatia de aroganta venita din partea ta e cel putin haioasa. Asta in conditiile in care tu ii spui „Sucz” lui Szucs Barnabas samd. Momente nepretuite 🙄 😆

  45. alex_unicoae spune:

    Admin multumesc ca nu ai sters mesajul meu anterior.
    Amarfei a ajuns la o nesimtire si indiferenta atat de mare incat doar mesajele ‘intense’ il mai misca cumva.
    Foamea de recunoastere si atentia pe care o cerseste in orice mod/fel posibil sunt rezultatul frustrarilor si insecuritatii sale.
    Mai Amarfei Alexandru, tu esti un ins care are cunostinte extrem de vaste in capul lui dar care le foloseste intr-un mod extrem de infantil.
    Probabil ai directia defecta si nu stii ce vrei cu adevarat,contradictiile din mintea ta sunt de nivel ‘boala clinica’ ,tratabila INCA.
    Exemple:
    -Atitudinea lui Edy Ieremia vizavi de RG e rezultatul amenintarilor tale directe cu sabotarea circuitului cu ajutorul substantelor.(episodul Florin Mina)
    Concluzia e simpla: te dai cocos da esti o gaina pricajita care prejudiciaza interesele sportivilor RG.
    -Ai fost comentator la sport.ro ,de ce ai fost indepartat?(culmea prin cunostintele tale esti cu 5 clase peste epava Tudor Mihaita)
    Raspuns:te-a pus necuratu sa-l ataci pe Edy Ieremia folosind ID-uri multiple.(evident omu a crezut ca vrei sa-i furi afacerea si cu ajutorul lui Valentin Stefan a aflat cine erau cei care il ataca)
    Concluzia logica:Ieremia a recomandat lui Costi Mocanu sa te indeparteze…Norocul tau s-a numit Cezar Gheorghe(arbitru) care a insistat ca esti util in atacarea federatiei de profil(Boldea) care este impotriva LK.
    etc.
    Amarfei Alexandru esti o marioneta pe care o folosesc oportunisti de conjuctura.Probabil te alegi si tu cu ceva firimituri cazute de la masa celor care controleaza jocurile.
    p.s
    Amarfei zici ca esti antrenor deoarece esti medic?
    Ce fel de antrenor:de baschet?de fotbal?de karate?de kickboxing?M-am prins;Esti antrenor universal!
    Lumineaza-ne GURU-le!
    Te imbeti cu apa calta…Nu esti antrenor din punct de vedere juridic.(chiar este o infractiune sa pretinzi asa ceva!)
    Nu ai format nici un sportiv de la zero care sa atinga clasa B(macar).
    Te folosesti de anumite obligati in cadrul lumii interlope(tratat interlopii etc) pentru a descuraja competitia.Esti in stare de toate mizeriile pentru a cersi notorietate.
    Trateaza-te la un doctor adevarat,mintea nu se autotrateaza doctore,mai e o sansa.
    Apreciem pasiunea ta dar unde e multa minte e si multa prostie.
    Doamne ajuta.

  46. optimvs spune:

    Noroc ca nu suntem in Chicago, ca altfel il si vizualizam pe Amarfei scotandu-le interlopilor gloantele din spinare, la lumina veiozei, prin vreun subsol 😆

  47. question spune:

    Greu, greu dar chelul pune mana pe chelie. Andrei Trandaf, in toata splendoarea. Obiectul maniei: Amarfei aka unicorn, candva prieten laudat cu ditirambi de Trandaf, n-a vrut sa-l poceasca pe Tudor Mihaita, pionier al Brazilian Jujutsu in Romania. Infractiunea imputata lui Mihaita: un elev al lui Trandaf s-a dus la Mihaita la un stagiu, Trandaf solicitand elevilor lui obedienta mai ceva ca alea de rit antic si acceptat. Acu’ va las sa discutati, va meritati unul pe altul hahahahah
    Apropos. Ce zici, Andy, clasa B ca clasa B, da’ daca-si pierde Mihaita simtul umorului si te cauta cu o kimura, iesi din chestia aia fara SMURD? 😀 😀 😀

  48. question spune:

    Asa, ca idee colaterala: interesant, eu n-am avut nevoie de id-uri multiple ca sa-l atac pe Irimia. As a matter of fact i-am zis niste chestii neplacute in his very face la meciul Iordan-Golescu. Irimia m-a ostracizat nasol de tot, si anume am fost prezent la gala urmatoare cu dl. Dragan si Catinas. Ma duc sa ma ostracizez singur, sa aveti si voi o satisfactie. Hhhhhhh.

  49. optimvs spune:

    Este ca toti se coalizeaza impotriva ta? 😆 😆 😆

    Ti-am mai zis sa ai grija la mania persecutiei, dar vad ca nu accepti acest sfat dezinteresat. Deja ti se pare ca, daca i-am lasat omului comentariile, asa cum ti le-am lasat si tie pe alea in care faceai spume la gura, inseamna ca exista o conspiratie. Eventual mondiala :lol:.

    Apropo de Tudor Mihaita, parerea mea e ca s-a compromis serios (in calitate de comentator vorbesc) la gala de la Praga. Pur si simplu e ridicol sa vii cu chestii gen „slovacul asta paros ca un animal”, cand erau cu totul alte chestii de comentat acolo, nu aspectul fizic ( si oricum, Talarovic e paros, dar nici pe departe cel mai paros luptator vazut in ring 😆 ). De faza cu „sa-i indese Sandu proteza pe gat” nu mai vorbesc :lol:.

    Acestea fiind spuse, vad ca la argumentele prezentate mai sus n-ai prea avut nimic de zis. Nici la ale mele, nici la ale lui Andrei Trandaf, daca zici ca asa il cheama pe om. Si vorba aia, chiar eram curios sa vad ce-ai putea avea de spus la faza cu „antrenorul universal” :roll:.

    Poate, in calitate de absolvent de medicina, imi explici si mie mai bine cum e cu principiul cilindrului jucatorului, greseala antisportiva samd 😆

  50. question spune:

    Bah. Pe bune ma gandeam sa nu mai scriu da sunteti amuzanti ca o emisiune de umor moca. Care argumente, ca n-am inteles care-s alea. Nu pot antrena? Marpha dom’le. Vb (sic!) cu Irimia sa ma dea afara de peste tot. Hhhh. Ce astepti.

  51. question spune:

    Apropos. Vezi sa-i spui lui Tanigawa ca zice unu’ Amarfei ca preda K-1 fara sa aiba voie si sa ai grija s ma dea afara si ala din Cambodgia.
    La „argumentul” cu „de ce nu mai esti comentator” a trebuit sa iau pauza sa nu ma inec. In filmele cu Chichi cean poti fi in acelasi timp la marginea ringului si la microfon sa dai cu comentatu’. In Local Kombat nu cred ca merge.
    Aia cu antrenorul universal: bah, te rog io, fa-i un serviciu omului asta. Afla unde e scoala aia de antrenori pe care trebuia eu s-o fac ca sa am cunostinte de kickbox destule si zi si mie adresa ei. Hhhhhhhh. Vezi ca si la argumentul ala suveran cu clasa B pe care n-am scos-o in veci omu’ a facut o exceptie: afara de clasa C care a maturat pe jos cu cativa din sala lui acu’ cativa ani, chestie transformata intr-o stralucitoare victorie Trandaf vs. me ale carei dovezi le-am ascuns. Pana azi le cauta unii pe unde apuca. Hhhhh.
    Mai aveti? Ca-s curios pana unde coboara penibilul.

  52. question spune:

    Auzi, hai ca vad ca ne intelegem ca fratii. Cum nu-ti convine ceva, cum dispare postingul.
    Ia sa ne mai amuzam nitel.
    La Sibiu acu’ in cateva zile vine un nene, Emilio Beker, vicepresedinte al federatiei de Muay Thai la care e afiliata si asta din Romania. Ma stiu cu nenea asta din 2006. Crezi ca am voie sa zic de fata cu Emilio ca sunt antrenor? Sau tre’ sa astept de la voi?
    Daca nu-ti convine versiunea asta, a fost in tara in 2004 si nitel dupa aia Franz Haller, unificator de centuri in ailalta federatie reprezentata in Romania. Nenorocitul de mine, m-am dat antrenor si la asta, ba chiar am avut niste schimburi de idei pe teme tehnice foarte interesante, n-a parut sa-l deranjeze ideea ca trebuia sa ma ateste nu se stie cine din Ro intr-un set de reguli pentru care nici in Japonia nu exista vreo scoala, ca n-are de un’ sa fie.
    Da’ cand facu selectioner pe Lumpini stagiu in Romania, nu unul, de fapt facu vreo trei, la asta puteam sa zic „I am coach”?
    Da’ hai s-o luam mai de departe, un nene care-l antreneaza pe Sapp poa’ sa zica „antrenez pentru reguli k-1” fara sa fie „infractiune”? Pe bune, brothers, chestiile astea sunt de rasul rasului. Hai inca una, cand il vazui pe antrenorul lui Petrosian in Slovenia (cu care ocazie se batu unu’ d-al meu cu unu’ d-al lui), asta trebuia sa ma intrebe daca am atestat sau nu?
    Hai si altfel. Daca vine un kyokushinist sau un nene din prowrestling in K-1, antrenorul lui poa’ sa zica „antrenez pentru reguli K-1” sau e infractiune?
    Da’ la federatia de kempo, cu departament „reguli K-1” atestat de MTS, credeti ca pot sa ma duc la dl. Amatto ca asa-l cheama si sa zic „antrenez pentru reguli K-1”? As a matter of fact, nu eu facui stagii la el, ci domnia sa a facut unul la noi in sala, tout respect garde, cu nenea ala de care-am zis care selectiona pentru Lumpini, si n-am auzit sa zica dl. Amatto, baaah de ce zici bah penalule ca antrenezi petnru reguli k-1 ca n-ai o stampela speciala.
    Mai vreti dom’le argumente d-astea, ca devine foarte foarte allegro scena. Incep sa va iubesc sincer. Hai si altfel. Pot sa trec strada maine fara sa chestionati voi pe ce certificat o fac? Ah, da, let me guess. Dispare si postingul asta cum au mai disparut si restul, ca n-am o atitudine patrunsa de suficient respect fata de un gazetar care scrie despre K-1. Question: la scoala de gazetarie ai fost pregatit sa scrii despre reguli K-1?

  53. optimvs spune:

    Tu cu cine te certi aici, ca mi-e neclar? A, uitasem, cu conspiratia mondiala 😆

    Ce pot sa zic, carry on, ca tot vorbeai de emisiuni de umor 😆 😆 😆

    P.S. Vezi ca sunt acolo ceva mai sus doua puncte la care n-ai reusit sa sufli un cuvintel 😆 . Dar am presimtirea ca o sa ne explici cum ala care tocmai s-a batut 4 runde cu Gago Drago ar trebui sa se roage de Mihai Barbu sa-i acorde un meci :lol:.

    P.P.S. Fuga la psihiatrie, ca nu ti-a sters nimeni absolut nici un post. Uite-le sus acolo pe toate, doar ca trebuiau aprobate, si nu dorm pe blog 😆

  54. razes spune:

    Sucz a cam dat ceaiul la toti din romania.Nam stiut ca sa batut si la Local Combat da mam interesat.Buda a fost knocdown odata si totusi sa dat draw care e penibil la un meci de rezerva.Vintila a furato la Sibiu de la el si in Elvetia sa dat accidentat.Ultima vedeta?Adrian Mitu a furato si el.
    Barbu ?

  55. optimvs spune:

    ‘Homeopatia (…) care presupune ca energiile morbide ale organismului au o semnatura proprie, care presupune ca boala este o individualitate proprie legata de individualitatea pacientului, si incearca sa individualizeze foarte strict tratamentul bolii.”

    La emisiunea lui Oreste ai incercat mai? 😆 Asta ar merge la fix intre o repriza cu agentul psihotronic si una cu bubulii. 😆

  56. vlad spune:

    Alo, baietii, in special Amafrei: mie imi place sa citesc pe blogul asta opinii pro si contra despre meciuri. Am facut arte martiale, sunt supergreu si, la o adica, va bat pe toti care postati aici daca ma supar. Numai ca ideea acestor controverse pe blog e alta, in opinia mea: ne scriem punctul de vedere, sine ira et studio. Din puncte de vedere diferite se naste adevarul, maieutic vorbind. Acuma, Amafrei, nu trebuie sa fim toti Socrates, dar nici sa ne suparam si sa ne strangem jucariile cand nu ne convine un post, ca de-aia e libertate de exprimare (inca) in tara asta. Insa o abordare civilizata a discutiei se impune, iar voi cam scapati caii pe aratura din cand in cand. De aceea am inceput atat de aiurea acest post (motiv pentru care imi cer scuze de pe acum ca sa nu fie nevoie sa imi cereti voi acest lucru) ca sa subliniez faptul ca niste controverse trebuie sa ramana ceea ce sunt, fara sa degenereze in atacuri ad personam.
    Adrian: la mesajul de inceput al lui Alex mai mergea nitica cenzura. 🙂
    Acuma, mai ales ca vine Craciunul, ce-ar fi sa ne simtim ca niste prieteni care impartasim opinii pe un spatiu virtual, mai degraba decat mardeiasi care ne frigem pe net?
    Din partea mea, tuturor contribuitorilor cu opinii pe acest blog, va doresc un Craciun fercit si linistit!

  57. optimvs spune:

    Mis e pare mie sau finalul mesajului contrazice clar inceputul? 😆

    Deja tremur de frica sa nu ma bati tu 😆 In plus, nici pe Amarfei nu cred ca-l bati, ca el e sincronizat cu energiile cosmice 🙄

  58. cenusarul spune:

    adrian, mi se pare mie sau n-ai inteles deloc de ce a inceput vlad mesajul in acel fel, desi a explicat asta in cadrul aceluiasi mesaj? 🙂 si nu mai tremura, da termostatul la 24 de grade, nu mai sta la 14! 😛 si invita-l pe amafrei la un vin fiert, vin si eu daca faci o convocare civilizata, asa, de administrator de bloc. il chem si pe vlad, sa faceti scandemberg cu el. 🙂
    Vlad, mersi de urare, Craciun fericit si un an nou mai bun!
    Errata corrige: blog, skandenberg 🙂

  59. question spune:

    Am venit de la Sibiu. La Sibiu se aflau guess who, Barna si antrenorul lui. O sa vedeti poze cu ei, cu mine si cu Panaite. Va spun de acum insa o concluzie: niciunii nu ducem lipsa „matchmakingului” vostru.
    ……………………………………………………………………………………………………….

  60. optimvs spune:

    Din pacate, Amarfei pare sa se indrepte si aici spre un sfarsit trist. Am fost nevoit sa-i cenzurez jignirile de doi bani, e clar ca ideea „conspiratiei mondiale” il face sa nu se mai poata controla.

    Interesant e insa ca nu pricepe nici faptul ca matchmakingul facut de public/presa e cel mai important, pana la urma…

  61. razes spune:

    Barbu a dat ceaiu la Voros.Carei coleg cu Sucz?Razbunare?Sau Sucz a facut in pantaloni cum a zis question?

  62. optimvs spune:

    Din ce-a zis Amarfei aici nu prea reiese ca Szücs Barnabás ar fi ala care nu vrea meciul asta 🙄 😆

    Mai degraba RG nu se prea inghesuie.

  63. […] chiar vehement de către antrenorii adevăraţi. O mostră cât se poate de edificatoare găsim în comentariile de la acest articol, unde antrenorul cu acte în regulă al unui cunoscut club de arte marţiale îl pune pe Amarfei […]

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: