Raul Cătinaş şi Daniel Ghiţă luptă în K-1 Final Elimination 2010 pe 2 octombrie

 L-am criticat aici pe promotorul Eduard Irimia pentru decizia absurdă de a nu-i oferi lui Raul Cătinaş un loc în „piramida” turneului K-1 WGP de la Bucureşti, aşa că tot aici se cuvine să-l laud pentru faptul că a prins momentul prielnic şi, punându-şi toată influenţa la bătaie, a reuşit să-i asigure în ultima clipă lui Cătinaş un loc în gala Final 16 care se desfăşoară pe 2 Octombrie la Seul.  Iar reuşita este cu atât mai mare cu cât Cătimaş va avea parte de unul dintre cei mai abordabili adversari pe care îi putea spera la prima participare într-un Final Elimination: bielorusul Andrei Arlovski, luptător de MMA aflat la debutul în K-1.

 Sigur, meciul nu va fi nici pe departe unul uşor, aşa cum îşi imaginează diverşi autoproclamaţi „experţi”: în primul rând pentru că luptătorii din spaţiul ex-sovietic sunt, în general vorbind, extrem de duri (să ne reamintim că Ghiţă era cât pe ce să rămână fără suflu tot lovind în neştire la Kharitonov), iar în al doilea rând datorită experienţei net superioare a lui Arlovski în ring, fie el şi de MMA. Ar mai fi de spus şi că  „succesul diplomatic” al lui Irimia l-a cam luat prin surprindere pe Cătinaş, dar e foarte adevărat că şi numele lui Arlovski a apărut pe listă tot în ultimul moment, aşa că e greu de estimat care dintre cei doi sportivi este mai avansat cu pregătirea.

 Una peste alta, chiar dezavantajat de cei 11 centimetri în minus şi de tinereţea sa, Cătinaş are literalmente cea mai bună şansă posibilă de a ajunge în finala K-1. Dacă ne reamintim doar că Daniel Ghiţă a trebuit să lupte cu Schilt în primul său Final 16, iar în al doilea urcă în ring cu Errol Zimmerman, înţelegem perfect că boşii K-1 i-au deschis larg uşa lui Raul. Rămâne doar să vedem dacă va fi capabil să treacă de gatekeeper.

 La polul opus, Daniel Ghiţă are un meci extrem de greu (unii ar spune aproape imposibil) cu mai tânărul, mai atleticul şi mai titratul Errol Zimmerman. Gurile rele zic că şi în acest matchmaking se vede mâna lui Eduard Irimia, şi că promotorul trage tare pentru ca Ghiţă să nu reuşească să le „ia faţa” la cel mai înalt nivel sportivilor din Local Kombat şi să le dea şi altora idei de emancipare. În tot cazul însă, chiar plecând cu şansa a doua, eu zic că Ghiţă nu este dinainte bătut şi că, dacă luptă inteligent, ar putea, cu un dram de noroc, să ajungă în finală.

 Şi celelalte lupte de pe fight cardul galei sunt la înălţime:

 1. Alistair „Vitamină” Overeem vs  Ben Edwards   (câştigătorul galei K-1 Oceania, cu 3 K.O.uri extrem de rapide prin care a stabilit un nou record de „viteză”)

 (Aici mai toată lumea  îl dă mare favorit pe „vitamină”, dar eu am un feeling că Edwards îşi va mai adăuga un K.O. în palmares – amintiţi-vă meciul Badr Hari vs Overeem din finala de anul trecut şi veţi înţelege pe ce mă bazez)

 2. Jerome Le Banner vs Kyotaro

(Depinde cât de mult o să se vadă anul care a mai trecut peste francez. Eu aş zice că japonezul e favorit, mai ales că e singurul japonez din final 16, chestie care mă face să cred că Le Banner n-are nici o şansă de a câştiga la decizie )

3. Semmy Schilt vs Hesdy Gerges

(Dacă aş fi Schilt şi aş şti că organizatorii mă iubesc ca pe sarea în ochi nu aş lăsa meciul ăsta să meargă la decizie. Cred însă că Schilt va termina lupta în maxim două runde)

4. Peter Aerts vs Ewerton Teixeira

(Teixeira e unul dintre cei mai plictisitori luptători văzuţi vreodată de mine într-o finală K-1, dar dacă Aerts vine la meci în halul în care a făcut-o la lupta cu Kyotaro nu-l văd bine. Nu vreau să dau nici un pronostic, habar n-am cum stă olandezul cu pregătirea şi dacă, la 40 de ani fără câteva zile, mai poate lupta la acest nivel)

5. Gökhan Saki vs Freddy Kemayo

( Kemayo are şi el, într-un târziu, binemeritata oportunitate de a intra în „lumea bună” a K-1. Saki e însă o „nucă tare” şi, mai ales din perspectiva experienţei la cel mai înalt nivel, este clar favorit. Dar n-aş subestima la meciul ăsta diferenţa de motivaţie: Kemayo ştie foarte clar că n-o să mai aibă a doua şansă, în timp ce Saki cu siguranţă va rămâne „sus” şi dacă pierde )

6. Ruslan Karaev vs Tyrone Spong

(Dacă rusul vine iar la meci cu faţa pământie, lupta va fi fără istoric. Dacă de data asta Karaev e în formă maximă e un meci de 1×2, cum se zice la fotbal. În cazul ăsta fie Karaev câştigă prin K.O., fie Spong ia decizia pe mâna antrenorului său 😉 . Dar există şi zvonuri că Ray Sefo ar urma să-l înlocuiască pe Karaev în acest meci)

Super-fight-urile nu sunt cine ştie ce, meciul Chalid „Die Faust” vs Poturak e o luptă între un sportiv care n-a mai urcat în ring de ceva vreme şi unul caruia oricum nu i se va da nici o şansă de a urca mai sus, iar Kharitonov vs Sato are toate şansele să se încheie cu Kharitonov ţopăind într-un picior, asta dacă Sato nu termină benzina dând în „robotul sovietic”. Cât despre lupta dintre coreenii Song şi Myung, nu cred că interesează pe cineva în afara Coreei de Sud.

Anunțuri

39 Responses to Raul Cătinaş şi Daniel Ghiţă luptă în K-1 Final Elimination 2010 pe 2 octombrie

  1. JLB spune:

    Acum mai nou se aude ca hari is back!!!
    Cel putin asa a lasat de inteles rutz intr-un interviu,ca hari va lupta la seul.Cel putin asa am citit pe mixfight.nl

  2. optimvs spune:

    Ramane de vazut, sper in orice caz sa nu-l scoata pe Catinas din schema daca-l baga pe Hari. Oricum, finala de anul asta ar avea alta savoare cu Hari in schema, asta e clar.

  3. JLB spune:

    Cu toate imi place foarte mult stilul lui raul,mi-ar fi foarte greu sa aleg intre el si hari.Adica totusi,hari e singurul care il poate bate pe schilt,si e de departe cel mai talentat si spectaculos luptator.
    Si din cate am inteles,Arlovski la inlocuit pe hari,deci s-ar putea sa nu fie raul cel sacrificat.

  4. optimvs spune:

    Daca se va ajunge aici (sper sa nu fie cazul, pentru ca lupta asta e o sansa mare pentru Catinas) va fi sacrificat sportivul care le aduce japonezilor cei mai putini bani.

    Arlowski e un luptator destul de cunoscut in SUA, iar publicul american este un target important pentru K-1.

    Daca intr-adevar Hari revine in carti, sper sa se renunte la Teixeira sau Spong. Chestia e ca in mod cert n-o sa i-l dea pe Badr Hari lui Aerts, pentru ca vor sa-i mai dea lui Aerts o sansa. In plus Teixeira e popular in Japonia, din cauza ca provine din karate. Ar ramane Spong, protejatul lui Hoost. Sincer, cred ca Raul ar cam pica din schema daca revine Hari, si ar fi pacat.

    E adevarat si ce spui tu, ca fara Hari finala nu va mai avea sare si piper. Dar cu Catinas in final 16, exista sansa ca finala sa aiba un roman. 😀

  5. JLB spune:

    Da,dar sansele lui sunt minime DEOCAMDATA sa treaca mai departe de sferturi.Pe cand hari e senzatie,doar schilt ce il poate opri.Eu chiar nu inteleg ce e in capul lui de sta ascuns in maroc,adica totusi nici in romania daca bati un bodyguard cum la batut el nu faci puscarie,dar apoi in olanda unde legile sunt mult mai permisive.Plus de asta nu sa inceput urmarirea penala pe numele lui,este asteptat doar sa dea declaratii.Daca si-ar recunoaste vinovatia probabil ar trebui sa ii plateasca cateva daune bodyguardului,nimic mai mult.

  6. optimvs spune:

    Gresesti cu legile mult mai permisive din Olanda. Acolo, daca ii dai cuiva o palma, chiar poti ajunge la puscarie. Mai ales ca Hari e marocan, si foarte multi olandezi nu-i inghit deloc pe marocani.

    Eu zic ca Hari a aflat ca aia vor sa faca nitel circ cu el (arestare-spectacol, catuse etc) si de-aia a sters-o. Altfel nu se explica.

    Acum, revenind la final 16, de acord ca Hari e garantia spectacolului, dar acum avem urmatoarea alegere (apropo de discutia noastra, ca in rest doar nu alegem noi :lol:) : preferam sa vedem un roman in finala, chestie care nu se stie cand mai are sanse sa se intample, sau preferam sa vedem spectacol cu Hari, ceea ce oricum vom vedea la anu’? Eu zic ca alegerea e simpla.

  7. JLB spune:

    Cat despre meciuri,cred ca daca jlb va veni cu un cardio bun e favorit,dar totusi sansele sunt de 50-50,jlb a avut intodeauna probleme foarte mari cu luptatorii mici si rapizi si foarte precisi,exact genul kyotaro care il poate surprinde foarte usor pe contra cu croseul acela se stanga incredibil de exploziv.
    Schilt fara probleme(gerges e praf,are una din cele mai tari castane la bataie cu hunt si e bun pe kick,in rest e praf.Mai are directa aia de stanga,dar in rest nimic special,pot spune ca,ca talent e cel mai praf luptator din piramida,decat ca este ditai gorila cu castana tare.
    saki fara probleme(cu toate ca,kemayo este in progres de la o vreme,nu ii dau ABSOLUT NICI O SANSA cu saki,chiar daca consider in realitate el a castigat meciul cu ignashov,dar acest ignasov din 2010 din punct de vedere ofensiv este un rebut.
    si bineinteles overeem fara probleme( totusi diferenta mare de valoare,nu are nicio treaba cu tactica si cu tehnica ben asta.Din cate am vazut overeem a scazut muuuuult in masa,munceste mult la antrenamente si se vede ca numai ia steroizi.)
    catinas fara probleme(no coment…praf il face :)) )

    aerts fara probleme(meciul cu maeda a iesit asa datorita gategoriei de greutate,daca se lupta cu maeda la categoria 100+ kg castiga fara mari problema.
    spong fara probleme(sefo doar cu un Flash KO in prima runda il poate invinge pe spong,in rest vad un masacru de 3 runde)

  8. optimvs spune:

    Eu zic ca te pripesti la cateva pronosticuri. Oricum, la nivelul asta nu exista sa n-ai nici o sansa. (poate daca ii puneau pe Kemayo/Spong/Teixeira/Kyotaro sa lupte cu Schilt puteai sa zici ca au 1% sanse, ala 1% fiind ca Schilt sa calce stramb in ring sau ceva de genul asta 😆 )

    Edwards e genul de ins care da jos un taur cu un pumn, unul ca el oricand are o sansa, in fata absolut oricui. Sigur ca Overeem ar putea lupta inteligent, evita orice head to head, lucra cu lowkick-uri samd, caz in care ar castiga fara probleme. Doar ca nu e stilul lui, omul are si el fani, oricat de hilar ar parea, asa ca nu-si poate permite sa strige Ray Sefo dupa el chestii gen „Overeem fetita” 😆 (cred ca stii cat misto a facut Sefo de el in general, si fara o faza de-asta).

    Sefo nu mi se pare nici mie ca ar avea sanse cu Spong, nu intr-un meci de care a aflat cu o saptamana inainte de data luptei. Mai bine il puneau pe Sefo sa lupte cu Le Banner si iesea show total. Mai ales ca Spong si Kyotaro se merita unul pe celalalt, sa se alerge in jurul ringului pana le ies ochii din cap 😆 .

  9. JLB spune:

    Apropo,l-ai vazut pe diliul ala dupa kombat.ro care comenteaza stirile despre k-1? :)))) deci e penal omul,stai sa iti arat :))))
    Uite ce scrie:
    „Lethal Weapon”Daniel Ghita-Campion mondial pina in 2012
    „The Hitman” Daniel Ghita va deveni campion mondial pina in 2012.
    Este deja cel mai bun din punct de vedere tehnic,va fi cel mai bun din toate timpurile.
    Mi-as fi dorit sa il vad luptind impotriva lui Hari,dar poate anul viitor.Hari nu are nici o sansa,acesta nu suporta adversarii care se apropie prea mult si care sunt energici,asa cum este Ghita.
    Daca la conditie fizica va fi anul acesta peste adversari,sunt sigur ca va fi campionul mondial din 2010.
    „Lethal Weapon” Daniel Ghita il va termina prin KO pe Zimmerman.
    O sa vedeti cit de usor il va pune la podea pe Alistar.Meciul cu Alistar va fi foarte rapid,Ghita castigind din prima runda.
    Piatra de incercare ramine tot Semi.
    Speram ca anul acesta conditia fizica a lui Ghita sa fie mai buna decit anul trecut.
    Mi-as dori sa il vad pe Semi facut ko cum a fost facut Kemayo de Daniel Ghita.Si are toate sansele sa cada din loviturile lui Ghita,caci a cazut si la Hari,iar atunci loviturile nu au fost atit de puternice.
    Ghita suntem alaturi de tine.
    Ghita Daniel Campion Mondial de K1.
    Haide Ghita!

    Daca intrii pe kombat.ro vezi ca toate comentarile lui sunt in genul:Ghita omoara tot,e cel mai tare,va fi campion suta la suta :))) Cred ca a scapat din ospiciu alta explicatie nu gasesc.

  10. optimvs spune:

    Nu vazusem pana acum, intr-adevar e nostim rau omul. 😆

    Dar totusi nu comentam aici problemele mintale ale persoanelor care nu supara pe nimeni, doar isi expun si ele o opinie 😆 .

    Ghita e un luptator cu multe calitati, dar nu-l vad bine nici in fata unui tip exploziv, care-l depaseste cu mult ca viteza de executie/agresivitate/KO power, cum e Badr Hari. Nici in fata unui munte de steroizi ca Overeem.

    Cred ca nivelul maxim pe care-l poate atinge Daniel Ghita, si asta prinzand culoarul potrivit, ar fi o semifinala K-1 (ceva gen sa treaca la mare lupta de Zimmerman si in primul meci al finalei sa dea de vreun Aerts care se pregateste de a 40-a aniversare). In mod cert nu poate (in momentul asta, si nu-l vad progresand foarte mult in viitor, are aproape 30 de ani) sa treaca de Schilt, Hari, Bonjasky, Overeem. Cred ca si cu Saki ar avea mari probleme, de pilda, sau cu un mover foarte rapid cum e papagalul (la propriu, din cauza crestei 😆 ) ala de Kyotaro.

    Desigur, poate sa-mi demonstreze ca ma insel, caz in care voi fi foarte bucuros sa recunosc ca am gresit.

  11. JLB spune:

    Maxim ce poate scoate ghita in urmatorii ani este de exemplu ca promotorii sa ii dea un adversar slab in final 16,de fapt pe cel mai slab,cum ar fi fost de exemplu kemayo in acest an.Dar sa fiu sincer,dupa ce va fi distrus de zimmarman si dupa ce o va lua urat rau anul viitor la toate galele its showtime nu cred ca va mai fi invitat vreodata in final 16.Deja a ajuns la un nivel de imagine(la care spun ca nu il merita,nici ca valoare,dar nici ca,caracter) in care promotorii ii vor da numai adversari tari,de prima clasa,deci nu isi mai poate construii de acum incolo imagine de invincibil pe seama unor luptatori ca Sergei Lascenko,Yuki,Igor Mihaljevic sau John Love,care dupa mine sunt de mana a doua.

  12. optimvs spune:

    Habar n-am ce ai tu de impartit cu Ghita, dar eu unul nu am vreun motiv sa spun ca ar avea un caracter urat samd. Nu e frumos sa faci afirmatii de-astea fara sa le si sustii in vreun fel cu argumente.

    Adversarii foarte tari primiti de Ghita in final 16 si anul trecut si anul acesta i se datoreaza lui Eduard Irimia, care se straduieste din rasputeri sa le arate celorlalti luptatori romani ca nu e bine sa urmeze calea luata de Ghita. Si, daca ne gandim ce adversar are Catinas si ce adversar are Ghita, cred ca de-acum incolo luptatorii romani vor fi tentati sa mearga pe mana lui Irimia, macar o perioada.

    Acum, dincolo de chestiile astea, sunt si eu de acord ca Ghita nu e la ora asta un luptator de finala K-1. Dar nici de mana a paispea nu poti sa zici ca e.

  13. JLB spune:

    Pai argumentele mele sunt declaratile lui arogante si ce facea cand era militian,cum batea copi nevinovati prin licee.

  14. optimvs spune:

    Din ce stiu eu Ghita era „agatat” in SPP ca sa ia si el o leafa (nu rea, de altfel – se poate discuta de ce altii n-au avut „norocul” asta, desigur). N-am auzit sa fi participat la interventii si in nici un caz prin licee.

    Tu ai vreo sursa verificabila pentru chestia asta?

    Cu declaratiile e mai complicat, sunt destui luptatori care spera ca dand declaratii gen „il mananc la micul dejun” sa-si faca imagine. Nu cred ca se poate deduce mare lucru de aici.

  15. JLB spune:

    A mai scris si acum un an varul meu un comentariu despre chestia asta pe gsp.

    Aici e comentariul trimis de varul meu,este cel cu numele ,,par” http://www.gsp.ro/sporturi/altele/daniel-ghita-a-castigat-gala-de-la-tokyo-si-s-a-calificat-in-final-elimination-150700.html

  16. optimvs spune:

    OK, nu ma fac avocatul lui Ghita, dar chiar considerand 100% adevarat ce scrie acolo, ce-are asta cu activitatea ulterioara a lui Ghita in SPP?

    Daca faza s-a petrecut in 2002 inseamna ca Ghita avea 21 de ani, daca pustiul ala pe care l-a batut avea 18 si s-au incaierat de la vreo fatuca, e greu sa-l desfiintezi ca om din treaba asta, nu?

    Repet, ar trebui stiute mai multe detalii, una-i daca ala avea 18 ani si era si el vreun smecheras, si cu totul alta e daca la 21 de ani Ghita a umplut de sange vreun nevinovat de 14 ani.

    Cel batut n-a depus plangere? N-a mai scris nimeni pe nicaieri? Asta e genul de intamplare care circula din gura-n gura, mai ales dupa ce unul dintre participanti devine cunoscut.

  17. JLB spune:

    Varul meu era elev in clasa a 11-a,mi-a povestit cum a intrat ghita in curtea liceului si lovindul pe acel baiat fara sa aibe vreo conversatie cu el,pur si simplu a intrat si a inceput direct sa il loveasca cu pumnii si picioarele si chiar a continuat sa il loveasca si cand era jos.La lasat lat,plin de sange pe asfalt si a plecat bine mersi.Nu sa mai auzit nimic de atunci,cu toate ca baiatul nu a mai putut multa vreme sa vina la scoala din cauza ranilor,mi-a spus varumeo ca era desfigurat.Si sincer,nu stiu ce motiv ar avea varumeo sa ma minta…

  18. optimvs spune:

    Dupa cum vezi nici n-am zis ca minte. Dar daca nu stim detaliile (in ce masura victima era sau nu apropiata de varsta cu Ghita, motivul conflictului etc) e greu sa-l condamnam doar pe baza faptului ca a batut pe cineva. Ce naiba, tu n-ai batut niciodata pe nimeni?

    Repet, una-i daca ala era vreun smecher, avea si el 18 ani, poate si un fizic cat de cat peste medie, si alta-i daca era un copil de 14 ani si 1.60. Cred ca esti de acord cu asta, nu?

  19. JLB spune:

    Mai bine sa il lasam pe ghita sa se pregateasca,pana la urma e roman ca noi si ne reprezinta tara.
    Apropo,din ce in ce mai des se aude pe forumurile din olanda ca cica hari se intoarce in final 16 si chiar raul este cel eliminat pentru ai face loc lu hari.
    Apar din ce in ce mai multe zvonuri,deci s-ar putea sa fie adevarata treaba.
    Sincer,ori cat de patriot as fi,eu zic ca e mai bine cu hari acolo in finala,eu unul l-as alege pe hari in detrimentul lui catinas.Fara el stim 2 lucruri sigure:
    Shcilt campion
    O finala fara sare si piper :))
    Sper din tot sufletul ca aceste zvonuri care apar tot mai des sa fie adevarate,oricum la ce adversar ar avea hari daca s-ar intoarce,nu este nicio problema ca vine direct din maroc neantrenat.

  20. optimvs spune:

    Mie mi-ar parea extrem de rau sa-l scoata pe Catinas din schema, pentru simplul motiv ca are cel mai abordabil adversar posibil la nivelul asta.

    Nu stiu cand ne mai intalnim cu sansa clara de a avea un romana intr-o finala K-1…

  21. JLB spune:

    Da,de asta imi pare si mie rau,adica un adversar asa de accesibil ca acum,nu cred ca va mai avea vreo data vreun roman.Insa totusi,nu il vad pe catinas sa le faca fata lui zimmarman,overeem si schilt(chiar si saki sau batranul aerts),acum sincer vorbind,chiar mai vrei sa il vezi odata pe schilt campion?Omul asta nu are nimic special,decat ca la facut mama natura maree.Nici macar simtul umorului nu il are.Ar fi pacat ca schilt sa castige pentru a 5-a oara wgp final si sa fie recunoscut drept cel mai bun,pentru ca pur si simplu nu este,nu a fost si nu va fi niciodata cel mai bun.A avut noroc ca a prin perioada post aerts,jlb si hoost,adica cand erau prea batrani,ca un aerts tanar,sau hoost,poate chiar si un jlb spalau pe jos cu schilt.

  22. optimvs spune:

    Faptul ca Schilt e imens si ca asta ii ofera un avantaj nu inseamna ca e un luptator prost. Mai sunt si alti luptatori cat Schilt (sau pe-aproape) care n-au facut nici o branza.

    Daca te uiti la felul in care l-a batut Schilt pe Hari in finala de anul trecut, o sa observi ca, dupa ce a supravietuit cu greu rush-ului initial al lui Hari, a controlat perfect meciul. Iar cand a apucat sa dea un down, a stiut sa nu mai scape adversarul din mana, lovind etrem de variat, calculat si inteligent.

    Gandeste-te de asemenea ca marimea lui Schilt nu aduce numai avantaje: este inevitabil mai lent, trebuie sa-si dozeze foarte atent efortul etc etc. E drept ca are mai multa putere in jab decat au altii in croseu :lol:, dar, dupa cum a aratat-o bataia luata de la Hari in gala It’s Showtime, mai conteaza si viteza.

  23. JLB spune:

    Nu zic ca este un luptator prost,din contra,chiar se misca bine pentru dimensiunea lui(atat ca viteza cat si ca tehnica,ma rog,mai degraba are un timing foarte bun si se foloseste incredibil de mult de alonja,dar totusi a prins o conjunctura favorabila si a profitat de ea.In afara de hari si el,nu prea au mai existat luptatori de nivlul asta.Inainte era un Mike Bernardo,jlb,peter aerts,hoost,andy hug,ignashov si ray sefo,care il puteau opri in orice moment.Schilt a venit cand astea erau deja prea batrani,unii se retresasera si altii murisera(vezi cazul lui hug si ignashov,dar cel din urma a murit doar ca sportiv dando pe bautura).
    Schilt este si ca un fel de acel cal care vine din intuneric,sa nu uitam ca in 2005 favorit la castigarea wgp final era vazut badr hari(20 de ani pe atunci),dar nu a putut participa in final 16 din cauza unei accidentari,deci ce vremuri erau,iti dai seama un pusti slabanog ca hari era vazut in 2005 favorit la castigarea titlului in fata lui bonjasky,schilt,jlb si aerts!!! Mie de atunci nu mai mi-sa parut ca hari a mai evoluat din punct de vedere tehnic,din contra,era un luptator mult mai complex,cu un arsenal muult mai variat,care se baza muult mai mult decat se bazeaza acum pe kick si tot ce deriva din el.De atunci insa a pus mai mult accent pe box,a capatat muuult mai multa masa musculara si respectiv ko power.

  24. man09 spune:

    nu cred ca-l vor schimba pe Catinas il face ko pe Arlovski care are o barbie de sticla,iar Ghita antrenorul cred ca e problema la el dar poate sa-l bata pe Zimmerman oricum sansele sunt mai mari ca anul trecut impotriva lui Schilt,nu cred ca Irimia are o asa influenta sa dicteze adversarii lui Ghita Irimia e mic pe langa Tanikawa Ghita a spus ca a fost cu mai multi luptatori in negocieri ca sa dus la showtime e normal omu trage la mai bine nu inteleg mediatizarea excesiva a lui Morosanu ce vedeta k1 a batut? sunt penali rau parca sunt morti comentatorii de la sport.ro ar trebui sa lase comentariul original cum fac la galele de box la k1 e comentator Michael Schiavello cel mai amuzant

  25. optimvs spune:

    Nu are cum sa fie intamplator faptul ca Ghita este nevoit sa lupte in final 16 cu Schilt anul trecut si cu Zimmerman anul asta, in timp ce Catinas il primeste pe Arlovski, desi a ajuns in final 16 fara a castiga o piramida de calificare.

    Intr-adevar, copilul lui George Mihaita e mai mult decat penibil, nu poate trece cu comentariul peste nivelul lui „pe ei pe mama lor”.

  26. JLB spune:

    Si mai e si agresiva si prosta de gura maimuta,ca de altfel tot clanul barbosului(amafreci).Daca nu ai aceasi parere(idee ca ei) incep cu jigniri si amenintari.
    In majoritatea situatilor nici nu stie sa deosebasca o directa de un croseu sau vice-versa,te doare capul daca il asculti.

  27. JLB spune:

    Lol Arlovski e out!!!!!! Oare zvonurile alea venite dupa forumurile din olanda sa fi fost fondate?adica hari va lupta cu catinas?Daca da,e macel,care pe care,insa din pacate cu sanse mici pentru catinas.Daca nu e hari,atunci e nasol pentru catinas,macar daca lupta cu hari putea sa se mandreasca,si chiar daca era zdrobit avea scuza ca a luptat cu cel mai bun,dar daca ii aduce un luptator ca corbett (dooooamne fereste) care nu are nici nume,adica imagine,dar e luptator adevarat,sunt sanse mari sa o si incaseze raul,dar si ca imagine sa aibe de suferit.Deci dooamne fereste sa nu fie corbett ca e grooasa treaba.Sper sa fie manhoef,ar fi incendiu in ring cu manhoef vs catinas :))

  28. JLB spune:

    Doooamne ce ma oftic,ce sansa a avut raul cu Arlovski asta :((
    Daca nu e hari e grooasa rau treaba.Parca manhoef e accidentat.

  29. optimvs spune:

    Astept sa vad cine va fi confirmat ca adversar al lui Catinas ca sa fac un update.

    Manhoef ar fi perfect pentru Raul. Nu vad ce si-ar putea dori mai mult decat un tip cu alonja mai mica decat a lui, care se baga la bataie dar are barbia de sticla. Ar fi o victorie mult mai sigura decat impotriva lui Arlovski.

    Pe de alta parte, daca vine Badr Hari, se va chema ca Raul a cazut de pe un cal frumos, si o asemenea infrangere n-are cum sa-i afecteze cariera. Asta ca sa nu mai spunem ca ar avea si el sansa lui, a mai luat Hari KO-uri surpriza :D.

    Nasol ar fi intr-adevar sa-i aduca un alt Catinas, adica un luptator dur si valoros dar fara nume. Om trai si om vedea.

  30. JLB spune:

    Daca nu e accidentat manhoef,cred ca in proportie de 90 la suta el va fi adversarul lui catinas.Normal ar fi el sau samedov,cred ca merita si samedov o sansa…

  31. JLB spune:

    Deciii lesinnnnnnn :))))))))))))))))))) MO este noul adversar a lui catinas,acum chiar pot sa imi pun casa si viata gaj ca raul merge mai departe.Sunt sanse de 99,99 la suta.Meci mai usor ca asta nu cred ca se puta pentru raul.

  32. man09 spune:

    cica e Mighty Mo

  33. Sorin Blaj spune:

    Raul Catinas va lupta cu Mighty Mo.

  34. optimvs spune:

    Nu va grabiti, ca sursa de unde a plecat vestea cu Mighty Mo e wikipedia, unde puteau edita destui bezmetici.

    Eu astept un anunt oficial in acest sens. Normal era sa-l ia pe finalistul uneia din piramidele de calificare, si sa treaca mai departe doar daca refuzau toti.

  35. JLB spune:

    Pe mixfight.nl e unul care spune ca a vorbit cu mike(antrenorul lui hari) si ca japonezi au incercat astazi sa ii faca o ultima mega oferta lui hari,dar ca acesta din urma a refuzat din nou,si cica acum manhoef ii va lua locul!!!

  36. optimvs spune:

    Hari risca sa infunde puscaria daca iese acum din Maroc ca sa mearga in Coreea, nu are cum sa participe decat daca i se face o oferta absolut monstruoasa, cu o clauza gen „iei banii inainte si nu-i dai inapoi nici daca te salta pe aeroport la aterizarea la Seul” :lol:.

    Dupa mine Manhoef ar fi un adversar mai convenabil pentru Raul decat Mighty Mo. Samoanul are sansa lui (din ce in ce mai mica, e drept) in orice meci, pentru ca are un punmn care, daca intra, poate pune jos pe oricine. E batran, e obosit, l-a batut Ciobanu clar, l-au dat astia castigator si pe Morosanu contra lui, dar…
    Sa nu uitam ca Mo a luat bataie de la Ciobanu dupa ce se epuizase total intr-un meci de trei runde cu Kleibl. In mod cert, la 40 de ani, nu mai poate duce doua meciuri la interval de nici o ora. Dar pentru un singur meci inca ramane genul de adversar pe care trebuie sa-l manevrezi cu multa grija ca sa ai victoria asigurata. O grija pentru care Raul nu stiu daca are inca suficienta experienta.

  37. JLB spune:

    Kleibl sa jucat tot meciul cu MO,a avut noroc chior cand a trecut de Kleibl.Nu cred ca raul sa aibe vreo problema in meciul asta.Probabil un ko in mai putin de 2 minute.

  38. optimvs spune:

    Asta cu K.O. in 2 minute ar fi exact genul de abordare cu care Raul poate pierde meciul.

    Cand tu ai 22 de ani iar adversarul 40 (si nepregatit fizic), si singurul lucu cu care oponentul iti poate pune probleme este faptul ca inca mai are K.O power, chiar nu vrei sa te duci la bataie de la inceput.

    Raul are o sansa unica de a merge in finala, meciul asta trebuie gandit extrem de bine. Spectacol sa faca in finala cu unul dintre luptatorii de top, nu in final 16 cu un pensionar.

  39. […] această temă am scris un articol separat. Pe scurt, aşa cum anticipam aici,  LeBanner nu avea nici o şansă de a câştiga meciul ăsta la decizie, în condiţiile în care […]

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: