Cum devii cetăţean american fără a sta pe la cozi?

 „Visul american” nu prea mai e ce-a fost, şi sunt destul de puţini românii care ar emigra azi în SUA, când au posibilitatea de a locui şi munci legal în ţările Uniunii Europene. Cu toate astea, cei care mai cred că SUA sunt „land of the free” ar trebui să ştie că, în schimbul unei investiţii de numai 350.000 de euro (sau 500.000 de dolari) pot deveni în timp record cetăţeni ai celui mai puternic stat de pe glob.

 Lucrurile funcţionează foarte simplu: persoanele care vor să investească în SUA pot aplica pentru aşa-numita „viză EB-5„, care se acordă pentru orice „immigrant investor” (investitor străin). În mod normal, condiţia pentru a primi o asemenea viză este să investeşti un milion de dolari, dar dacă investiţia se face într-o aşa-numită „targeted area” (zonă-ţintă, echivalentul zonei defavorizate de la noi) unde rata şomajului a depăşit cu 50% media din SUA (adică a ajuns la 15%), limita scade la numai 500.000 de dolari, adică 350.000 de euro.

 Bineînţeles, nu ajunge să arăţi banii ăştia la intrarea în ţară: investiţia iniţială îţi asigură obţinerea unui green card cu anumite restricţii, dar, dacă după doi ani, investiţia încă funţionează şi are minim 10 angajaţi (fără a-i socoti pe membrii familiei investitorului) aceste condiţii sunt ridicate. Şi, la 5 ani de când ai pus piciorul în SUA, devii cetăţean american cu acte în regulă. 

 Culmea e că americanii sunt atât de disperaţi după investiţii încât au început să facă reclamă acestui program pe yahoo. Lucru care nu are cum să mire, dacă observăm că, din cota de 3000 de vize EB-5 alocate anual pentru investiţiile în „targeted areas”, în 2009 au fost acordate doar 966 (şi asta pentru că au existat doar  1,028 de solicitanţi).  De altfel, este de remarcat şi rata extrem de mare de acordare a acestor vize: 996 din 1028 înseamnă 96.88% !

Anunțuri

9 Responses to Cum devii cetăţean american fără a sta pe la cozi?

  1. GreuDeGasitID spune:

    Bine de stiut! 🙂

  2. optimvs spune:

    Cred ca sunt lucruri mai bune care se pot face in ziua de azi cu 500.000 de dolari ;). Dar unora poate le foloseste.

  3. GreuDeGasitID spune:

    Zonele alea defavorizate probabil sunt pline de gasti de negrii si hispanici. Probabil ai nevoie de 10 angajati pt securitatea personala. Dar sunt convins ca „investitorii” ex-sovietici vor aprecia oportunitatea. 🙂

  4. man09 spune:

    @optimvs ce parere ai de documentele dezvaluite de site-ul Wikileaks conform carora intre 2003-2009 au fost omorati 109.000 de oameni in razboiul din Irak toata presa romana a uitat sa spuna ca suntem partasi la acest razboi si genocid alaturi de aliatii nostri dragi Americanii, ne-am patat istoria si nici macar de vize n-am scapat ungurii in curand scapa de ele a negociat UE pentru ei noi suntem mai tari negociem singuri rezultatul il stim, nu-i asa ca suntem penibili politica noastra externa e un fel de intoarcem curu se ne … toti,Antonescu a intrat in razboi sa primim Basarabia acum am intrat in razboi sa ce? vize nexam,decat un imprumut de la FMI si acela sa ne subjuge ca pe sclavi, coruptia de la noi e aceasi cu una din lumea a 3-a

  5. man09 spune:

    apropo de vize cine ii interesat mai are varianta loteria vizelor termenenu de depunere(numai online) a documentelor expira in curand

  6. optimvs spune:

    Wikileaks face adevarata munca jurnalistica, si merita toate laudele pentru asta, dar recentele lor dezvaluiri nu au legatura cu subiectul de fata.

    Adevarul e ca, daca nu intram in NATO, sigur nu pupam nici UE, iar daca nu eram in UE sigur ne lua mama naibii pe criza asta. Ca stat avem oarece obligatii fata de americani, ceea ce nu inseamna insa ca trebuie sa ne bagam alaturi de ei cu capul inainte in orice aventura militarista al carei unic scop este imbogatirea unor petrolisti americani.

  7. man09 spune:

    invadarea Irak-ului nu a avut acceptul NATO din cate stiu eu ,doar in Afganistan NATO a fost de acord cu trimiterea de trupe ,legal eram acoperiti idea era ca nu am avut nici un avantaj de pe urma trimiterii de trupe, cum ar fi sa se renunte la vize,bani sau investitii etc. ba am primit cv niste hummer-uri si un avion Hercules toate bune de casat la ei, am vazut documentarele lui Michael Moore si de acolo am inteles mai multe ,in prima faza noi alaturi de Palau si alte tari de genu asta am anuntat ca sustinem cu trupe americanii in razboi tarile puternice mai tarziu s-au alaturat Marea Britanie Olanda Australia etc probabil dupa ce au obtinut partea de felie, Turcia a primit 8,5 miliarde de dolari ca a trimis trupe,fata de NATO avem obligatii dar fata de SUA in particular nici una cred eu,oare contractu Bechtel ce a fost?o spaga bine plasata nimik mai mult ma indoiesc ca a fost o obligatie sau conditionare asa putem spune ca si Petrom a fost obligatie sa aderam la UE

  8. man09 spune:

    probabil am confundat NATO cu ONU dar si in NATO au fost membrii care s-au opus dar 12 tari au fost de acord,Albania a primit independenta Kosovo mi-am adus aminte ca am primit si noi investitia Ford care produce 1000 de masini pe an si pe care Tariceanu le-a dat-o gratis si i-a scutit si de datorii si includerea in scutul antiracheta care logic era sa fim inclusi fiind in NATO,NATO si-a cam pierdut scopul existentei acela de a scadea influenta Rusiei am gasit un articol bun despre NATO http://theweek.com/bullpen/column/207838/the-case-against-nato adevaru este ca aici la noi la TZaranoaia nu intereseaza pe lume de NATO etc doar de Basescu Sexy Braileanca Perversu de pe tg ocna ,sa nu pici si tu in extrema asta si sa nu tratezi niste subiecte serioase cu impact national sau global daca esti Jurnalist Terminator ,ca asta e singuru blog care il citesc restu blogurilor sunt toate la fel niste tineri isi dau cu parerea despre lucruri derizorii in presa din romania subiectele serioase au ajuns o nișa

  9. optimvs spune:

    Ti-ai raspuns singur la partea cu NATO. In rest, politica SUA in Afganistan sau Irak a ajuns in momentul de fata sa semene cu politica URSS in Afganistan.
    Dar, strict din punctul de vedere al Romaniei, sa stii ca fara SUA eram si acum in „zona gri”, nu ne lua nici naiba in UE daca nu intram intai in NATO. Insa e clar ca Basescu e incapabil de o politica externa ceva mai nuantata, cum ar fi cazul acum, cand intre binomul SUA+UK si restul aliatilor exista tensiuni majore, generate de politica extrem de agresiva dusa de SUA in Orientul Mijlociu.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: