Meciul cu Olanda, pierdut de Mircea Sandu pe mâna hoţului profesionist Craig Thomson

V-aţi întrebat de ce canaliile de presă gen Tolontan au pomenit foarte timid de furăciunea grotească prin care scoţianul Craig Thomson a împiedicat România să aibă vreo şansă de  a scoate un rezultat bun cu Olanda? Sau de ce Ilie Dumitrescu, o fostă glorie care îşi aşteaptă rândul la un post călduţ în FRF, făcea aseară vocalize despre cât ar fi de penibil să dăm vina pe arbitraj?

Răspunsul e foarte simplu, pentru că Mircea Sandu, tartorul FRF, le-a ordonat să facă ciocul mic. Şi asta pentru că individul auto-poreclit „naşul” şi-a construit cu migală în ultimii ani o imagine de mare ştab la UEFA, de navigator iscusit prin subteranele fotbalului internaţional, care prin influenţa sa personală  protejază România de arbitrajele ostile care ne scoteau peri albi în anii ’90.  Imagine pe care o poate face ţăndări constatarea că aseară am fost furaţi ca-n codru de un arbitru specializat în furăciuni şi trimis aici cu scopul explicit de a rezolva locul 1 (şi implicit calificarea directă la Mondialul din Brazilia) pentru Olanda.

Afirmaţia poate părea hazardată, dar ajunge să ne uităm la declaraţiile făcute de Van Gaal după meciul Turcia -România ca să ne dăm seama că olandezii s-au temut de meciul de la Bucureşti. Şi, dacă ne uităm la istoricul isprăvilor lui Craig Thomson, vom înţelege că Olanda, ca orice echipă mare care traversează un moment mai delicat, n-a ezitat să-şi asigure şi sprijinul unei brigăzi de arbitri care să fluiere „cum trebuie”.

Ce ar fi trebuit să ştie Mircea Sandu (şi profesionistul lu’ peşte Cătălin Tolontan) este că acest Craig Thomson i-a furat pe bosniaci în 2011, dând Franţei penaty pentru un fault în afara careului. Că anul ăsta, pe 8 martie, a dictat penalty pentru echipa olandeză Twente Enschede într-un meci de Europa League contra lui Schalke, deşi atacantul olandez Luuk de Jong nici nu fusese atins de fundaş. Şi, în general vorbind, că ni s-a trimis un arbitru specializat în a „rezolva” meciuri la comandă. Or, în aceste condiţii, dacă Mircea Sandu ar fi fost tartorul de UEFA pe care ni-l tot prezintă Tolontan, cu siguranţă că ar fi putut asigura echipei noastre un arbitraj decent.

Nu vreau să se înţeleagă de aici că aş susţine că am avut meciul în mână iar arbitrul ne-a legat şireturile de la ghete.  La ce noroc a avut în meciul ăsta, Olanda putea câştiga şi cu un arbitraj impecabil. Ba chiar, având în vedere forţa cu care a dominat mijlocul terenului în cea mai mare parte a meciului, poate ar fi câştigat şi fără norocul chior de la bara lui Torje sau de la golul aproape ireal prin care a deschis scorul.  Numai că hoţul scoţian Craig Thomson a avut grijă ca, exact în momentele în care Olanda era pusă în dificultate iar meciul putea lua o întorsătură nedorită pentru batavi, să iasă la rampă şi să ia decizii hotărâtoare, care au schimbat decisiv cursul jocului.

După ce Marica a redus diferenţa la capătul unei splendide acţiuni personale, tricolorii au înviat literalmente şi, purtaţi înainte de încurajările unui public entuziast, au presat puternic vreme de câteva minute. Era lesne de înţeles ce putea să se întâmple după pauză, mai ales că avantajul de 2-1 era foarte fragil iar puştii din apărarea Olandei se arătau foarte nesiguri în momentele în care România apăsa mai serios pedala de acceleraţie. Numai că, să vezi minune, Craig Thomson a văzut penalty la un duel la care Tamaş se ţinea reciproc cu atacantul olandez, în vreme ce nici unul dintre ei nu avea mingea sub control.  Şi aşa s-a făcut 3-1.

Evident, la cabine, Van Gaal i-a sfătuit pe jucătorii săi să îngheţe meciul, să ţină de minge, să tragă de timp, lucru pe care olandezii l-au făcut foarte bine vreo 35 de minute în repriza a doua. Desigur, cu largul concurs al lui Craig Thomson, care fluiera fault ca la baschet şi se făcea că nu vede modul jenant în care portarul Stekelenburg lungea cu nesimţire incredibilă fiecare repunere în joc din colţul careului de 6 metri. După care a venit al doilea moment decisiv al partidei, când Adi Popa a trecut în viteză de fundaşul olandez şi a fost tras pe jos în careu. O fază similară cu cea pentru care olandezii primiseră penalty, dar cu diferenţa ESENŢIALĂ că Adi Popa luase faţa fundaşului şi avea mingea sub control! Ce a făcut Thomson? Evident, nimic, s-a făcut că plouă. După care, ca să nu aibă griji pe final, brigada de hoţi scoţieni  i-a lăsat pe olandezi să mai dea şi un gol din offside.

Repet, nu există nici o garanţie că, dacă Thomson nu dădea penalty pentru ei şi dădea pentru noi, am fi reuşit să câştigăm sau măcar să scoatem un egal. Dar barem am fi putut încerca. Aşa, nu ne rămâne decât să luptăm pentru locul 2 cu Ungaria şi să sperăm că, măcar în această dispută pentru locul de la baraj, vom fi lăsaţi să jucăm cât de bine suntem în stare.

P.S. Dacă Mircea Sandu ar fi fost măcar un preşedinte de Federaţie priceput, ar fi studiat puţin declaraţiile olandezilor de după meciul pierdut de ei la Constanţa în preliminariile lui Euro 2008 şi ar fi înţeles cât de mult au contat „râul, ramul” în acea victorie istorică. Olandezii au fost vizibil stresaţi de condiţiile precare de la Constanţa, de stadionul dubios, într-un cuvânt de condiţiile de lumea a treia pe care le-au găsit acolo.  Poate, în loc să facem paradă de stadionul de top pe care îl avem la Bucureşti, n-ar fi stricat să ne gândim mai mult la cele 3 puncte.

P.P.S. Credeţi că lui Craig Thomson i-ar fi dat mâna să ne fure aşa dacă meciul se desfăşura pe la Galaţi? 😆

P.P.S.S. Chiar şi  Reuters, care rareori face comentarii legate de arbitraj, spune că :”The Dutch, who stretched their run to 12 World Cup qualifying wins in a row, restored their two-goal advantage in the dying seconds of the first half when Van der Vaart converted a harshly-awarded penalty.”

Hai să vedem cât durează până ce fură ProSport informaţiile din acest articol 😆 Greu cu documentarea asta când plăteşti oamenii cu sume derizorii (şi alea  virate din 3 în 3 luni …)

Anunțuri

8 Responses to Meciul cu Olanda, pierdut de Mircea Sandu pe mâna hoţului profesionist Craig Thomson

  1. cobol spune:

    BRAVO omule, bravo! In sfarsit cineva spune lucrurilor pe nume. Ma uitam aseara dupa meci pe posturile de sport si ma minunam ca tampitul cum mieunau invitatii ca car, ca mar, ca poate ne-a ciupit un pic. In special rusine lui Chivu si lui Ilie Dumitrescu, care au fost cie mai penibili. Singurul care a avut curajul sa spuna adevarul a fost Contra.
    Ma tata, suntem amarati, jucam prost, dar ne-a furat arbitrul la drumul mare. De ce sa nu spui asta raspicat, ca sa te mai fure si data viitoare?

  2. optimvs spune:

    Explicatia pentru care nu se spune raspicat ce e de spus o ai in articol 😀 . Da un click pe gsp sa vezi cum deja nu mai e nici un articol nou despre meci si cum, in general vorbind, abia daca se sufla vreo vorbulita despre arbitraj.
    La cat de rupti de foame sunt Tolontan&Co, nu se face sa-l supere pe Mircea Sandu cat mai exista vreo sansa cat de mica de deplasare in Brazilia pe banii FRF…

  3. burgermeister spune:

    De barbugiu nu zici nimic? Cum sa nu faci nici o schimbare la pauza la 1-3, ce mai astepta, sa adoarma olandezii pe teren uitandu-se cum zace Bourceanu in cercul de la mijlocul terenului?

  4. optimvs spune:

    Daca dai un search aici pe blog dupa numele Piturca o sa vezi ca nu l-am crutat deloc de-a lungul timpului, iar denumirea de barbugiu intr-adevar o sa-i atarne de gat pana la sfarsitul zilelor. Dar, dupa nulitatea de Razvan Lucescu, Piturca mai ca pare antrenor. Si, pana la un punct, chiar si este. Intr-adevar, unul foarte fricos, cu care nu cred ca s-ar putea face mare performanta in plan international, dar totusi antrenor.
    Eu unul nu simt nevoia sa-l critic pe el dupa meciurile cu Turcia si Olanda, desi a gresit grav si in Turcia cand l-a scos pe Grozav si a bagat in teren nulitatea aia de Cocis, care era sa ne manance meciul. Da, in afara de unele schimbari, eu zic ca a pregatit meciurile binisor, iar selectia pare mult mai bine facuta decat in precedentul mandat. Poate o mai fi invatat si el cate ceva din greselile de data trecuta…

  5. cenusarul spune:

    da, foarte corect articolul, chiar speram sa citesc prin presa asa ceva si, din pacate, n-am intalnit. In schimb, pe wikipedia, arbitrul scotian are un track record al hotiilor de nu stiu cum mai arbitreaza…

  6. optimvs spune:

    Exista in fotbalul international multi fluierasi al caror rol e sa „rezolve” meciuri pentru cine trebuie. Thomson asta e unul dintre ei.
    L-ati uitat pe Urs Meier?

  7. VladT spune:

    la fel cum in blogosfera sunt multi jurnalisti gata sa scrie articole pentru cine le da comanda pentru 50 de lei 🙂

  8. optimvs spune:

    Ziaristi nu stiu cati or fi, dar bloggeri sunt cu siguranta foarte multi. A se vedea clasicul exemplu Zoso, zis si „Foamea din Carpati” 😆

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: