Oaia roş-albastră chiar a fost măiastră cu Ajax

Recunosc cinstit că, deşi dispreţuiesc profund ceea ce înseamnă Steaua din punct de vedere istoric, deşi mă dezgustă chiar mai tare prezentul becaliot al echipei şi propaganda deşănţată făcută pentru această echipă de ziariştii-portofel din buzunarele oierului, am ţinut totuşi cu trupa lui Reghecampf în această seară. Mai exact, începând cam cu repriza a doua, când a devenit evident că Latovlevici, Chipciu, Chiricheş sau Adi Popa nu se mulţumesc cu jocul la ciupeală ci se duc în valuri peste un Ajax care, chiar dacă nu mai este o echipă de speriat, rămâne totuşi o formaţie solidă, respectabilă şi cu un palmares net superior celui stelist.

Evident, entuziasmul meu era să se ducă pe apa Sâmbetei când, după cele 2-3 minute de atacuri  euforice care au urmat eurogolului marcat de Chiricheş, Steaua s-a băgat cuminte în propria jumătate aşteptând pasiv finalul celor 90 de minute şi prelungirile. Mioriţa plutea în aer, ca să zic aşa, şi numai proverbialul noroc al Stelei a făcut ca Ajaxul (băgat până atunci în corzi şi trezit la viaţă strict de pasul stupid înapoi făcut de fotbaliştii români) să nu încheie socotelile în ultimele minute.  Numai că, în pauza de dinaintea prelungirilor, Reghecampf a ştiut ce să le spună jucătorilor săi iar aceştia au revenit pe teren jucând exact ce trebuia să joace o echipă care, fără a-şi propune numai să supravieţuiască până la penalty-uri, nici nu se teme de acest deznodământ, care i-a fost favorabil de atâtea ori de la Sevilla încoace.

Au urmat nişte prelungiri gestionate magistral de Steaua (în faţa unei echipe care, să nu uităm, tocmai a bătut pe Manchester City în Champions League) şi penalty-urile la care stelistii au fost ireproşabili. Şi uite-aşa oaia roş-albastră chiar a fost măiastră, nu Mioriţă.

Sigur, răutăcioşii ar putea spune că suspendările şi accidentările au fost  antrenorul Stelei în acest retur, întrucât l-au forţat pe Reghecampf să renunţe la ultradefensivii Bourceanu şi Pintilii sau la eterna speranţă Dodel (accidentat pe parcursul meciului). Având însă în vedere atât  felul în care a ştiut să-şi monteze  jucătorii înainte de meci (punându-i să vadă acest clip) cât şi modul magistral în care a folosit pauza de dinaintea prelungirilor pentru a-şi readuce echipa pe linia de plutire, eu unul înclin să-i dau mult mai mult credit celui pe care, de acum înainte, numai răuvoitorii îl mai pot numi Reghe-blat.

Meritele lui Reghecampf neştirbindu-le, desigur, pe cele ale câtorva jucători care fie şi-au depăşit clar condiţia (Latovlevici, Chipciu, Adi Popa) fie au confirmat, în sfârşit, că pot fi ceea ce se aşteaptă de la ei (Chiricheş, de departe MVP-ul meciului cu o pasă de gol genială şi un gol de generic). De fapt, ca să fim corecţi până la capăt, să admitem că până şi steliştii care şi-au arătat clar limitele în acest meci (Rusescu- evident prea lent pentru un meci jucat în viteză, Nikolici- mare, puternic dar atât, Tănase- total lipsit de gândirea absolut necesară unui decar veritabil) au fost suficient de buni încât să nu reprezinte o ghiulea legată de piciorul colegilor mai înzestraţi.

Ba chiar, luat de elanul patriotic al acestei victorii obţinute de o echipă eminamente românească, eram tentat să mă uit cu ceva mai multă bunăvoinţă chiar la Becali, omul care, indiscutabil, are viziunea unei echipe competitive construită cu fotbaţişti români, nu portughezi. Noroc că oierul s-a năpustit în studioul Digi şi, după ce ne-a comunicat cum ar fi reuşit el să-l mituiască pe Dumnezeu (promiţându-I o donaţile copioasă pentru o mânăstire de la Sfântul Munte dacă „îl califică”), a început să se răfuiască cu… Klaus Iohannis.  Moment în care mi-am dat seama, din nou, cât de toxică este orice victorie a Stelei lui Becali pentru societatea românească…

Una peste alta însă, Steaua se pregăteşte de Chelsea iar românii raţionali încă se întreabă (mulţumită lui Becali) dacă o victorie de prestigiu a unei echipe românesti formată, în covârşitoare majoritate, din jucători români, ar fi un lucru bun?

P.S. Şi încă n-am apucat să vedem delirurile lui Mimi Stoica…

Anunțuri

10 Responses to Oaia roş-albastră chiar a fost măiastră cu Ajax

  1. MihaiP spune:

    Intr-adevar Becali a fost ingrozitor dupa meci, imi venea sa sparg televizorul. Dar totusi, ce vina are echipa?

  2. baciul ungurean spune:

    Buna de tot aia cu suspendarile si accidentarile care au fost antrenorul Stelei in meciul asta. Reghe o sti sa-i motiveze dpdv psihic dar ca antrenor e praf, daca era dupa capul lui juca ce-a jucat si la Amsterdam si mai lua inca odata 2-0.

    • eu spune:

      nu ai vazut meciul tur , nu? Steaua a jucat foarte bine si in tur dar nu a avut noroc si au fost greseli personale cu caru’

      • optimvs spune:

        Nu stiu ce meci a vazut „baciul ungurean” dar nici tu nu cred ca ai vazut Ajax-Steaua. Realitatea a fost pe undeva pe la mijloc, Steaua n-a jucat chiar rau dar nici n-a prea lasat impresia ca ar putea pune probleme serioase in retur. Per total rezultatul a fost echitabil.

  3. johnny spune:

    faza cu portughezii pt echipa competitiva, in speta CFRul, e pt ca el ciobandante e bagat pana peste cap in mafia fotbalului mioritic, el si verisorii lui si transfera pe prietenii de la alti „oameni de fotbal”. pe sume mult mai mici sunt adusi fotbalisti din strainatate care, culmea, de cele mai multe ori, dau si un randament mai bun. parerea mea.

  4. optimvs spune:

    Sa stii ca asa gandeam si eu pana in momentul in care Gaz Metan, cu o echipa facuta cu bani putini si bazata tot pe jucatori romani, a eliminat pe Mainz si a fost la un pas s-o elimine si pe Austria Viena.
    Sa fim seriosi, daca Gaz Metan avea bugetul CFR-ului…
    Concluzia logica e ca Paszkany face ce face pentru simplul motiv ca priveste investitia la club strict ca pe o afacere si il doare undeva de orice alte considerente. Asa ca, in loc sa liciteze cu Becali pe diversi fotbalisti romani, prefera sa ia portughezi de mana a treia.

    @baciul ungurean: chiar nu avem de unde sa stim asta. Time will tell, cum se zice.

    @MihaiP: totusi, fara Becali echipa asta n-ar exista. NU poti sa discuti separat de Steaua si separat de Becali, mai ales cand il vezi pe oier spunand la televizor cum i-a promis lui Dumnezeu bani ca sa „il califice”…

  5. zoso spune:

    „Iar Becali nu numai că “trece sticla” televizorului, dar vorbeşte pe limba şi la nivelul de înţelegere al maselor largi din această ţară…Mai mult decât atât, spre deosebire de îmbogăţiţii din siajul PDL sau USL, Becali chiar se poate lăuda cu acte de milostenie reale, cunoscute de toată lumea şi întreprinse pe o scară foarte largă…Pe scurt, George Becali este exact animalul politic de care avea nevoie USL în acest moment”
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxx- ai putina continuitate in retorica. E bun e rau? Hotaraste-te, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

    • optimvs spune:

      Mai zoso, tu esti prea prost ca sa intelegi ca afirmatia pe care ai citat-o mai sus si asta din postarea despre oaia ros-albastra nu se contrazic in nici un fel 😆
      Faptul ca „George Becali este exact animalul politic de care avea nevoie USL în acest moment” (adica la alegeri) nu inseamna ca Becali e bun pentru societatea romaneasca. Si Basescu a fost bun pentru PDL la alegerile din 2004 😆 , asta nu inseamna ca a fost bun si pentru Romania sau societatea romaneasca…

      Totusi, nu e nevoie sa dai in fiecare zi dovezi despre cat esti de prost. 😆

  6. zoso spune:

    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

    • optimvs spune:

      Sosulica, tu poate te crezi vreun agent secret 😆 din cauza ca primesti de la organe ordin sa scrii de bine despre cartea de identitate cu chip samd 😆 . Realitatea crunta ramane ca esti idiot dovedit, cu acte in regula https://optimvs.wordpress.com/2013/02/25/zoso-e-idiot-dovada/
      Toate discutiile la care faci referire sunt publice in cotetul lui Stroe, mai amaratule, iar furtul de identitate este tactica ta favorita 😆
      Relevante pentru identificarea ta sunt trei lucruri: momentul aparitiei (dupa umilirea crunta pe care ai incasat-o), tentativa de a demonstra ca m-as fi contrazis apropo de Becali ( 😆 ) si vocabularul foarte limitat pe care-l ai.

      Pe scurt, esti prost, stai jos, nota 2.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: