Dan Voiculescu şi „academia infractorilor”

24 Aprilie 2015

Probabil că băsiştii s-au excitat văzând titlul şi sperând în vreo dezvăluire de senzaţie, dar realitatea este, din păcate, mult mai prozaică: legătura dintre Voiculescu şi gruparea botezată pompos-oligofrenic „academia infractorilor” există doar în capul lui Mircea Badea.

Mai exact, omul de după măsuţă a exprimat în emisiunea de aseară ideea că sentinţa lui Voiculescu ar fi excesiv de severă pentru că… ţineţi-vă bine… şi liderul grupării „academia infractorilor” fusese condamnat tot la 10 ani cu executare pentru tentativă de omor.

Voi trece mai lejer peste absurditatea faptului că Badea, care se declară susţinător al lui Voiculescu, îl pomeneşte pe acesta într-un asemenea context. După atâţia ani „pe sticlă” probabil că Mirciulică ar fi trebuit să-şi dea seama până acum că mulţi văd, puţini pricep, dar dacă nu i-a picat fisa în tot acest timp e greu de crezut că îl mai luminează cineva.  Aşa că aş vrea să dezbatem fix fondul problemei: poate fi considerată o pedeapsă pentru fapte de corupţie  prea mare doar datorită faptului că un interlop a primit o condamnare similară pentru fapte comise cu violenţă?

Din punctul meu de vedere, o asemenea abordare frizează absurdul.  Cam toate faptele de corupţie din România au fost comise fără violenţă (cel puţin eu unul nu ştiu vreun caz care să demonstreze contrariul) dar asta nu înseamnă că ţara asta n-a fost jefuită vreme de 25 de ani şi practic pusă pe butuci. Pentru românul de rând, care locuieşte în vreun bloc ceauşist, are o maşină vai steaua ei şi întinde de câteva sute de euro pe lună, politicianul corupt este Citește restul acestei intrări »


De ce nu publică DNA lista postacilor lui Udrea?

23 Aprilie 2015

Asistăm zilele astea la difuzarea de către DNA a tot felul de informaţii despre felul în care Elena Udrea întreţinea o armată de postaci, despre „norma” pe care trebuiau s-o presteze aceştia (100 de mesaje pe zi), despre sumele pe care fostul ministru le aloca pentru plata acestor trompete virtuale etc etc.

Totuşi, această cascadă de poveşti fără sfărşit îşi arată doar izvoarele (buzunarele mult prea largi ale Elenei Udrea) dar nu şi vărsarea. DNA face ciocul mic când vine vorba despre NUMELE CELOR CARE PRESTAU PENTRU UDREA. Avem de-a face, în mod evident, cu o listă de cetăţeni care stăteau zi de zi şi manipulau opinia publică, fiind platiţi CU BANI NEGRI.  Sigur, DNA nu stă să-l ancheteze pe postacul Bulă care a luat câteva mii de euro de la Udrea, dar dacă acest Bulă nu a facturat prestaţiile sale virtuale se face vinovat şi el de evaziune fiscală. Şi cum banii folosiţi de Udrea ştim de unde proveneau, putem discuta şi de constituirea unui grup infracţional organizat, finanţat integral din bani negri.

Pe scurt, DNA ar trebui să deschidă un dosar pe această temă şi apoi să-l decline în favoarea Parchetului de pe lângă trinunalul sectorului 1. Şi, desigur, să facă publică Citește restul acestei intrări »