De ce nu publică DNA lista postacilor lui Udrea?

Asistăm zilele astea la difuzarea de către DNA a tot felul de informaţii despre felul în care Elena Udrea întreţinea o armată de postaci, despre „norma” pe care trebuiau s-o presteze aceştia (100 de mesaje pe zi), despre sumele pe care fostul ministru le aloca pentru plata acestor trompete virtuale etc etc.

Totuşi, această cascadă de poveşti fără sfărşit îşi arată doar izvoarele (buzunarele mult prea largi ale Elenei Udrea) dar nu şi vărsarea. DNA face ciocul mic când vine vorba despre NUMELE CELOR CARE PRESTAU PENTRU UDREA. Avem de-a face, în mod evident, cu o listă de cetăţeni care stăteau zi de zi şi manipulau opinia publică, fiind platiţi CU BANI NEGRI.  Sigur, DNA nu stă să-l ancheteze pe postacul Bulă care a luat câteva mii de euro de la Udrea, dar dacă acest Bulă nu a facturat prestaţiile sale virtuale se face vinovat şi el de evaziune fiscală. Şi cum banii folosiţi de Udrea ştim de unde proveneau, putem discuta şi de constituirea unui grup infracţional organizat, finanţat integral din bani negri.

Pe scurt, DNA ar trebui să deschidă un dosar pe această temă şi apoi să-l decline în favoarea Parchetului de pe lângă trinunalul sectorului 1. Şi, desigur, să facă publică lista postacilor identificaţi din mailurile pe care deja ne-a anuţat că le-a interceptat.

Dacă nu face asta, înseamnă că  armata de postaci a lui Udrea,  acum foarte şantajabili cu toţii, este pur şi simplu ocolită de DNA din motive asupra cărora nu vreau să fac deocamdată speculaţii.

P.S. Care credeţi că sunt şansele ca destui indivizi din gaşca pişcotarilor Zoso, Arhi şamd să figureze pe lista postacilor lui Udrea?

8 răspunsuri la De ce nu publică DNA lista postacilor lui Udrea?

  1. Cobol spune:

    Clar ca vorbim de oameni prezenti in mediul online, care se stiau unii pe altii etc. Doar n-a dat Udrea anunt la ziar ca angajaza postaci.

    • optimvs spune:

      Cam asta e ideea, in blogosfera exista cateva retele de asa-zisi A-listeri care si-au format relatii pe la diverse agentii de publicitate/PR de unde mai ciugulesc cate ceva (a se citi advertoriale fara „P”, cate o reclama minuscula cand deruleaza firme gen emag promotii etc. Ma rog, firmituri pentru fomisti.
      O retea de genul asta era exact ce-i trebuia lui Udrea, nu era nevoie decat de cineva gen Orlando care sa-i faca lipeala.

  2. Burgermeister spune:

    Cred ca stii mai multe despre prezenta piscotarilor pe lista postacilor, dar nu vrei sa zici.

    • optimvs spune:

      Ca sa stiu sigur ar insemna sa fi vazut lista sau sa-mi confirme asa ceva vreo persoana care s-o fi vazut si in care sa am incredere.
      Nu e cazul, dar in schimb am vazut de-a lungul timpului postari (facute de piscotari pe propriile bloguri) care erau practic identice cu mesajele pe care le scriau postacii pe diverse site-uri ale ziarelor si televiziunilor, pe forumuri samd. Stiind si cat de rupti de foame sunt piscotarii astia, concluzia logica nu poate fi decat una singura.

  3. GreuDeGasitID spune:

    pai a zis mai sus Zoso, Arhi

    • optimvs spune:

      Aia e o intrebare adresata cititorilor. Certitudini putem avea doar daca vedem lista, daca apar mailurile prin care se dadeau indicatii postacilor etc. Iar deocamdata DNA face ciocul mic pe subiectul asta.

  4. Audegar Géromé spune:

    De ce ar publica DNA lista postacilor lui Udrea? De ce s-ar ocupa DNA de postacii lui Udrea? Ar putea fi 150-300 lei lunar o suma de competenta acestei institutii? Rezultatul unei coruptii?
    Povestea hai sa le zic si eu piscotarilor (imi place cum suna) lui Udrea mascheaza, de fapt, o alta poveste, care a fost aproape le vedere si pe care nimeni nu a dorit sa o vada si anume aceea a cadourilor lui Udrea catre internauti; sa explic; nu cu multi ani in urma, pe blogul Elenei Udrea (am speranta ca nu au fost sterse intre timp si ca nici nu vor fi sterse) aparuse informatia (care poate fi regasita in isoria blogului) ca, intr-un loc relativ cunoscut detinut de Udrea, fusese adusa o gramada de cadouri de valoare, pentru internauti interesante fiind laptop-urile, iar public, prin invitatii lansate de pe blogul politicienei, cate un comentator laudator de pe acel blog era invitat sa vina sa isi aleaga un laptop din gramada de cadouri; era cam pe vremea mediatizatei intalniri a Elenei Udrea cu blogerii admiratori, intalnire intens prezentata in ziare si la TV, cand au mai fost impartite cateva laptopuri, in vazul lumii cum s-ar zice. Nu dorim sa vedem padurea din cauza copacilor: am avut sub ochii nostri dovezi (inclusiv imagini si nick-uri) ale unei forme de coruptie pe net si ii cautam pe cei pe care eu mi-am permis, cu mai putin umor decat cei care le-au zis piscotari, sa le zic thirty cents.

    • optimvs spune:

      Chestiile gen 50-100 de euro pe luna sunt sumele platite fiecarui postac. Cum spuneam si in text, DNA nu se ocupa de asemenea maruntisuri, dar normal ar fi sa deschida un dosar pentru constituire de grup infractional organizat si apoi sa-l decline catre Parchetul de pe langa tribunalul sectorului 1.
      Si, desigur, cum a mai facut pana acum, sa dea „pe surse” lista cu postacii. In felul asta si-ar indeplini corect atributiunile legale si ar contribui un pic la asanarea online-ului romanesc.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: