Preşedintele Iohannis a promulgat legea care îl iartă pe Gâdea de TVA-ul datorat fiscului

Coaptă hoţeşte de guvernul Ponta şi trecută în mare viteză prin Parlament, în tăcerea omerta generală a presei, legea care îi iartă pe Gâdea, Firea, Ciutacu şamd de TVA-ul datorat pentru sumele uriaşe încasate pe drepturi de autor a fost promulgată luni de preşedintele Iohannis.  Am urmărit cu atenţie subiectul, pentru simplul motiv că embargoul cvasi-total instaurat în presă pe acest subiect (doar site-ul lui Radu Moraru a făcut notă discordantă) sugera clar că avem de-a face cu o furăciune de proporţii, aşa că pot spune acum fără dubii că preşedintele pe care l-am votat a comis prima mare porcărie a mandatului său.

Să fim bine înţeleşi: o mare parte dintre prevederile legii amnistiei fiscale erau absolut necesare şi vor corecta diversele aberaţii strecurate în legislaţia fiscală în ultimii ani. Dar printre aceste aberaţii NU se număra prevederea ca pentru contractele de drepturi de autor ce depăşeşc 10.000 de lei pe lună să se plătească TVA.  Pur şi simplu Victor Ponta a copt un articol de lege care să-i ierte pe alde Gâdea, Firea, Ciutacu şamd de plata unor sute bune de mii de lei, iar preşedintele Iohannis a decis (oare în cunoştinţă de cauză?) să promulge o asemenea aberaţie.

Sunt de acord că legea prin care drepturile de autor ce depăşesc 10.000 de lei pe lună erau supuse plăţii TVA-ului avea unele hibe. Şi aş fi înţeles dacă legea amnistiei fiscale i-ar fi iertat pe împricinaţi de plata sumelor imputate retroactiv şi a penalităţilor calculate de ANAF. Asta ar fi fost ceva just din toate punctele de vedere. Dar iertarea de la plata taxei propriu-zise, datorată din momentul intrării în vigoare a respectivei prevederi, nu înseamnă altceva decât un act de corupţie, prin care nişte oameni cu mare vizibilitate publică sunt iertaţi de datorii către stat fără nici un fel de justificare logică sau morală.  Iar preşedintele Iohannis a devenit părtaş la aşa ceva fix în acelaşi timp în care a trimis înapoi Parlamentului noul Cod Fiscal ce presupunea reduceri de TVA pentru toţi românii…

P.S. L-a auzit cineva pe „onestul” CTP suflând o vorbuliţă despre acest subiect? Linişte, mormânt nu alta…

P.P.S. Singurul jurnalist despre care ştiu să fi plătit TVA-ul datorat pentru asemenea contracte colosale de drepturi de autor este Cătălin Tolontan. Deşi am o părere deplorabilă despre moralitatea lui, trebuie punctat faptul că „deontologul” a avut puterea să bage mâna în buzunar (vorba vine) şi să scoată vreo câteva sute de mii de euro, pentru a nu mai avea discuţii despre faptul că ar datora bani fiscului. După care s-a înregistrat ca plătitor de TVA şi a închis astfel orice discuţie. Asta în vreme ce Gâzii, Firele şi Ciutacii s-au judecat cu ANAF-ul şi au avut câştig de cauză doar în momentul în care guvernul Ponta a refuzat să se mai apere în instanţă.

Cu toate astea, nici Tolontan nu ştiu să fi suflat acum vreo vorbuliţă pe acest subiect. Greu cu deontologia asta pe scări…

10 răspunsuri la Preşedintele Iohannis a promulgat legea care îl iartă pe Gâdea de TVA-ul datorat fiscului

  1. cobol spune:

    Probabil ca in felul asta au scapat de datorii si unii care l-au sustinut pe Iohannis. Rares Bogdan, gasca de la B1 etc.

  2. GreuDeGasitID spune:

    Frumos.

    • optimvs spune:

      Ce anume e frumos? Faptul ca presedintele Iohannis tocmai a promulgat o lege care il iarta de datoriile catre fisc pe Gadea? Adica pe ala care il acuza in mod marsav, in plina campanie electorala, la ora de maxima audienta, ca ar fi vandut copii pentru traficul de organe?
      Da, e superb, ce pot sa zic…

  3. GreuDeGasitID spune:

    asa se incurajeaza intoarcerea armelor

    • optimvs spune:

      Intoarcerea armelor o dicteaza Voiculescu, cand/daca ii convine lui. Gadea e doar o sluga care executa orbeste. Orice alt om de la A3 mai are din cand in cand niste tresariri de orgoliu, demnitate samd, Gadea insa este Bocul lui dom’ profesor.

  4. GreuDeGasitID spune:

    adevarat. dar cred ca majoritatea presei a fost in situatia asta. iar impunerea retroactiva a starnit mare scandal la vremea ei

  5. optimvs spune:

    Am scris clar ca nu mi s-ar fi parut nimic anormal daca se anulau sumele impuse retroactiv si chiar penalitatile.

    In rest, e o aberatie sa spui ca „majoritatea presei a fost in situatia asta”. E vorba doar de cei care aveau venituri de peste 10.000 de lei pe luna prin drepturi de autor. O minoritate infima.

    Daca plafonul ar fi fost mult mai mic, ar fi fost mult mai multe persoane afectate si fac pariu ca aia care luau cateva sute- 1000 de lei pe luna pe drepturi de autor ar fi platit fara mari fasoane.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: