„Rapidul a fost prima echipă comunistă pentru că a jucat cu soarele pe piept” – o aberaţie vehiculată de adoratorii ciobanului albanez

Din ce în ce mai frecvent, în spaţiul virtual este vehiculată ideea că Rapidul ar fi fost prima echipă comunistă pentru că în 1946 (aşadar cu un an înainte de înfiinţarea echipelor comuniste „cu acte în” regulă” Steaua/CCA şi Dinamo) a jucat având pe piept soarele. Care soare ar fi fost semnul electoral al comuniştilor.  Cei care pun în circulaţie această aberaţie sunt fie adoratori ai lui Becali, fie mankurţi stelişti din specia Tolontan&Co, genul care încearcă să rescrie istoria doar pentru că trecutul echipei pe care o susţin ei este îngrozitor de pătat cu abuzuri, samavolnicii şi încălcări flagrante ale oricăror legi sau regulamente.

Ca de obicei în cazul manipulărilor steliste  (rămâne de manual măgăria din cartea lui Vochin, că Steaua ar fi fost înfiinţată de „ofiţeri ai armatei regale române” ) avem de-a face cu o minciună construită prin alipirea unui fals la un adevăr. Este indiscutabil că Rapidul chiar a jucat cu soarele pe piept în anul 1946, acest lucru fiind atestat de numeroase fotografii de epocă. La fel de indiscutabil este faptul că publicul rapidist a aprobat acest lucru, fiind prezent în număr mare (ca de obicei) la meciuri şi susţinând echipa. Dar este o minciună sfruntată că soarele ar fi fost semnul electoral al comuniştilor.

Evident, maipularea este gândită pentru a-i influenţa pe tot mai numeroşii români care habar n-au de istoria acelei perioade tulburi. În realitate, comuniştii nu aveau nici pe departe în 1946 baza de mase necesară pentru a participa pe cont propriu la alegeri, aşa că au preferat, firesc, să participe la o mare coaliţie a partidelor de sânga. Din această coaliţie, denumită  Blocul Partidelor Democrate (şi care la rândul ei s-a aliat cu partidul etnicilor maghiari şi cu Partidul Democrat Ţărănesc al lui Nicolae Lupu) , au făcut parte PSD-ul lui Titel Petrescu (partid legal în perioada interbelică), Frontul Plugarilor al lui Petru Groza (fost ministru de două ori în  guvernele mareşalului Averescu !! ) , PNL-aripa Tătărăscu (la rândul lui fost ministru interbelic) şi comuniştii, alături de alte partide mai mici.  Soarele a fost semnul electoral al ACESTEI COALIŢII care grupa tot ce însemna stânga şi centru stânga în acea perioadă în România.

De partea cealaltă a baricadei se afla de facto doar PNŢ-ul lui Iuliu Maniu, partid care formase guvernul ce dăduse ordin să se tragă în ceferiştii de la Griviţa cu doar 13 ani mai devreme. (PNL-ul fiind deja redus la un nivel de 3-4%). Practic, din cauza modului în care toată stânga s-a grupat într-o singură coaliţie pentru alegerile din 1946,  dacă Rapidul nu ar fi susţinut BPD-ul ar fi însemnat că susţine pe asasinii ceferiştilor de la Griviţa, un lucru de neconceput pentru o echipă înfiinţată chiar de ceferişti. Ca idee, după ce BPD a câştigat alegerile, prim-ministru a fost desemnat Petru Groza iar preşedinte al Parlamentului unicameral rezultat în urma alegerilor a fost desemnat Mihail Sadoveanu, amanândoi fiind candidaţi din partea altor partide membre ale BPD, nu din partea PCR. Nici un român nu i-ar fi putut considera pe cei doi ca fiind nişte persoane nefrecventabile, „veniţi pe tancurile ruseşti” şamd. Petru Groza fusese, între altele, membru în Partidul Naţional Român din Transilvania, participant de marcă în Consiliul Naţional Român care a organizat Marea Unire din 1918, deţinea moşii, era membru în Sinodul Bisericii ortodoxe etc.Iar pe Sadoveanu l-au prins alegerile în vila lui Pamfil Şeicaru de la Ciorogârla, pe care tocmai o cumpărase (fiind de altfel prompt atacat de ţărănişti pe acest subiect, botezat „Contele de Ciorogârla” în Dreptatea şamd).

Acesta este adevărul istoric incontestabil, care poate fi verificat imediat de către orice român care ştie să citească (Giurescu, Cioroianu, Tismăneanu, la alegere). Ce rămâne aşadar din manipulările steliste? Doar ruşinea unora care, de ciudă că echipa lor favorită a fost înfiinţată cu pistolul pe masă de sinistrul trădător Emil Bodnăraş, încearcă să păteze în mod mincinos istoria Rapidului.

P.S. Despre aberaţiile şi mai penibile colportate de mankurţii stelişti în legătură cu înfiinţarea Rapidului mă voi ocupa pe larg într-o postare viitoare.

P.P.S. Preluarea acestui articol este posibilă doar in proportie de cel mult 30%, cu precizarea sursei şi cu postarea unui link care sa permita citirea restului materialului pe acest site. Nu este permisa preluarea integrala a textului, o asemenea actiune reprezentand o incalcare a legislatiei drepturilor de autor.

6 răspunsuri la „Rapidul a fost prima echipă comunistă pentru că a jucat cu soarele pe piept” – o aberaţie vehiculată de adoratorii ciobanului albanez

  1. cobol spune:

    Cred ca aromanilor n-o sa le placa faza cu ciobanul albanez. In rest mi se par greu spre imposibil de contrazis afirmatiile tale.

    • optimvs spune:

      Daca nu le plac afirmatiile de genul asta poate n-ar trebui ca intreaga comunitate sa faca zid in jurul unui individ care ii pune intr-o lumina proasta pe toti aromanii din tara asta.
      Iar la obiect vorbind, in limba albaneza oaia se striga Beka, Beka! Nu stiu in ce masura cei din familia Becali sunt aromani veritabili sau doar albanezi crestini, refugiati in Romania interbelica din motive religioase si/sau economice. A, ca dupa ce au ajuns aici trecand cu turmele peste fasie s-au dat imediat de trei ori peste cap si s-au facut cei mai patrioti, cei mai legionari samd, asta e altceva😆

  2. xdc spune:

    acum daca ai scris despre acei ani tulburi ca sa ne lamuresti in privinta cunostintelor ar fi bine sa spui si unde era familia ta in 1945 si cu ce anume se ocupa. acum toti se dau bucuresteni iar ei au cel mult o generatie in spate iar asta nu inseamna bucurestean. au venit in perioada interbelica in oras? de unde anume? bucuresteni erau f putini iar dupa 45 orasul a fost sufocat de taranime. sa ne aducem aminte ca.n 45 orasul avea 500000 loc iar in 70 spre 2 mil. din cei care se aflau in 45 in oras cam 20% aveau 4-5 generatii in spate restul au venit fara opinci ca si alea erau un lux si nu le aveau toti.

    • optimvs spune:

      Primul lucru pe care ar trebui sa-l pricepi este ca postand un comentariu anonim nu esti in masura sa ceri date cu caracter personal despre nimeni. Multi nu pricep chestia asta, dar cand tu te semnezi xdc si incepi sa intrebi oamenii de rude, stramosi etc in 99% din cazuri vei primi doar flit. Hai sa zic ca daca puneai intrebarea asta folosind un cont real de facebook (de-ala cu nspe ani vechime, prieteni reali din scoala/liceu/facultate, nu „crocodilul vesel” si „panseluta jucausa” samd mai era cum mai era.
      Cum intamplarea face sa mai fi pomenit pe-aici acest subiect, in alt context, o sa-ti satisfac totusi curiozitatea: am cel putin 5 generatii de bucuresteni veritabili in spate, mergand pana in perioada Razboiului de Independenta.
      Evident, asta n-are absolut nici o relevanta cand vorbim despre subiectul de fata, pentru ca oricum chestiile pe care le stiam din familie n-ar fi avut decat valoare anecdotica daca nu erau confirmate de documente de epoca samd.

  3. xdc spune:

    multumesc de raspus! xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
    apoi de cind sint n-am cunoscut nici o familie veche de bucuresteni cu numele de niculae.
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

    • optimvs spune:

      Faptul ca esti unul dintre multii adoratori ai ciobanului albanez era clar de la inceput, nu era nevoie sa-ti exhibi frustrarile prin insultele pe care am fost nevoit sa le cenzurez. Din pacate, intelectul precar, tipic adoratorilor ciobanului, nu te-a ajutat sa intelegi afirmatia din precedentul meu comentariu: dreptul de a discuta lucruri personale cum ar fi arborele genealogic al cuiva nu il au cretineii de internet. Adica indivizii ca tine, cei care, ascunsi in umbra celui mai deplin anonimat, umplu www-ul romanesc de vomele din mintile lor putine.
      Constatarea asta nu tine de orgoliu si altele asemenea. E pur si simplu ceva de bun simt (elementar as zice).

      P.S. Daca aveai un dram de minte ti-ai fi dat probabil seama ca in anul de gratie 2015 nu prea mai sunt in Bucuresti oameni care sa aiba toti patru bunicii bucuresteni. De unde si numele de Niculae. Iar in loc sa te arunci prosteste cu capul inainte, ai fi intrebat pe ce linie am in spate alea 5 generatii de bucuresteni. Dar, desigur, daca aveai un dram de minte nu puteai fi fan becali sau sustinator al celei mai toxice echipe din istoria fotbalului romanesc.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: