Cât a contribuit propaganda tâmpă cu asistaţii social la victoria zdrobitoare a PSD?

Una din cele mai abjecte idei ale propagandei băsiste a fost, fără doar şi poate, includerea la grămadă a pensionarilor în categoria „asistaţilor social”, pentru a facilita demonizarea acestei categorii sociale în ochii cretinilor de net/facebook. De aproape un deceniu asistăm în spaţiul public la repetarea obsesivă a acestei manevre, al cărei singur scop este să dezbine societatea românească pentru a permite unor ciorditori notorii sau unor năimiţi din străinătate să controleze o masă de oameni foarte proşti şi relativ needucaţi dar cu vise elitiste: pierzătorii de timp pe net. Nu mă refer aici la multele milioane de români care deschid zilnic un mail, citesc ştirile de pe vreo două site-uri respectabile (nu, hotnews nu se încadrează în această categorie), caută un produs de care au nevoie şamd, ci la tembelii care pierd zilnic ore aiurea în faţa ecranului, cu notificările de la facebook pornite, arzând de fapt gazul de pomană dar simţindu-se  superiori pentru că se informează din bezna minţii lui Tapălagă şi a diverşilor postaci ai lui Lăzăroiu, nu de pe Antena 3.

Evident, realitatea din societatea românească nu are nimic în comun cu delirurile despre pensionarii „asistaţi social”: o mare parte a acestor pensionari au contribuit câte 40 de ani sau chiar mai mult la fondul de pensii, cu sume care însumate şi aduse la zi ating valori colosale. Mai mult, chiar şi ţăranii care au fost deposedaţi abuziv de pământuri de regimul comunist şi apoi au fost ţinuţi să muncească pe salarii ridicole la CAP-uri sunt eventual victime, nicidecum asistaţi social. Normal că au acum pensii de mizerie şi au nevoie de tot felul de ajutoare, dar ar trebui să zicem mersi că nu şi-au făcut vreo asociaţie care să ceară daune uriaşe statului român prin instanţe.  Sigur, se poate discuta despre foarte mulţii indivizi care s-au pensionat pe caz de boală cu acte false şi acum căpuşează statul, dar ăştia sunt pur şi simplu escroci care ar trebui deferiţi Justiţiei.

Asistaţi social sunt, în realitate, cu totul alte categorii despre care postacii Lăzăroilor nu suflă o vorbă, cum ar fi de pildă ţiganii care trăiesc din alocaţiile nenumăraţilor puradei. Adică grupuri  complet marginalizate social şi controlate de interlopi gen clanul Bercea, pe care regimul Băsescu i-a folosit fără ruşine când a avut nevoie.

Incluzând însă întreaga masă a pensionarilor (de la foşti profesori universitari, doctori, avocaţi, economişti şi până la muncitorii care au construit prin muncă onestă lucrurile de care ne folosim cu toţii azi (metrou, blocuri, drumuri, baraje etc etc etc)  propaganda băsistă (şi mai nou cea USR-istă)  nu a făcut decât să piardă aproape complet voturile acestei uriaşe categorii sociale. Aici intrând inclusiv mulţi pensionari bine situaţi material, educaţi şamd care au reacţionat la atacurile delirante, indiscriminatorii la adresa bătrânilor în general.

„Strategii” de la conducerea campaniilor PNL şi USR  nu au înţeles un adevăr elementar: conform Institutului Naţional de Statistică  în România erau în 2015 peste 5,3 milioane de pensionari, iar dacă îi determini pe aproape toţi să voteze cu PSD printr-o propagandă delirantă, abjectă şi până la urmă antiumană, ai pierdut alegerile din start.

Nu discut aici despre faptul că toţi cretinii de pe facebook care îi fac pe pensionari în toate felurile (asistaţi social  nefiind nici pe departe cea mai gravă jignire) or fi avut şi ei o mamă, un tată, bunici etc.  Problema nu este că Lăzăroii au găsit o categorie de oameni care să rezoneze cu o propagandă atât de abjectă, ci doar că acest mesaj de ură şi dezbinare a trimis din start peste 30% dintre românii cu drept de vot în braţele PSD-ului.  Adică MULT mai mulţi decât o fi radicalizat în favoarea PNL, USR sau PMP propaganda antipensionari.

Aşa a pierdut dreapta alegerile astea şi a oferit PSD-ului pe tavă un scor zdrobitor, nu pentru că Iohannis s-a menţinut în limitele rolului său constituţional şi a refuzat să fie Băsescu II, cum sperau talibanii băsişti.

P.S.  Sigur că pensionarii cu venituri mici ar fi votat cu oricum cu PSD, pentru simplul motiv că pesediştii şi-au respectat în general promisiunile de mărire a pensiilor. Dar când discutăm despre o categorie de 5,3 milioane de oameni cu drept de vot, care se şi prezintă mai toţi la urne,  una e să pierzi voturile lor cu 35% vs 65% şi alta e să le pierzi cu 10% vs 90%. 25% din 5,3 milioane înseamnă  1,325 milioane de voturi,  iar cu astea în tolbă şi cu Iohannis la Cotroceni

PNL făcea lejer guvern împreună cu USR, PMP, UDMR, minorităţi şamd.

 

Anunțuri

4 Responses to Cât a contribuit propaganda tâmpă cu asistaţii social la victoria zdrobitoare a PSD?

  1. cobol spune:

    Foarte lucida analiza pe fond, dar sa stii ca nu toti cei care o ard aiurea pe net sunt tampiti care pun botul la chestiile cu asistatii social. Sunt si de-astia destui, fara indoiala. Dar printre oamenii care prin natura jobului petrec 8 ore la calculator si inevitabil mai pierd timpul pe net sunt multii care inteleg ca mama si tata n-au devenit gunoaie cand s-au pensionat.

    • optimvs spune:

      Sunt si exceptii, evident. Din pacate insa instinctul de turma face ravagii in online-ul romanesc, iar propaganda din beciurile din Modrogan a profitat de asta la maxim pe vremea lui Basescu, ulterior metoda fiind preluata si de USR samd. Cand pierzi zilnic niste ore pe facebook iar acolo vezi mereu numai propaganda ‘de dreapta’ (cu ghilimelele de rigoare) iti trebuie mult discernamant si multa informare din surse serioase ca sa nu pleci cu turma la pascut sloganuri despre asistatii social.
      Ori dintre millenials astia care zac toata ziua pe facebook nu stiu cati au citit in viata lor cateva carti care chiar merita citite, cati citesc zilnic macar un site strain serios de stiri etc etc?

  2. Dragos spune:

    Hahahahh Optimus emite inca „judecati de valoare”. Bai macar esti perseverent. Am si eu o intrebare tehnica. Daca ar fi sa vinzi seminte intr-un oras din Asheron Call si in acelasi timp te-ai autointitula mare jucator & karateka te-ai numi sau nu asistent social?
    Si, in rest? Ce alte realizari marete s-au mai intamplat in viata matale?

    • optimvs spune:

      Tu esti, vorba americanului, ‘too stupid to insult’. Mai baga-te in seama cand inveti diferenta dintre asistent social si asistat social. Ai tu treaba cu subiectul asta cum are Basescu treabacu literatura. In rest, zau, cum mi-ar sta sa-mi discut viata cu anonimii de pe net? Mai baga o fisa ceva, desi in cazul tau oricum asta n-ar ajuta la nimic…

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: