De ce sunt complet irelevante protestele anti-PSD

30 Ianuarie 2017

L-am văzut azi pe ministrul Justiţiei niţel cam agitat şi zău că nu înţeleg de ce. S-o luăm metodic:

  1.  În 2014 PDL avea 138.714 membri iar „vechiul” PNL avea si el 115.181 de membri (de-aia cu carnet, cotizaţie etc, nu simpatizanţi) Cu alte cuvinte, în mod normal noul PNL (adică PDL+PNL=love ) ar trebui să aibă lejer peste 253.000 de membri. E greu de spus câţi are USR-ul (în 2014 nu exista ca partid iar date mai recente n-am) dar vreo 50.000 tot or fi. Cu alte cuvinte  noul PNL şi USR au în toată ţara vreo 300.000 de membri cu carnet.
  2.  Cum Bucureştiul are peste 2 milioane de locuitori după toate calculele, iar în ţară cam toată lumea e de acord că n-au mai rămas nici 20  de milioane de români, ar rezulta că aici ar trebui să fie cel puţin 10% dintre membrii acestor partide, adică 30.000 de oameni. Asta fără a lua în calcul că aici e capitala, aici sunt toate instituţiile centrale, aici se năpustesc toate lichelele aflate în căutarea unei sinecuri.
  3.  Singur că nici un partid n-o să reuşească să mobilizeze la vreun miting TOŢI membrii din oraşul respectiv, dar pe de altă parte putem fi siguri că activiştii care s-au conectat la un moment dat la ugerele bugetului de stat o să vină la un asemenea miting cu căţel, cu purcel, cu toată familia etc. Toate leprele alea pedeliste înfipte vreme de 10 ani prin diverse AGA şi CA credeţi că au stat acasă sau că au cărat la protestul anti-PSD tot clanul?
  4. Am ajuns deja la vreo 30.000 de penelişti, pedelişti şi USR-işti, fără a socoti diverşii angajaţi ai ONG-urilor cu profil politic (finanţate de Soros, de diverse ambasade, de diverse fundaţii europene etc) . În Bacău s-ar putea să nu fie prea mulţi, dar în Bucureşti avem sigur cel puţin Citește restul acestei intrări »

Metoda prin care decid securiştii de la Digi, Dolce şamd ce televiziuni fac audienţă

25 Ianuarie 2017

ideile şi informaţiile din acest articol pot fi preluate doar cu citarea sursei.

Practic toţi românii pe care îi mai interesează televizorul folosesc servicii furnizate fie prin cablu, fie prin DTH (satelit  direct to home), fie prin IPTV de către marii operatori: Digi, Dolce/Telekom, UPC. Românii din străinătate se „descurcă” şi ei în multe cazuri cu o „cutiuţă” de la Digi sau Dolce, luată pe contract din ţară de ei sau de vreo rudă şi conectată apoi la o antena oarecare de satelit reglată pe direcţia potrivită de un priceput (chestie cam ilegală dar total neverificabilă de către operator şi care oferă servicii la un preţ derizoriu comparat cu cele de pe pieţele locale din Italia, Spania, Germania, Franţa etc) .  Şi toţi aceşti oameni folosesc (în principiu, că mai există şi piraţi dar puţini) echipamentele de decodare a semnalului furnizate de operator.

Pe vremuri, când transmisia prin cablu se făcea analogic, omul îşi seta posturile în propriul televizor în ordinea dorită, folosind meniul televizorului.  Si acum chestia asta mai merge în cazul cabliştilor care încă mai păstrează şi transmisie analogică, dar posturile oferite sunt tot mai puţine şi printre ele nu se numără cele din pachetele suplimentare (oricum această posibilitate de recepţie o să dispară destul de curând). Odată cu trecerea la digital,  abonatul a început să schimbe posturile nu cu telecomanda televizorului ci cu telecomanda STB-ului. O vreme , lucrurile au mers la fel ca şi în cazul analogicului: scanai posturile, ele intrau în ordinea stabilită de operator după care, din meniul „cutiuţei” le aranjai cum vroiai.

Treaba asta a mers cum era normal să meargă până acum vreo 2-3 ani, când „băieţii” şi-au dat seama că aici e un mare şmen de făcut. Aşa că au forţat pe gâtul utilizatorilor un update de firmware (softul intern cu care funcţionează „cutiuţa”, receptorul, STB-ul sau cum vrem să-i spunem)  şi prin asta AU ÎMPIEDICAT UTILIZATORUL SĂ ALEAGĂ ORDINEA CANALELOR ÎN GRILĂ.  Pe româneşte: până atunci, dacă tu erai fan Radu Moraru şi  vroiai să ai Naşul TV pe pe locul nr 1 în grilă, intrai în meniul „cutiuţei” şi setai chestia asta. De atunci însă, Naşul TV zace OBLIGATORIU în grila Digi TV între celebrele Estrada TV şi TV H, pe poziţia 109, iar la Dolce şamd situaţia este absolut similară. (Şi da, ştiu ca la postul asta poţi vedea zilnic aberaţii din bezna minţii lui Cartman, pardon Cartianu  şamd, nu asta e ideea)

 Nu e nevoie să fii vreun geniu ca să-ţi dai seama că audienţa unor posturi TV poate fi afectată grav prin această manevră. Un telespectator care butonează posturile de ştiri când se întâmplă vreun eveniment o să se „învârtă”folosind funcţia „next” a telecomenzii  în zona din grilă în care sunt grupate acestea.  În nici un caz n-o să sară prin toată grila, la poziţii pe care nici n-ai cum să le ţii minte dacă n-ai făcut vreo fixaţie. Citește restul acestei intrări »


Despre Soros şi eşecul colosal al SRI

23 Ianuarie 2017

ideile şi informaţiile din acest articol pot fi preluate doar cu citarea sursei.

Nu vă speriaţi, nu mi-am pierdut busola, nu urmează un delir despre bubuli, noua ordine mondială, cabală, masoni şamd. Lucrurile sunt de fapt foarte simple şi în asemenea situaţii cel mai bine este să lucrezi chiar cu materialul clientului, cum spun croitorii. Citez din cartea lui George Soros „The alchemy of finance” publicată pentru prima oară în 1987 şi retipărită destul de frecvent în diverse limbi:

„It will come as no surprise to the reader when  I admit that I have always harbored an exaggerated view of my self-importance – to put it bluntly, I fancied myself as some kind of god or an economic reformer like Keynes (each with his General Theory) or, even better, like Einstein (reflexivity sounds like relativity). My sense of reality was strong enough to make me realize that these expectations were excessive, and I kept them hidden as a guilty secret. This was a source of considerable unhappiness through much of my adult life. As I made my way in the world, reality came close enough to my fantasy to allow me to admit my secret, at least to myself. Needless to say, I feel much happier as a result.

Omul a admis cât se poate de deschis, cu 2 ani înainte de căderea Cortinei de Fier, că s-a visat mereu ca un soi de Dumnezeu sau măcar ca un mare reformator, că discrepanţa dintre visele lui şi realitate îl făcea foarte nefericit şi că pe măsură ce şi-a croit drum în viaţă a reuşit să facă în aşa fel ca realitatea să înceapă să se apropie de modul în care îşi dorea el să fie lumea.  (cine are dubii că l-am citat corect şi complet găseşte pasajul chiar pe Google books).

Fidel crezului exprimat mai sus, după ce Cortina de Fier a căzut George Soros s-a apucat să făurească o nouă Europă de Est, conformă cu viziunea lui despre lume. O dorinţă deloc ilegală în sine şi până la urmă nici măcar foarte imorală, câtă vreme Soros nu este vreun criminal în serie iar implementarea viziunii lui a presupus inclusiv acte de filantropie pe care nu le poate nega nimeni.  Doar că în acest fel a apărut o „mică” problemă, în sensul că viziunea lui George Soros despre lume este bazată pe valori de multe ori total diferite de cele tradiţionale în această parte de lume. Iar modul în care au înţeles unii dintre colaboratorii lui să promoveze această viziune aduce de multe ori mai degrabă cu modul de operare al unei aşa-numite „coloane a cincea” decât cu un simplu lobby care îşi propune să promoveze anumite valori.

Aici intervine în discuţie SRI, adică serviciul special al statului român a cărui datorie este inclusiv să Citește restul acestei intrări »


Suspendarea lui Iohannis- cea mai mare greşeală pe care o poate face PSD

22 Ianuarie 2017

Probabil băieţii din servicii (care îl susţin cam pe acelaşi principiu vechi de peste 1000 de ani al gărzii varangiene, care îl susţinea necondiţionat pe împăratul bizantin aflat pe tron, oricine ar fi fost el) i-au zis lui Iohannis că rătăciţii de pe facebook nu se mai mobilizează. Şi că nu mai ţin poveştile cu „societatea civilă”, „tinerii frumoşi şi liberi” etc.  Până la urmă era o chestie vizibilă cu ochiul liber, despre care am scris şi eu ieri.  Aşa că Iohannis a făcut ceea ce era normal să facă un lider al opoziţiei, adică a convocat activiştii PNL şi USR precum şi pe susţinătorii fideli ai celor două partide la un miting politic, cu temă clară anti-PSD.  După care s-a pus în fruntea mulţimii, fie şi numai pentru câteva minute, pentru a da semnalul clar cu privire la cine este jupânul.

Oricine are dubii cu privire la această interpretare poate să revadă imaginea cu uriaşul banner „Iliescu lângă Vişinescu” care deschidea marşul sau poate asculta lozincile „PSD ciuma roşie” scandate nonstop pe toată durata manifestării. Practic desfăşurarea protestelor a scos complet din discuţie varianta unui miting apolitic anti-amnistie.

Acum mingea este în curtea PSD, care s-ar putea prevala de faptul că Iohannis a ieşit în mod evident din limitele rolului prevăzut de Constituţie pentru preşedintele României şi ar putea declanşa procedurile de suspendare.  Are tot dreptul legal s-o facă, dar politic vorbind ar comite o eroare uriaşă. Asta pentru că Citește restul acestei intrări »


Coincidenţa cu incendiul de la Bamboo a picat cam prost pentru statul de drepţi

21 Ianuarie 2017

Sigur că treaba pe care o face Ponta e o ticăloşie aproape de neimaghinat dar interesant este faptul că incendiul din Bamboo i-a cam pus cu botul pe labe inclusiv pe fanii statului de drepţi. Mă refer desigur la cei care sunt fani din prostie, nu pe bani. Am dat un ochi pe diversele site-uri şi conturi ale postacilor sistemului şi lumea care comentează pe-acolo pare cam dezumflată, sunt mult mai puţine mesaje decât de obicei etc.  Se pare că multi cetăţeni prostiţi de propaganda binomistă se întreabă acum dacă nu cumva incendiile astea prea pică la ţanc când e nevoie de ele?

Desigur, în cazul Bamboo nici vorbă nu poate fi de scenarii de soiul ăsta. (clubul a mai ars oportun de câteva ori, patron e un italian superdubios etc) Şi numai un idiot poate crede că spera Iohannis să trezească emoţii dacă piereau pe-acolo în flăcări piţipoancele tunate şi cocalarii căpiaţi de atâta „făină” care formează în mod normal publicul respectivului stabiliment. Dar România chiar este (din păcate) bine garnisită cu idioţi, aşa că Citește restul acestei intrări »


Scandalul din SRI, varianta cinematografică

21 Ianuarie 2017

De incredibilă actualitate:

Varianta cu subtitrări româneşti o găsiţi aici.

Desigur, „Anaconda” Elena Istode nu prea arată cum arăta Mireille Darc în 1972 dar în apărarea ei trebuie spus că probabil s-ar fi descurcat mai bine în casa conspirativă. Şi în orice caz ar fi fugit cel mult cu un miliardar penal, nu cu un muzician falit.

În rest însă, de urmărit cu atenţie tot circul cu directorul şi adjunctul care Citește restul acestei intrări »


„Anaconda” Elena Istode, noua imagine a SRI

20 Ianuarie 2017

România TV şi Ion Cristoiu au prezentat ieri câteva poze în care generalul Elena Istode, fost şef al Direcţiei de Securitate Economică din SRI, în prezent (zic unii) „şefa acoperiţilor” făcea plajă şi vizita obiectivele turistice la Monaco în compania fostului deputat CristianRizea şi a soţiei acestuia. Pentru cine nu ştie, Cristian Rizea este un personaj intrat în Parlament în 2008 (cam în perioada în care, după propriile declaraţii ale lui Rizea, ar fi fost făcute aceste fotografii)  şi care reuşise deja în 2011 să facă obiectul unui dosar al ANI pentru nişte neconcordanţe grave între venituri şi cheltuieli.

 

„Anaconda” Elena Istode pozând pe iahtul închiriat de Rizea sursa foto: blogul lui Ion Cristoiu

În prezent, Cristian Rizea este trimis în judecată de DNA pentru trafic de influenţă, spălare de bani şi influenţarea declaraţiilor, în urma unor fapte COMISE ÎN 2009.

Din capul locului mă văd nevoit să precizez că nu mi s-ar părea normal ca viaţa socială a conducerii SRI să fie subiect de interes public. DAR NUMAI CU CONDIŢIA ca aceasta să nu includă  asocieri extrem de strânse cu indivizi certaţi cu legea şi a căror ascensiune dubioasă în politică să pară al naibii de sincronizată cu interacţiunea cu unii şefi ai SRI.

Mai pe româneşte:  înţeleg perfect argumentul că Elena Istode o cunoştea din facultate pe soţia lui Rizea şi dacă vedeam poze de la Monaco de pe vremea când nici  nu se punea problema ca Rizea să ajungă parlamentar nu aş fi făcut nici măcar efortul de a ridica o sprânceană. Ba chiar i-aş fi considerat ultimii oameni pe cei care ar fi încercat să facă din asta un caz. Dar, conform afirmaţiilor făcute chiar de Rizea în direct la România TV, pozele au fost făcute cam Citește restul acestei intrări »