Maroon 5 l-a lăsat pe Nicuşor Dan fără reprezentanţi în unele secţii de votare

7 iunie 2016

E greu să nu te buşească râsul văzând cu cine vroia ăsta să „salveze” Bucureştiul:

Sublinierea îmi aparţine

Sublinierea îmi aparţine

 

Facem pariu că a doua zi dimineaţă toţi iresponsabilii ăia care dezertaseră ca să meargă la concert urlau pe câte 7 voci fiecare „FRAUDĂ!!!”?

Dar nu imbecilitatea unor aşa-zişi „salvatori ai Bucureştiului” este relevantă aici, ci subţirimea îngrozitoare a aparatului de partid al lui Nicuşor Dan.  Pentru că degeaba ai simpatizanţi care se dau cu fundul de pământ pe Facebook dacă dintre ei nu se găsesc măcar câteva sute care să vrea să sacrifice câteva ore din viaţă pentru „cauză”. Vă daţi seama ce neant îngrozitor este în spatele poster-boy-ului Nicuşor Dan? Credeţi că trebuie să mergem mai departe de listele lui de consilieri la sectoare ca să găsim (pe lângă oameni puşi „să iasă la număr”) tot soiul de infiltraţi ai partidelor „clasice”, ai serviciilor, ai diverselor Citește restul acestei intrări »

Reclame

Nicuşor Dan numără ca Pristanda frauda imaginară de la sectorul 1

6 iunie 2016

Fiind bad loser e uşor să pierzi respectul oamenilor care mai şi gândesc.  Fiind matematician (pe bune) e penibil să postezi mesaje care se vor de impact dar în care te trădează aritmetica elementară. Ambele performanţe au fost reuşite de Nicuşor Dan într-un singur post pe facebook (sublinierile îmi aparţin):

 

Liniste! Numara matematicianul Nicusor Dan!

Linişte! Numără matematicianul Nicuşor Dan!

 

Nu ştiu ce ar mai fi de adăugat pe lângă ce i-am scris acolo pe facebook. E limpede ca lumina zilei că relevant în acest caz (bineînţeles dacă nu discutăm despre vreo minciună sfruntată) ar fi să vedem unde sunt localizate cele 36 de secţii din sectorul 1 în care USB nu a avut reprezentanţi. Pentru că dacă or fi toate prin Străuleşti, Chitila şamd e perfect firesc ca acolo Dan Tudorache s-o zdrobească pe dna GDF Suez.

Cu alte cuvinte, pe lângă faptul că nu ştie să adune (sau că lasă să-i posteze pe facebook oameni care nu ştiu să adune), e foarte posibil ca Nicuşor Dan să ne fi demonstrat azi fie că habar n-are de specificul sectorului 1, fie că manipulează mai ordinar decât greii partidelor consacrate. Spun „mai ordinar” pentru că ăia barem nu fac pe sfinţii…

 


Dan Tudorache, candidatul care a demonstrat că prostia facebook-ului românesc este necuprinsă

6 iunie 2016

Încep cu o precizare necesară: nu sunt xenofob, am votat cu Iohannis ba chiar am scris la vremea respectivă câteva texte contra celor care făceau o campanie tâmpă gen „cine-au îndrăgit străinii” şamd. Pe scurt, faptul că USB a venit cu un candidat de altă etnie la sectorul 1 n-a fost foarte relevant pentru mine.

Ce a contat, în schimb, a fost comparaţia dintre biografiile celor doi candidaţi, pe care ar fi trebuit s-o facă orice om sănătos la cap. Punctez pe scurt principalele repere:  Tudorache este născut, crescut şi locuieşte în sectorul 1, iar după mulţi ani petrecuţi în diverse funcţii în această primărie plină de penali nu a fost nici măcar acuzat, darmite cercetat pentru vreo ilegalitate.  Clotilde Armand a fost 3 ani director la Distrigaz Sud (dupa preluarea de catre GDF Suez), apoi inca 3 la Distrigaz Sud retele (deci retrogradata in cadrul companiei) dupa care a mai coborat o treapta pe scara ierarhica a companiei, petrecand inca 3 ani ca „Director of Innovations and new Markets”. Cu alte cuvinte, este un expat fracez care a lucrat vreo 9 ani puşi cap la cap pentru o companie nu tocmai iubită de consumatorul român şi ale cărei interese nu sunt nici pe departe aceleaşi cu interesele bucureşteanului obişnuit.

Toate astea trebuiau puse cap la cap şi cu prestaţia publică a candidatei Clotilde Armand, care nu s-a jenat de fel să facă dovada unei mentalităţi de colonist venit să-i civilizeze pe băştinaşi: a-ţi lua cetăţenia în 2015 pentru a candida în 2016 la conducerea celui mai bogat sector al Capitalei este, până la urmă, o dovadă de desconsiderare a celor pe care ai vrea să-i conduci.  E nevoie să ne imaginăm de pilda  câte voturi ar lua un neamţ (nu mai vorbesc de un român…)  care şi-ar lua cetăţenia în 2015 ca să candideze în 2016 la conducerea arrondissement-ului nr 4 (cel cu Ile de la Cite, Notre Dame samd)  ca să înţelegem pe deplin magnitudinea acestei aberaţii?

Ei bine, în aceste condiţii cretinul român de pe facebook mai că moare de ciudă când vede că dimineaţa Tudorache a trecut în faţă la numărătarea parţială a BEC. Asta pentru că, deşi se crede informat şi dispreţuieste „pensionarii care votează PSD”, cretinul român de facebook este de fapt cu desăvârşire incapabil să se documenteze, pentru a putea alege în cunoştinţă de cauză. „Informaţiile” pe care crede el că le deţine sunt de fapt propagandă de doi lei, servită însă prin ecranul smartphone-ului sau tabletei.

Repet ideea: e irelevant că dna Armand este străină. Dacă USB venea cu un medic francez care să fie cetăţean român de prin 1995, să locuiască în sectorul 1 cam tot de pe atunci şi care să fi creat vreo secţie experimentală într-un spital de stat, luptând cu mafia din sistemul sanitar, vă dau cuvântul meu că il votam din toată inima şi îmi convingeam şi toţi cunoscuţii din S1 să-l voteze.  Dar a-l vota pe omul GDF Suez ca primar pentru a „salva Bucureştiul” este dovadă de prostie cretinism în stare pură. Asta mai ales când Dan Tudorache era o optţiune perfect raţională şi decentă, nefiind un om de patid (PSD nu a investit practic nimic în campania lui)  şi având mai ales necesarul background de locuitor şi administrator al sectorului 1…


Noroc cu Daniel Barbu, că am şi eu cu cine vota la alegerile astea

17 mai 2016

Da, stiu, Tăriceanu-ALDE = naşpa, of of măi măi etc.  Problema mea era că stăteam şi mă gândeam cu dezgust la faptul că am votat la TOATE alegerile libere din România post-decembristă (dovedibil cu ştampilele şi abţibildele de pe buletin/CI) iar acum pur şi simplu nu aveam cu cine să votez la primăria Capitalei.  S-o luăm pe rând, ca să înţelegeţi mai bine:

  1.  Cu Firea eu unul nu pot vota oricâtă boală aş avea pe Băsescu/băsişti. Nu scriu mai multe pentru că respect faptul că a avut curajul să-l ducă pe Băsescu în instanţă pentru ameninţările alea odioase, demne de un şef mafiot nu de un şef de stat.
  2.   Predoiu ăla e păcăliciul care şi-a dat proprii bani pe mâna escrocului Sima. Trecem peste treaba cu pedelismul, pentru că nu mai este nevoie s-o comentez: când eşti atât de prost încât să-şi dai proprii bani pe mâna unuia căruia practic îi scrie în frunte „escroc”, nu eşti bun să conduci nici măcar o scară de bloc, darmite primăria Bucureştiului.
  3.  Nicuşor Dan este „independentul” care avea corturi în fiecare intersecţie importantă din Bucureşti când încă nici nu începuse campania.  De mulţi ani se tot chinuie cineva să-l bage pe gâtul bucureştenilor pe acest vopsit independent.  Prefer oricând pe cineva care are barem curajul să-şi asume public susţinerea unui partid.
  4.  Lui Turcescu i-aş da la orice oră palme, nicidecum votul meu. Faptul că acest măscărici penibil încă mai apare în spaţiul public după circul cu „acoperirea” e semn clar că o parte însemnată a populaţiei are diverse probleme psihice.

În condiţiile astea, contemplam cu multă scârbă o sesiune de absenteism voluntar – noroc că a avut Tăriceanu (aşa cum o fi el) inspiraţia/bunul-simţ să-l pună pe Daniel Barbu candidat.  Sigur, omul e profesor universitar cu două doctorate,  poartă ochelari cu multe dioptrii, umblă nebărbierit, e clar Citește restul acestei intrări »