Înfrângerea zdrobitoare a inodorului Barna îi arată lui Dăncilă calea spre victorie

11 noiembrie 2019

Barna a fost pur și simplu zdrobit în lupta pentru turul II nu pentru că PSD și Dăncilă ar fi făcut o campanie bună ci pur și simplu pentru că USR-ul a refuzat să accepte ideea că nu puteau lua alegători decât de la Iohannis.  În  visele lui Barna, Chichirău șamd probabil că exista un electorat care abia aștepta să fie aburit cu sloganuri de 2-3 cuvinte mestecate pe Facebook, în realitate însă candidatul USR putea ajunge în turul II doar dacă tăbăra cu pumnii și picioarele pe Iohannis (figurat vorbind desigur)  și reușea să rupă de la el suficienți alegători cât să ia fața candidatului PSD. Cum Barna a preferat să facă o campanie plată, inodoră, în care nu s-a atins de Iohannis nici cu o floare, evident că a rămas cu alegătorii din bula corporatist-feisbucistică, iar ăia sunt isterici, fanatici, degrabă scuipători de insulte, dar relativ puțini.

Pentru Viorica Dăncilă (sau mai bine zis pentru organizatorii de campanie ai PSD) mesajul e cât se poate de clar: Iohannis are în față 14% după primul tur, dacă nu se întâmplă nimic care să schimbe trendul, locatarul de la Cotroceni va câștiga al doilea mandat din inerție. Trebuie jucat la rupere, trebuie făcut ce n-a făcut Barna și ceea ce O PARTE DIN ELECTORATUL LUI AȘTEPTA. Aici e cheia  unei posibile victorii a lui Dăncilă: câștigarea votului acelei părți a electoratului USR care nu-l suportă pe Iohannis și nu vrea să plătească încă 5 ani de protocol desănțat pentru cuplul Klaus-Carmencita. Dacă alegătorii USR stau acasă sau votează majoritar cu Iohannis meciul e jucat de pe-acum, deci campania lui Dăncilă (nu candidatul Dăncilă, să fim bine înțeleși, pentru că imaginea de „nășică de la Videle” este un asset important ce nu trebuie pierdut)  trebuie să se dezlănțuie cu ferocitate împotriva destul de greu digerabilului cuplu prezidențial.

P.S. Desigur toată discuția asta are sens dacă PSD chiar vrea să dea bătălia pentru Cotroceni. Dar cred că ne vom lămuri repede dacă e vorba de un blat, pe joi cel târziu ar trebui să fie clar.


PSD s-a speriat și pierde puterea pentru că nu știe să numere

27 mai 2019

Tentativa mult prea târzie a PSD de a dezmembra monstruoasa coaliție dintre serviciile secrete și justiția ceaușistă nereformată s-a terminat prin condamnarea lui Liviu Dragnea, venită după o lovitură de imagine primită la europarlamentare. Spun „lovitură de imagine” pentru că de fapt PSD nu a pierdut nimic, orice om care știe să numere înțelege imediat că totalul voturilor luate la Europarlamentarele din 2019 de PSD + Ponta  ( 23,44% + 6.74%  din 9.330.178 de alegatori adică 2.815847 de voturi)  este MULT MAI MARE decât totalul voturilor luate de coaliția PSD+UNPR+PC la Europarlamentarele din 2014 (2.093.237).  Imaginea de înfrângere zdrobitoare, pe care PSD a fost INCAPABIL S-O CONTRACAREZE  vine din faptul că alea 2 milioane de voturi din 2014 au însemnat 37%, în vreme ce toate aceste 2,8 milioane de voturi luate de PSD + Ponta în 2019 abia dacă au reprezentat 30%, pe fondul unei prezențe mult mai substanțiale la vot.   Poate că pesediștii nu s-ar fi pierdut așa cu firea și n-ar fi uitat de aritmetica elementară dacă otrăvitul ăla de Ponta nu separa aproape 7 procente din voturile pesediste, ducând PSD-ul pe un loc 2 neverosimil de apropiat de locul 3 ocupat de USR+Cioloș.  Cu 30% și primul loc ferm asigurat ar fi fost evident pentru orice pesedist că scăderea de la 37% se datorează mobilizării manipulaților de pe facebook și inerentei erodări cauzate de guvernare și de opoziția destructivă a bandei pedeliste raliate în spatele lui Iohannis.

Adormiți însă de sondajele mincinoase pe care Pieleanu&Co le scuipau pe piață cu puțin timp înainte de europarlamentare, pesediștii nu au simțit ce urmează și  au fost complet luați prin surprindere de prezența mare la urne a votanților „de ocazie” manipulați prin social media.  Așa se face că impresia pe care au lăsat-o aseară a fost de înfrângere totală (nu era nici pe departe cazul). Iar condamnarea servită la ICCJ lui Dragnea de către grupul de magistrați ex-ceaușiști aciuat acolo a venit firesc.

Evident, succesul pesedist (2.8 milioane cu tot cu Ponta în 2019 față de 2,1 milioane cu tot cu Oprea în 2014)  a fost complet pus în umbră de ascensiunea uriasă a USR (20% înseamnă 1,86 de milioane de voturi) care coroborată cu prăbușirea ALDE sub pragul electoral a schimbat complet peisajul politic.  Dar asta s-a datorat nu abandonării PSD-ului de către propriul electorat ci pur și simplu apariției la urne a alegătorului de facebook, manipulat bestial cu câteva sloganuri simple și incapabil să urmărească atât lupta pe care PSD-ul lui Dragnea a dat-o cu aparatul represiv al regimului Băsescu, dar mai ales excelentele măsuri economice luate de Vâlcov&Co.

Lipsa oricărui plan de damage control s-a văzut din plin aseară și a produs imediat efecte: ICCJ-ul sinistrei Cristina Tarcea l-a executat instantaneu pe Dragnea, iar acum PSD-ul va face implozie pe fondul inevitabilei lupte interne pentru putere. Luptă care, evident, va putea fi Citește restul acestei intrări »


Se pregătește Boc să-i ia locul lui Iohannis?

11 februarie 2019

 

Boc, Boc, Boc, bate toba cu noroc

Boc, Boc, Boc, bate toba cu noroc

Senzaționala manevra de imagine reușită de Emil Boc, practic primul politician român care reușește să se „lipească’ de un succes major al unei reprezentative a României, aduce în mod brutal pe agenda publică o problemă cât se poate de acută a muribundului regim neo-securistic de la noi: oricât ai încerca să-l  scoți la vopsea pe Klaus Iohannis, tot un ins scrâșnit și cu alură de gardian de lagăr de concentrare îți iese (adică prea bătrân ca să se înroleze voluntar în SS și prea rău ca să-și vadă naibii de treabă așteptând să se termine războiul).  Asta ca să nu mai vorbim și că acest bizar reprezentant al unei minorități atât de respectate la noi pare capabil să-i poarte ghinion și lui Pițurcă la barbut: mandatul lui a început practic cu accidentul aviatic din Apuseni (în care au murit doi oameni iar alți patru au fost răniți)  și a continuat cu o serie nesfărșită de nenorociri (Colectiv), insuccese, scandaluri și conflicte care ar pune pe gânduri și pe cel mai înflăcărat adept al ateismului științific.

Pe scurt, undeva prin laboratoarele subterane ale noii securități, pe unde stau la o cafea Coldea, Dâncu și compania scremându-și creierii cum să se agațe de putere,trebuie să fi încolțit gândul că sasul ar trebui dat la REMAT  și înlocuit cu un model de fabricație autohtonă care să producă niscaiva asocieri pozitive în mințile alegătorilor . Și cum 99.99% dintre alegători au memoria mai scurtă decât a vrabiei și au uitat de mult isprăvile anti-umane ale premierului Boc,  nu cumva ar fi potrivit  primarul de succes Emil Boc, om care indiscutabil a scuturat Clujul de praf și l-a făcut să arate pe cât de omenește poate arăta un oraș din România? Sigur, asta făcuse și Iohannis la Sibiu, doar că Boc nu are atârnate după el șase case „luate din meditații” și, foarte important, proiectează o imagine de personaj bonom și pus pe treabă în sens pozitiv, un soi de „tovarăș de nădejde” varianta 2.0  pentru tefeliștii anului 2019.  În plus, are și CV-ul potrivit pentru Coldea și Dâncu, la o adică se poate conta că n-o să vină cu bursieri Soros la conducerea civilă a SRI.

În linii mari, mai era nevoie doar de un impuls puternic de imagine, ceva care să-l asocieze instantaneu pe Boc în ochii tuturor românilor cu evenimente foarte pozitive de dată recentă.  Așa că, să vezi minune, primarului de la Cluj i-a venit ideea să se facă șef de galerie, să organizeze deplasarea pentru câteva zeci de clujeni cu chef de strigat și să meargă să Citește restul acestei intrări »


Cum ne-a pricopsit Ponta cu guvernul SRI Grindeanu

30 decembrie 2016

L-am văzut ieri pe Dragnea spunând pe toate posturile povestea despre cum l-a dus Zgonea de mână pe Grindeanu sa-l bage în comisia SRI, că rămânea Sorin fără comisie şi poate se supăra şi se întorcea la Timişoara să fie viceprimar (nu râdeţi, chiar asta era ideea). Sigur că nu suntem o ţară de tâmpiţi, aşa că modul în care ministrul comunicaţiilor Sorin Grindeanu a împins la legile Big Brother cântăreste niţel mai mult decât asemenea poveşti, dar nu asta e ideea acestui articol. Aşa că vă propun să studiem nişte fapte concrete şi să vedem dacă 2+2 încă mai fac 4 în România:

  1. În campania electorală pentru alegerile prezidenţiale din 2014 Klaus Iohannis a refuzat iniţial participarea la dezbateri TV cu Ponta, în ciuda uriaşei presiuni exercitate de PSD şi de media. Sasul s-a ţinut tare până când s-a găsit cineva să-i arunce câteva găini moarte peste gard, ca insultă pentru presupusa lui laşitate. în aceeaşi seară Iohannis s-a prezentat subit la Realitatea, complet nepregătit, doar cu telefonul mobil în mână, fiind aproape zdrobit de un Ponta care rânjea cu masa plină de copiuţe de pe care citea tot felul de cifre..
  2. Iohannis a primit cu o atitudine relativ pozitivă propunerea iniţială făcută de Dragnea şi Tăriceanu, a sunat-o pe Sevil Shhaideh şi i-a spus că o numeşte după care i-a dat câteva subiecte pe care vroia să aibă o discuţie înainte de a face nominalizarea.
  3.  Cu o oră înainte ca Iohannis să apară şi să facă nominalizarea, Ponta a postat pe contul său oficial de facebook următoarea chestie:
sursa: contul oficial de facebook al lui Ponta

sursa: contul oficial de facebook al lui Ponta

4.  La o oră după ce Ponta posta mizeria asta, Iohannis a apărut cu un rânjet strâmb şi a anunţat că n-o nominalizează pe Sevil Shhaideh, fără a furniza nici cea mai mică explicaţie.

În momentul ăsta, mie mi se pare cât se poate de clar că Iohannis a reacţionat la insultele lui Ponta exact cum reacţionase şi la găinile moarte din 2014: „Aha, ziceţi că sunt laş? Hai că vă arăt eu”.

Problema care se pune de fapt este în ce măsură Ponta a făcut chestia asta Citește restul acestei intrări »


Cât a contribuit propaganda tâmpă cu asistaţii social la victoria zdrobitoare a PSD?

12 decembrie 2016

Una din cele mai abjecte idei ale propagandei băsiste a fost, fără doar şi poate, includerea la grămadă a pensionarilor în categoria „asistaţilor social”, pentru a facilita demonizarea acestei categorii sociale în ochii cretinilor de net/facebook. De aproape un deceniu asistăm în spaţiul public la repetarea obsesivă a acestei manevre, al cărei singur scop este să dezbine societatea românească pentru a permite unor ciorditori notorii sau unor năimiţi din străinătate să controleze o masă de oameni foarte proşti şi relativ needucaţi dar cu vise elitiste: pierzătorii de timp pe net. Nu mă refer aici la multele milioane de români care deschid zilnic un mail, citesc ştirile de pe vreo două site-uri respectabile (nu, hotnews nu se încadrează în această categorie), caută un produs de care au nevoie şamd, ci la tembelii care pierd zilnic ore aiurea în faţa ecranului, cu notificările de la facebook pornite, arzând de fapt gazul de pomană dar simţindu-se  superiori pentru că se informează din bezna minţii lui Tapălagă şi a diverşilor postaci ai lui Lăzăroiu, nu de pe Antena 3.

Evident, realitatea din societatea românească nu are nimic în comun cu delirurile despre pensionarii „asistaţi social”: o mare parte a acestor pensionari au contribuit câte 40 de ani sau chiar mai mult la fondul de pensii, cu sume care însumate şi aduse la zi ating valori colosale. Mai mult, chiar şi ţăranii care au fost deposedaţi abuziv de pământuri de regimul comunist şi apoi au fost ţinuţi să muncească pe salarii ridicole la CAP-uri sunt eventual victime, nicidecum asistaţi social. Normal că au acum pensii de mizerie şi au nevoie de tot felul de ajutoare, dar ar trebui să zicem mersi că nu şi-au făcut vreo asociaţie care să ceară daune uriaşe statului român prin instanţe.  Sigur, se poate discuta despre foarte mulţii indivizi care s-au pensionat pe caz de boală cu acte false şi acum căpuşează statul, dar ăştia sunt pur şi simplu escroci care ar trebui deferiţi Justiţiei.

Asistaţi social sunt, în realitate, cu totul alte categorii despre care postacii Lăzăroilor nu suflă o vorbă, cum ar fi de pildă ţiganii care trăiesc din alocaţiile nenumăraţilor puradei. Adică grupuri  complet marginalizate social şi controlate de interlopi gen clanul Bercea, pe care regimul Băsescu i-a folosit fără ruşine când a avut nevoie.

Incluzând însă întreaga masă a pensionarilor (de la foşti profesori universitari, doctori, avocaţi, economişti şi până la muncitorii care au construit prin muncă onestă lucrurile de care ne folosim cu toţii azi (metrou, blocuri, drumuri, baraje etc etc etc)  propaganda băsistă (şi mai nou cea USR-istă)  nu a făcut decât să piardă aproape complet voturile acestei uriaşe categorii sociale. Aici intrând inclusiv mulţi pensionari bine situaţi material, educaţi şamd care au reacţionat la Citește restul acestei intrări »


Maroon 5 l-a lăsat pe Nicuşor Dan fără reprezentanţi în unele secţii de votare

7 iunie 2016

E greu să nu te buşească râsul văzând cu cine vroia ăsta să „salveze” Bucureştiul:

Sublinierea îmi aparţine

Sublinierea îmi aparţine

 

Facem pariu că a doua zi dimineaţă toţi iresponsabilii ăia care dezertaseră ca să meargă la concert urlau pe câte 7 voci fiecare „FRAUDĂ!!!”?

Dar nu imbecilitatea unor aşa-zişi „salvatori ai Bucureştiului” este relevantă aici, ci subţirimea îngrozitoare a aparatului de partid al lui Nicuşor Dan.  Pentru că degeaba ai simpatizanţi care se dau cu fundul de pământ pe Facebook dacă dintre ei nu se găsesc măcar câteva sute care să vrea să sacrifice câteva ore din viaţă pentru „cauză”. Vă daţi seama ce neant îngrozitor este în spatele poster-boy-ului Nicuşor Dan? Credeţi că trebuie să mergem mai departe de listele lui de consilieri la sectoare ca să găsim (pe lângă oameni puşi „să iasă la număr”) tot soiul de infiltraţi ai partidelor „clasice”, ai serviciilor, ai diverselor Citește restul acestei intrări »


Nicuşor Dan numără ca Pristanda frauda imaginară de la sectorul 1

6 iunie 2016

Fiind bad loser e uşor să pierzi respectul oamenilor care mai şi gândesc.  Fiind matematician (pe bune) e penibil să postezi mesaje care se vor de impact dar în care te trădează aritmetica elementară. Ambele performanţe au fost reuşite de Nicuşor Dan într-un singur post pe facebook (sublinierile îmi aparţin):

 

Liniste! Numara matematicianul Nicusor Dan!

Linişte! Numără matematicianul Nicuşor Dan!

 

Nu ştiu ce ar mai fi de adăugat pe lângă ce i-am scris acolo pe facebook. E limpede ca lumina zilei că relevant în acest caz (bineînţeles dacă nu discutăm despre vreo minciună sfruntată) ar fi să vedem unde sunt localizate cele 36 de secţii din sectorul 1 în care USB nu a avut reprezentanţi. Pentru că dacă or fi toate prin Străuleşti, Chitila şamd e perfect firesc ca acolo Dan Tudorache s-o zdrobească pe dna GDF Suez.

Cu alte cuvinte, pe lângă faptul că nu ştie să adune (sau că lasă să-i posteze pe facebook oameni care nu ştiu să adune), e foarte posibil ca Nicuşor Dan să ne fi demonstrat azi fie că habar n-are de specificul sectorului 1, fie că manipulează mai ordinar decât greii partidelor consacrate. Spun „mai ordinar” pentru că ăia barem nu fac pe sfinţii…