Cui foloseste fumigena cu fraudarea alegerilor din 2009 prin soft?

30 Mai 2017

Dacă vrei azi să identifici o persoană din tabăra PSD-ului care nu vrea ca ancheta despre frauda electorală din 2009 să se facă serios, ajunge să te uiţi ce spune despre metoda prin carte s-ar fi „rezolvat” voturile care îi lipseau lui Băsescu. Când îl vezi că începe să facă cu ochiul şi să spună pe un ton de mare cunoscător „hai dom’le că aia cu ambasadele e fentă, era rezolvată de mult, din soft”  lucrurile sunt clare: respectivul vrea orice numai o anchetă serioasă nu.

Explicaţia e foarte simplă: dacă fraudezi din soft îţi dai câte voturi ai nevoie ca să meargă treaba ca unsă.  Nu fraudezi doar ca să câştigi la mustaţă, numai după numărarea voturilor din diaspora, dând inevitabil naştere unor suspiciuni. Dacă Băsescu frauda alegerile din 2009 folosind softul, „câştiga” cu 300.000 de voturi diferenţă şi îi dădea cu tifla lui Geoană încă din seara alegerilor.

În plus, fraudarea din soft implică riscuri imense pentru cei care o fac: există procese verbale în fiecare secţie, există încă (la momentul ăla) sacii cu voturi, se fac numărători paralele şamd deci e suficientă o renumărare într-un singur judeţ ca să ajungi la puşcărie.

De ce se aruncă însă pe piaţă această fumigenă? Simplu: Citește restul acestei intrări »


Telenovela Popa la Jakarta, praf în ochii românilor scandalizaţi de dezastrul din spitale

6 Aprilie 2011

Ziaristica „pe surse” a oficinelor băsesciene a mai produs azi un episod din telenovela „Popa la Jakarta”, menit de data asta să distragă atenţia de la dezastrul provocat în spitale de „reforma” pedelisto-udemeristă. Zice-se că „surse oficiale” (evident neprecizate) au confirmat că preşedintele Indoneziei a semnat în sfârşit decretul de extrădare în jurul căruia se învârtea de pe la începutul anului trecut, şi că Nicolae Popa ar urma să ajungă în România. Desigur la o dată încă neprecizată. Pe urmă se mai  bagă din voleu şi informaţia potrivit căreia ambasada Indoneziei ar fi confirmat că decretul a fost semnat, fără a se preciza dacă respectiva confirmare a fost primită de „surse” sau de autorul articolului, şi pac cu ştirea.  Care se vrea un nou iepure scos de Băsescu din pălărie pentru a distrage atenţia de la mega-scandalul care zguduie sistemul de sănătate, după tentativa de reformă pedelistă din spitale.

 Evident, ca persoană care a declarat public că-i va cere scuze lui Băsescu dacă matrozul reuşeşte să-l bage pe Vântu la puşcărie (cu sentinţă definitivă cu executare, nu două zile în arest la mişto, evident) nu pot decât să mă bucur că, măcar acum, după aproape un an şi jumătate, Nicolae Popa ar putea ajunge să depună mărturie împotriva fostului său patron. Problema e, din păcate, că Citește restul acestei intrări »


Vasile Blaga părăseşte corabia care se scufundă, pentru a-şi salva cariera politică

27 Septembrie 2010

 Mare eveniment mare în România, şi-a dat demisia Vasile Blaga. Se bate la nesfârşit apa în piuă despre un gest politic  pe care îl putea prevedea oricine are vreo vagă idee despre ce se întâmplă în PD-L şi a cărui singură necunoscută era data.  Mi-a fost lene până să şi casc. Dar ţara fierbe, acum vreo jumătate de oră m-a sunat şi fratele meu, să mă întrebe cum de nu scriu despre acest eveniment de importanţă planetară 😆 Asta după ce primisem, în decursul zilei de azi, vreo 5 mesaje pe messenger de la diverşi prieteni care mă întrebau fix acelaşi lucru.. Aşa că na, ce să fac, mi-am căutat puţin timp ca să aştern pe blog două vorbe despre felul în care încearcă Vasile Blaga să-şi salveze cariera politică.

 În primul rând se cuvine făcută precizarea că Vasile Blaga este un tip destul de respectat în Ministerul Administraţiei şi Internelor, pentru că şi-a făcut binişor treaba de ministru, a evitat să meargă prea departe cu schimbările pe criterii politice/de cumetrie şi a luat apărarea subordonaţilor când a avut ocazia.  Dar asta nu are nimic de-a face cu faptul că, în plan politic, Vasile Blaga este un dinozaur din specia „activul de partid eşalon 4”, cu tot atâta charismă cât o cazma, şi care n-ar putea câştiga cinstit nişte alegeri nici dacă ar candida împotriva lui Geoană (chestie care, nu-i aşa, spune totul).

 Aşa se face că în lupta zbucnită în PD-L pentru succesiunea lui Traian Băsescu, aripa Blaga (sau BVB, de la Blaga Videanu Berceanu) a avut mereu un handicap major în faţa aripii Udrea: matrozul ştie că lui Blaga i-ar fi mult mai uşor decât lui Udrea să conducă partidul, dacă ar primi binecuvântarea tătucului, dar ştie la fel de bine şi că în felul ăsta ar da PD-L-ul pe mâna unui candidat fără şanse în alegerile prezidenţiale. Ori Băsescu mai ştie perfect de bine şi că, dacă supravieţuieşte până la următoarele alegeri, iar candidatul susţinut de el pierde, va înfunda puşcăria, cu acelaşi circ (mascaţi, televiziuni, transmisii în direct) pe care l-a făcut şi el cu Patriciu, Diaconescu sau Becali. 

 Cum Blaga a înţeles de mult că într-un PD-L condus de Elena Udrea nu are nici un viitor, şi-a dat seama că are nevoie de o ieşire din PD-L. Mai exact, de genul de ieşire în urma căreia duşmanii lui Băsescu să-l primească cu braţele deschise, ştergându-i cu buretele Citește restul acestei intrări »


„Popa la Jakarta”- telenovela lui Băsescu

22 Iulie 2010

 Mai ţineţi minte cum hăhăia Băsescu în timpul dezbaterii cu prostănacul, spunând către camerele de luat vederi că „pe mulţi o să popească Popa ăsta”? Ei bine, au trecut vreo 8 luni şi nici vorbă ca Nicolae Popa, acolitul lui Sorin Ovidiu Vântu în afacerea „Gelsor”, să ajungă în România pentru a le povesti procurorilor cine l-a ajutat să stea ascuns la Jakarta atâţia ani. Mai mult decât atât, în mass media românească s-a aşternut tăcerea totală în legătură cu acest subiect: nimeni nu scrie un rând despre acest caz, al cărui impact a fost decisiv pentru câştigarea alegerilor şi care se vădeşte a fi, pe zi ce trece, doar o fumigenă aruncată de Băsescu în ochii românilor suficient de tâmpiţi pentru a pune botul la un demagogic mesaj anti-moguli.

 Pentru că, până la urmă, cazul Popa este exact proba supremă că tot circul cu mogulii nu este altceva decât praf în ochii idioţilor: dacă Băsescu ar fi dorit într-adevăr să „popească” un mogul, şi să ofere românilor, în vreme de criză, măcar un „cap” înfipt în ţeapa DNA-ului, era foarte simplu ca, în aceste opt luni, Sorin Ovidiu Vântu să înfunde puşcăria. Nu trebuia decât ca Nicolae Popa să fie extrădat în România şi să i se ofere un „deal” suficient de bun pentru a-şi da în gât patronul. Nu era nevoie, după cum se explică foarte clar în acest articol publicat pe 13 aprilie în Indonezia, decât ca preşedintele României să Citește restul acestei intrări »


Vântu în puşcărie şi Popa la Jakarta, SF-uri marca Băsescu?

18 Martie 2010

 Aţi remarcat cum imensa vâlvă provocată, chiar înaintea turului II al alegerilor prezidenţiale, de presupusa arestare a lui Nicolae Popa la Jakarta s-a stins subit după realegerea lui Băsescu, de parcă ar fi turnat cineva o găleată de apă rece într-un ceaun care a dat în clocot?  Aţi mai auzit ceva de extrădarea lui Popa, individ despre care Băsescu a spus hăhăind, în timpul dezbaterii cu prostănacul, că „pe mulţi va popi Popa ăsta”?

 Singura ştire despre Popa, dacă î se poate spune aşa, a fost fumigena aruncată de Dan Diaconescu, noul aliat al lui Băsescu, care a declarat că a plecat în Extremul Orient să facă un interviu cu Popa la Jakarta şi o anchetă la Singapore, cu diplomatul acuzat că a călcat doi localnici cu maşina. Asta se întâmpla prin februarie, acum suntem pe 18 martie şi nimeni n-a văzut interviul, nimeni nu suflă vreo vorbă despre ce mai face Popa pe la Jakarta, cum mai merge cu extrădarea, etc. Motiv pentru care ne putem întreba, pe deplin justificat: a fost măcar arestat Popa la Jakarta, sau totul n-a fost decât o fumigenă aruncată de oamenii lui Blaga din Citește restul acestei intrări »


„Flacăra violet” şi „atacul energetic” vs frauda electorală

20 Ianuarie 2010

  Dacă mai aveam vreun mic dubiu în legătură cu faptul că prostănacul e omul vopsit de Băsescu în fruntea PSD, acesta a fost risipit după  declaraţiile halucinante făcute de Viorel Hrebenciuc şi Mircea Geoană despre metodele paranormale prin care ar fi câştigat marinarul alegerile.  O asemenea diversiune nu putea fi pusă în aplicare decât de persoane interesate ca dezbaterea publică să se mute dinspre fraudarea alegerilor către cancanuri ridicole despre superstiţii băbeşti, ocultism, paranormal şamd.

 Sigur, presa băsesciană şi băsescizată a marşat puternic pe această farsă de prost gust, tip „bufonul îşi toarnă singur nişte catran in cap şi aruncă pene deasupra”. La loc de cinste, oamenii sub acoperire ai lui Băsescu au scris editoriale comic-materialiste, în care prostănacul era transformat într-un soi de exponent al României ţăcănite. Nimeni nu şi-a pus întrebarea cum se face că un om ca Hrebenciuc, trecut prin multe, ar putea comite gafa să-şi expună în public credinţele bizare, ridiculizând astfel orice discuţie despre fraudarea alegerilor? Şi asta într-un moment în care regimul Băsescu va avea de trecut un hop cât se poate de crunt, cu disponibilizări masive dintre bugetari.

 Cu alte cuvinte, ar trebui să credem că, din prostie şi misticism, Geoană şi Hrebenciuc i-au dat lui Băsescu exact circul de care acesta avea nevoie, într-un moment în care pâinea, metaforic vorbind desigur, s-a cam împuţinat. Evident, între o explicaţie comic-grotească şi una logică, o voi alege întotdeauna pe a doua: e mult mai plauzibil că Geoană e omul americanilor, care în vor în continuare pe Băsescu, şi că a executat pur şi simplu comanda primită de la Washington.  Adică a tras cât să treacă peste Antonescu şi să intre în turul II, după care a trântit alegerile făcând exact prostiile pe care nu trebuia să le facă: excursia de sfidare la Timişoara şi vizita la Vântu.  Iar acum îi oferă guri de oxigen lui Băsescu, şi va trânti probabil şi alegerile din PSD, candidând din partea grupării anti-Năstase şi blocând eventuala apariţie a unei alte figuri, capabile să conducă PSD spre victorie la următoarele alegeri.

 Pentru că un duel Geoană-Năstase nu poate avea decât un singur câştigător: Băsescu. Geoană e omul lui, iar Năstase nu-şi mai poate dezlipi în veci etichetele de corupt şi arogant. Practic, cu PSD scos din ecuaţie pe încă patru ani, singura speranţă a opoziţiei rămâne Crin Antonescu.


Cine este Traian Băsescu?

15 Decembrie 2009

 Cele mai relevante informaţii despre faptele de natură penală comise de căpitanul Traian Băsescu au fost oferite presei chiar de către ministrul transporturilor Traian Băsescu, pe 23 iunie 1998, într-un interviu acordat prietenului său de la acea vreme, Sorin Roşca Stăbescu, la postul Prima TV. Cum faptele erau deja prescrise, Băsescu a recunoscut nonşalant că a răpit cinci sirieni cu scopul de a-i umili pe vapor, că a fost vinovat de un accident în urma căruia a fost  incendiat portul Rouen (după care a ascuns urmele faptei) şi că a condus o operaţiune de contrabandă cu produse petroliere în sudul Libanului. Coloana sonoră a interviului respectiv o puteţi asculta aici:

(textul care însoţeşte clipul nu-mi aparţine, evident 😆 )

 Povestea spusă de Băsescu este confirmată şi în presa comunistă a vremii, după cum se poate vedea în acest fragment din revista „Flacăra” (decembrie 1982). Evident, lipseşte partea despre vina căpitanului, nu de alta, dar la data respectivă francezii încă ar mai fi putut cere despăgubiri. Daţi click pe imagine pentru a vedea articolul complet.

N-o să acord aici prea multă atenţie dezăluirilor (adevărate sau nu, naiba ştie) despre violul pe care l-ar fi comis Băsescu în 1973,  înainte să se căsătorească, viol în urma căruia actualul preşedinte ar fi fost mutilat de fraţii victimei. Clipul poate fi văzut aici, şi fiecare poate decide dacă dă sau nu crezare acestor informaţii:

Din câte ştiu eu, nimeni nu a verificat arhiva Miliţiei Constanţa, pentru a afla dacă plângerile respective există sau nu (de pe urma unei asemenea anchete, fie ea şi soluţionată cu împăcarea părţilor, tot mai rămâneau nişte hârtii).

Dar îndrăznesc să afirm că nici nu mai e nevoie de poveşti despre violuri din tinereţe pentru a creiona portretul unei persoane complet incompatibile cu funcţia de şef al statului: Băsescu a mărturisit cu gura lui că a răpit cinci oameni doar ca să-i arate unuia dintre ei „ce înseamnă un căpitan de navă”, a recunoscut că a falsificat probe în cazul unui incendiu, cu alte cuvinte a demonstrat că are la activ fapte pedepsite sever de legea penală din orice stat civilizat.