Justiția lui Macovei pe înțelesul cretinilor #rezist (I)

19 noiembrie 2018

Valul de prostie necuprinsă al analfabeților funcțional cu acces la net continuă să facă ravagii pe www-ul de limbă română. Așa că mi-am propus  să explic prin exemple concrete ce înseamnă Justitia construită de Macovei.  Voi folosi cuvinte și fraze cât mai simple, pentru a-i ajuta pe analfabeții funcțional din IT, din corporații șamd să priceapă cum stau lucrurile.

În primul episod ne clătim ochii cu isprava procurorului Mihai Laurenţiu, de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Slobozia. Print screen cu începutul știrii din Mediafax la care tocmai am dat link, că poate dispare de acolo:

 

supraomul lui Macovei, procurorul

supraomul lui Macovei, procurorul

Dacă tot n-ați înțeles, ne-stimați #rezistenți, vă explic și mai simplu: procurorul le-a dat amenzi uriașe polițiștilor care l-au amendat corect pentru contravențiile comise. Și a motivat asta prin faptul că reținerea plăcuțelor de înmatriculare (adică MĂSURA PREVĂZUTĂ DE LEGE pentru ITP expirat) l-a făcut să întârzie la muncă și deci l-a împiedicat să-și îndeplinească atribuțiile de magistrat.

Așadar,  disprețuiții mei #rezistenți, asta e Justiția pe care o apărați voi: Citește restul acestei intrări »

Reclame

Hai să coborâm pragul electoral pentru alegerile din 2020

2 martie 2016

O ţară întreagă s-a crucit când a văzut-o pe „tehnocrata” Prună (apropo, oare scăpăm vreodată de ăştia cu părinţii prin nomenclatura ceauşistă?) vorbind fără s-o fi întrebat nimeni despre coborârea pragului electoral.  Iar uimirea s-a transformat în cazul multora în indignare când,  întrebată de ce propune măsuri care ar avantaja momentan doar partidul de buzunar al lui Macovei, Raluca Prună n-a găsit ceva mai bun de spus decât că are o „afinitate de idei” cu Monica Macovei dar că asta nu înseamnă că măsura propusă nu este justă.  (evident, ştirea e de găsit doar pe mult-hulitele posturi şi site-uri ale lui Voiculescu, aspect despre care am mai discutat şi cu ocazia scandalului Guseth).

Cum argumentele Ralucăi Prună în favoarea reducerii pragului electoral sunt destul de logice şi cum, pe de altă parte, reducerea pragului electoral chiar în anul alegerilor (doar ca să intre partidul lui Macovei în parlament)  ar fi un precedent extrem de periculos , eu am o propunere foarte simplă:  hai să reducem pragul electoral pentru următoarele alegeri parlamentare, cele care ar urma să aibă loc în 2020.  În acest fel următorul ciclu electoral s-ar desfăşura de la început pe nişte reguli deja ştiute, nu ar mai exista acuzaţii că  Citește restul acestei intrări »


Pedofilul condamnat Gregorian Bivolaru a fost capturat în Franţa

26 februarie 2016

Condamnat definitiv în 2013 la 6 ani de închisoare cu executare pentru comiterea infracţiunilor de trafic de persoane şi de acte sexuale cu minori, pedofilul Gregorian Bivolaru a fost prins azi în Franţa şi urmează să fie extrădat în România.  În felul acesta intră într-o nouă etapă unul dintre cele mai ruşinoase capitole din istoria Justiţiei Române, întrucât Bivolaru a fost „făcut scăpat” din ţară, deşi fusese dat în urmărire generală şi în consemn la frontieră pe 1 iunie 2004, asta după eşuarea unei alte tentative de ieşire ilegală din Eomânia! Mai mult decât atât, după ce a fost prins în Suedia în 2005, Bivolaru a reuşit să obţină azil politic în această ţară  exclusiv datorită unor „bâlbe” de care s-au acuzat reciproc Parchetul şi  Ministerului Justiţiei (condus la acea vreme de Monica Macovei).  Detalii despre modul halucinant în care Citește restul acestei intrări »


Cristina Guseth a demonstrat că Antena 3 trebuie să existe

17 noiembrie 2015

Ca unul dintre foarte puţinii anti-băsişti care dezaprobă total stilul de „jurnalism” practicat de Gâdea la Antena 3, cred că mi-am câştigat pe deplin dreptul moral de a-mi da cu presupusul despre dreptul unei asemenea televiziuni de a funcţiona în spaţiul public. Asta cu atât mai mult cu cât, spre deosebire de „vajnicii apărători” ai deontologiei jurnalistice de tipul Tolontan, dezaprobarea mea la adresa unor derapaje sordide ale lui Gâdea s-a manifestat în momente critice, când nu se ştia cum se întoarce roata şi când deontologii de profesie făceau ciocul foarte mic. Cel mai recent exemplu în acest sens îl găsiţi aici  https://optimvs.wordpress.com/2014/11/11/tara-unde-pastorul-adventist-gadea-il-spurca-pe-protestantul-iohannis-ca-sa-l-ridice-pe-pseudo-ortodoxul-ponta/

Ei bine, întrucât am afirmat cu subiect şi predicat că „în seara de duminică 9 noiembrie 2014 Mihai Gâdea a pierdut orice urmă de credibilitate” (apropo de presupusele adopţii pentru băncile de organe pe care pastorul i le punea în cârcă lui Iohannis) îmi permit să afirm acum, la fel de răspicat, că în seara zilei de 17 noiembrie 2015 Gâdea a demonstrat că emisiunea Sinteza Zilei în particular (şi Antena 3 în general) trebuie să existe în spaţiul public.  Iar persoana care a făcut posibilă această victorie a lui Gâdea este sinistra politrucă Guseth Cristina.

Îndrăznesc să susţin cu tărie acest lucru pentru că, dintre toate televiziunile româneşti, Antena 3 a fost singura care a abordat pe larg subiectul prestaţiei absolut dezastruoase pe care ministrul desemnat al Justiţiei, Cristina Guseth, a avut-o în faţa comisiilor parlamentare reunite pentru a-i valida unul câte unul pe miniştrii propuşi de Dacian Cioloş. Având în vedere importanţa crucială pe care acest minister a căpătat-o în ultimii ani în societatea românească, atât modul grotesc  în care Guseth s-a făcut de râs în comisii cât şi declaraţia absolut dementă dată la ieşire (cea despre energiile negative) trebuiau să fie măcar o ştire de primă mărime pentru orice televiziune, dacă nu şi un subiect de dezbatere în prime time.

Dacă Antena 3 ar fi fost închisă, cum cerea chiar Cristina Guseth în urmă cu ceva timp, publicul românesc nu ar fi avut practic nici o sursă din care să afle modul halucinant în care această aşa-zisă reprezentantă a societăţii civile a răspuns (dacă se poate vorbi de un răspuns)  unei întrebări simple şi de bun-simţ despre o limitare a imunităţilor prevăzută chiar în programul de guvernare al cabinetului Cioloş. Sigur, această constatare nu îl transformă subit pe Gâdea în deţinător de conştiinţă sau în campion al integrităţii jurnalistice şi al deontologiei profesionale. Dar, pur şi simplu, cazul Guseth a demonstrat un adevăr simplu: Citește restul acestei intrări »


Monica Macovei – „îngerul dreptăţii” care apără cu dinţii apucăturile ceauşiste din Parchetele româneşti

25 noiembrie 2014

Parafrazând o vorbă celebră, aş zice că Macovei tocmai a demonstrat că poţi scoate procurorul din ceauşism, dar nu poţi scoate ceauşismul din procuror. Invitată vineri 21 noiembrie 2014  la Jurnalul de Seară de la Digi 24, Monica Macovei a apărat cu disperare şi percheziţiile făcute inuman la 5 dimineaţa şi reţinerile făcute pe stradă cu mascaţii şi televiziunile. Pe scurt, dacă am crede-o pe cuvânt, am deduce că Securitatea făcea o treabă excelentă în anii ’50, când dădea buzna peste români în case la ora la care tot omul doarme somnul cel mai dulce. Şi că dreptul la imagine al unui om care n-a fost condamnat pur şi simplu nu există, pentru că orice procuror îl poate plimba în cătuşe, dus de subţiori de doi mascaţi, oricând are chef.

Dar mai bine să admirăm cum Macovei îşi distruge singură orice relaţie cu alegătorii cărora chiar le pasă de drepturile omului:

Discutând strict pe afirmaţiile Monicăi Macovei, trebuie remarcată în primul rând perfidia cu care încearcă să ne prostească pe toţi în faţă. Lucru pe care îl face amestecând intenţionat situaţiile care pot să apară la arestarea unei persoane condamnate prin sentinţă definitivă (cazul „sinuciderii” lui Năstase) cu adevărata temă de discuţie. Respectiv cu Citește restul acestei intrări »