Răzvan Lucescu, noul Piţurcă

20 mai 2010

 Am dorit din tot sufletul plecarea lui Piţurcă de la cârma Naţionalei din trei motive: pentru că selecţia era făcută nu după valoarea şi forma de moment a jucătorilor, ci după fixurile antrenorului şi interesele clanului mafiot Becali, pentru că stilul defensiv-căcăcios imprimat echipei ne făcea să ne fie ruşine când câştigam şi ne umplea de penibil când pierdeam, şi pentru că un barbugiu care trişează prin cazinouri n-are ce căuta la cârma reprezentativei unei ţări.

 M-am bucurat cu prudenţă  când a fost numit Răzvan Lucescu, pentru că îl ştiam tot un antrenor prudent, defensiv, dar speram că barem vom avea o selecţie corect făcută şi un selecţioner cu care să nu ne fie ruşine să ieşim în lume. Din păcate, la nici un an de la numirea lui Lucescu junior, se poate spune fără prea mari riscuri de a greşi că am scăpat de „Satana” Piţurcă şi am dat de tacsu.

 Azi, Răzvan Lucescu a anunţat lotul pentru partidele amicale cu Ucraina, Macedonia şi Honduras, meciuri care, pentru România, vor ţine loc de Campionat Mondial:  

Portari: Bogdan Lobonţ (AS Roma), Costel Pantilimon (Poli Timişoara) şi Silviu Lung jr. (U Craiova) ;  Fundaşi: Vasile Maftei, George Galamaz (ambii Unirea Urziceni), Ovidiu Dănănae (U Craiova), Gabriel Tamaş (West Bromwich Albion), Dorin Goian (Palermo), Cristian Chivu (Internazionale Milano), Răzvan Raţ (Şahtior Doneţk) şi Laszlo Sepsi (Poli Timişoara); Mijlocaşi: Mihai Roman (FC Braşov), Mihai Răduţ (Internaţional Curtea de Argeş), Mirel Rădoi (Al-Hilal Saudi Club), George Florescu (FC Alania Vladikavkaz), Tiberiu Ghioane (Dinamo Kiev), Răzvan Cociş (Poli Timişoara), Cristian Tănase (Steaua) şi Ciprian Deac (CFR Cluj) ;Atacanţi: Daniel Niculae (AJ Auxerre), Andrei Cristea (Dinamo), Nicolae Dică (CFR Cluj), Marius Bilaşco (Unirea Urziceni) şi Ionuţ Mazilu (FC Arsenal Kiev) .

 Şi, din nefericire, avem parte de o selecţie care aminteşte de cele mai sinistre momente ale erei Piţurcă.  Sunt aduşi Bogdan Lobonţ, care în ultimul an n-a prins nici banca de rezerve la Roma, Florescu, care n-a jucat în viaţa lui la o echipă dintr-un campionat cât de cât bine cotat, eterna chiflă Cociş, Cristian Tănase, care abia mai prinde echipa la Steaua, Dică, mână moartă la Cluj şi Mazilu, eşuat pe la Arsena Kiev.

 În schimb, sunt lăsaţi acasă Radu Ştefan, titular meci de meci în apărarea lui Lazio şi dorit în Premier League, Ciprian Marica, jucător care Citește restul acestei intrări »


Mutu, executat de tolontanii de serviciu la cererea lui Răzvan

12 octombrie 2009

 Mi-a fost silă să scriu despre ruşinea de la Belgrad, dar acum, văzând ce le-a băsnit mintea lui Tolontan&Co, nu am încotro: GSP-ul de azi geme de articole care cer, direct sau mai voalat, eliminarea lui Mutu de la echipa naţională. Nu lipseşte din arsenal nici măcar sondajul stil OTV, în care, bineînţeles, scorul este de vreo 70% pentru.

 Evident,nu mai trebuie demonstrat că Mutu nu este vreun mare caracter, iar la Belgrad şi orbii ar fi văzut că a jucat la futu-i măsa, in special din momentul în care şi-a dat seama că echipa noastră nu face faţă, că nu are cu cine juca împotriva unui adversar de top. De acord că un lider de echipă adevărat murea pe teren cu sârbii de gât, caz în care probabil pierdeam cu 2-1 sau 3-1, lăsând o impresie frumoasă. Dar cam aici se termină vina reală a lui Mutu şi încep manipulările de joasă speţă ale tolontanilor.     

  „Vina” de a fi luat intenţionat un cartonaş ca să nu joace cu Feroe pur şi simplu nu există, vorba aia, încă n-am uitat vremurile în care Graur sau Ţopescu îl felicitau în direct pe Hagi pentru iniţiative similare, când următorul meci era cu Cipru sau Lichtenstein. Pentru simplul motiv că România nu are (sau n-ar trebui să aibă)  nevoie de Mutu ca să bată Feroe, şi nu există nici un motiv ca vedeta echipei să-şi rişte picioarele într-o partidă cu nişte pescari ghiolbani. Ăla e fix meciul în care să le dai unor jucători noi şansa de a se acomoda cu atmosfera de la un meci inter-ţări, ca să nu înceapă să le tremure chiloţii pe ei când se cântă imnul la un meci serios.

 Despre cealaltă „vină” pe care se bate multă monedă, aceea de a fi ieşit CU 4 ZILE ÎNAINTE DE MECI la cârciumă cu un coechipier şi două pupeze de moravuri uşoare, cred că nici nu merită să discutăm. Tembelii care joacă acum tontoroiul pe Mutu din acest motiv ar trebui să-şi aducă aminte cum a fost călcat în picioare Angelo Niculescu, vreme de ani de zile, pentru că s-a încăpăţânat să-l pedepsească pe Dobrin la CM din 1970 pentru o „vină” similară, la fel de închipuită. 

 Şi, cu această comparaţie, ajungem de fapt la fondul problemei: incapacitatea lui Răzvan Lucescu de a-l supune pe nărăvaşul Mutu. Un antrenor tânăr, cu ZERO performanţe la activ ca fotbalist, şi renumit pentru atitudinea prietenoasă faţă de jucători, are probleme mari în a se impune în faţa caracterului dubios al vedetei de la Fiorentina.  Dacă este călcat pe bătături dar convocat în continuare, Mutu poate oricând să înceapă să-l vorbească prin vestiar pe Răzvan, iar afirmaţii gen „cine-i ăsta mă, băiatul lui tata şi portar pe la F.C. Naţional, să ne înveţe pe noi cum să jucăm?” ar arunca repede în aer orice urmă de autoritate a lui Lucescu Junior. Şi atunci ce s-o fi gândit Răzvănel: „dacă-l dau direct afară pe Mutu îmi pun toată ţara-n cap, ia să-l sun eu pe amicul Tolontan, cotizez niţel şi Citește restul acestei intrări »


Maimuţa curentată Becali plânge după sinistrul Piţurcă

6 septembrie 2009

Condusă magistral de pe margine de Răzvan Lucescu, România a reuşit în seara asta un egal memorabil pe Stade de France  (1-1), dar, desigur, asta nu înseamă nimic pentru cel mai nesimţit oier al ţării. Patronul Stelei, supranumit „maimuţa curentată” chiar de cel care l-a dus din puşcărie direct în Parlamentul European (Vadim), a declarat imediat după încheierea meciului că „altfel juca echipa lui Victor Piţurcă, mai bine”. Şi, pentru a face suprema dovadă a nesimţirii sale, a dat şi explicaţii: „Mara nu are ce căuta la naţională. Apostol e tehnic, dar nu are forţă. Piţurcă e mare antrenor, are ochi de şoim, ştia el de ce nu îl bagă pe Max Nicu. El nu are ce căuta în viaţa lui la o echipă de divizia B. Păi nu a atins mingea de trei ori, am văzut eu ce poate Max Nicu, el nu are ce căuta niciodată la naţională. Joci cu el şi cu Mara, care nu are loc în divizia B în Spania. Pe dreapta era nevoia de Nicoliţă sau de un jucător de viteză.”

 Pentru cine nu ştie, Apostol, în opinia mea cel mai bun jucător al nostru în meciul de aseară, cu tot cu greşeala de la golul francezilor, i-a luat iniţial locul în echipă muştei fără cap Bănel Nicoliţă. Iar Max Nicu a jucat aseară fix pe postul maratonistului fără creier din Ghencea. De aici durerea oierului, care, fără complictatea dintre barbugiul Piţurcă şi clanul mafiot Becali, Citește restul acestei intrări »


Lituania-România 0-1, coşmarul barbugistic a luat sfârşit

6 iunie 2009

 Meciul de astă seară ne-a demonstrat, dacă mai era nevoie, ce crimă împotriva a 22 de milioane de suporteri au putut comite Mircea Sandu şi Ionuţ Lupescu, însistând până-n pânzele albe cu barbugiul trişor pe post de selecţioner. Răzvan Lucescu nu a făcut minuni, nici n-ar fi avut când. A fost însă destul ca selecţia să fie făcută după forma arătată de jucători, nu după interesele clanului mafiot Becali, pentru ca România să redevină o echipă competitivă. Adăugând în ecuaţie şi capacitatea noului selecţioner de a menţine o atmosferă destinsă, amicală, la lot, lucru cu atât mai important după eterna scrâşnire a dinţilor din era Piţurcă, obţinem explicaţia subitei schimbări la faţă a Naţionalei.

 Nu rămâne decât să regretăm faptul că schimbarea n-a avut loc într-un moment în care se mai putea salva campania de calificare pentru Mondiale. Oricum, măcar ne-au renăscut speranţele pentru Euro 2012, şi ne-a revenit plăcerea de a urmări meciurile reprezentativei.


Mircea Sandu şi Lupescu – afară!

2 aprilie 2009

 Nu voi comenta nici jocul dezastruos din Austria, nici prostia aşa-zisului antrenor Piţurcă, (un decerebrat capabil să-l ţină pe Max Nicu pe bancă 83 de minute ca să-i facă loc petardei Nicoliţă), şi nici măcar tupeul de trişor la cazinou cu care barbugiul a declarat: „nu ştiu cine sînt persoanele care îmi cer demisia. Am dat foarte multe autografe aici”. Ajunge să spun că în Columbia un individ de soiul ăsta nu apuca dimineaţa zilei de 2 aprilie, şi cu asta am spus tot ce este de spus pe acest subiect.

 În schimb, merită comentată oportunitatea menţinerii duo-ului Mircea Sandu- Ionuţ Lupescu în fruntea FRF.  Nu discut combinaţiile sordide în baza cărora un ins ca Piţurcă a ajuns să antreneze Naşionala. OK, erau jucători de vândut, spăgi de luat, prime de împărţit, combinaţii de făcut, cei doi mafioţi s-au orientat spre unul de-al lor. Dar toate „afacerile” astea depind până la urmă de succesul echipei naţionale. Or cei doi s-au dovedit incapabili să gestioneze criza generată de incompetenşa lui Piţurcă.

 Americanii au o expresie foarte simplă şi clară pentru situaţia în care ne aflăm noi acum: „cut your losses”. Pe româneşte, asta înseamnă să pierzi imediat ceva (în cazul de faţă cei 600.000 de euro care ar trebui plătiţi barbugiului ca să-şi ia tălpăşiţa înainte de expirarea contractului) pentru a evita o pierdere mult mai mare pe termen lung (amânarea reconstrucţiei Naţionalei până la finele actualelor preliminarii, cu riscul implicit de a pierde şi calificarea la Euro). Faptul că duo-ul Sandu-Lupescu nu l-a demis pe Piţurcă imediat după meciul peirdut în faţa Serbiei arată că, pur şi simplu, cei doi nu au stofă de manageri. Nu contează cât de prieten e Sandu cu Blatter şi Platini, degeaba a fluierat aseară scoţianul de parcă arbitra Citește restul acestei intrări »