PSD s-a speriat și pierde puterea pentru că nu știe să numere

27 mai 2019

Tentativa mult prea târzie a PSD de a dezmembra monstruoasa coaliție dintre serviciile secrete și justiția ceaușistă nereformată s-a terminat prin condamnarea lui Liviu Dragnea, venită după o lovitură de imagine primită la europarlamentare. Spun „lovitură de imagine” pentru că de fapt PSD nu a pierdut nimic, orice om care știe să numere înțelege imediat că totalul voturilor luate la Europarlamentarele din 2019 de PSD + Ponta  ( 23,44% + 6.74%  din 9.330.178 de alegatori adică 2.815847 de voturi)  este MULT MAI MARE decât totalul voturilor luate de coaliția PSD+UNPR+PC la Europarlamentarele din 2014 (2.093.237).  Imaginea de înfrângere zdrobitoare, pe care PSD a fost INCAPABIL S-O CONTRACAREZE  vine din faptul că alea 2 milioane de voturi din 2014 au însemnat 37%, în vreme ce toate aceste 2,8 milioane de voturi luate de PSD + Ponta în 2019 abia dacă au reprezentat 30%, pe fondul unei prezențe mult mai substanțiale la vot.   Poate că pesediștii nu s-ar fi pierdut așa cu firea și n-ar fi uitat de aritmetica elementară dacă otrăvitul ăla de Ponta nu separa aproape 7 procente din voturile pesediste, ducând PSD-ul pe un loc 2 neverosimil de apropiat de locul 3 ocupat de USR+Cioloș.  Cu 30% și primul loc ferm asigurat ar fi fost evident pentru orice pesedist că scăderea de la 37% se datorează mobilizării manipulaților de pe facebook și inerentei erodări cauzate de guvernare și de opoziția destructivă a bandei pedeliste raliate în spatele lui Iohannis.

Adormiți însă de sondajele mincinoase pe care Pieleanu&Co le scuipau pe piață cu puțin timp înainte de europarlamentare, pesediștii nu au simțit ce urmează și  au fost complet luați prin surprindere de prezența mare la urne a votanților „de ocazie” manipulați prin social media.  Așa se face că impresia pe care au lăsat-o aseară a fost de înfrângere totală (nu era nici pe departe cazul). Iar condamnarea servită la ICCJ lui Dragnea de către grupul de magistrați ex-ceaușiști aciuat acolo a venit firesc.

Evident, succesul pesedist (2.8 milioane cu tot cu Ponta în 2019 față de 2,1 milioane cu tot cu Oprea în 2014)  a fost complet pus în umbră de ascensiunea uriasă a USR (20% înseamnă 1,86 de milioane de voturi) care coroborată cu prăbușirea ALDE sub pragul electoral a schimbat complet peisajul politic.  Dar asta s-a datorat nu abandonării PSD-ului de către propriul electorat ci pur și simplu apariției la urne a alegătorului de facebook, manipulat bestial cu câteva sloganuri simple și incapabil să urmărească atât lupta pe care PSD-ul lui Dragnea a dat-o cu aparatul represiv al regimului Băsescu, dar mai ales excelentele măsuri economice luate de Vâlcov&Co.

Lipsa oricărui plan de damage control s-a văzut din plin aseară și a produs imediat efecte: ICCJ-ul sinistrei Cristina Tarcea l-a executat instantaneu pe Dragnea, iar acum PSD-ul va face implozie pe fondul inevitabilei lupte interne pentru putere. Luptă care, evident, va putea fi Citește restul acestei intrări »

Reclame

Cât a contribuit propaganda tâmpă cu asistaţii social la victoria zdrobitoare a PSD?

12 decembrie 2016

Una din cele mai abjecte idei ale propagandei băsiste a fost, fără doar şi poate, includerea la grămadă a pensionarilor în categoria „asistaţilor social”, pentru a facilita demonizarea acestei categorii sociale în ochii cretinilor de net/facebook. De aproape un deceniu asistăm în spaţiul public la repetarea obsesivă a acestei manevre, al cărei singur scop este să dezbine societatea românească pentru a permite unor ciorditori notorii sau unor năimiţi din străinătate să controleze o masă de oameni foarte proşti şi relativ needucaţi dar cu vise elitiste: pierzătorii de timp pe net. Nu mă refer aici la multele milioane de români care deschid zilnic un mail, citesc ştirile de pe vreo două site-uri respectabile (nu, hotnews nu se încadrează în această categorie), caută un produs de care au nevoie şamd, ci la tembelii care pierd zilnic ore aiurea în faţa ecranului, cu notificările de la facebook pornite, arzând de fapt gazul de pomană dar simţindu-se  superiori pentru că se informează din bezna minţii lui Tapălagă şi a diverşilor postaci ai lui Lăzăroiu, nu de pe Antena 3.

Evident, realitatea din societatea românească nu are nimic în comun cu delirurile despre pensionarii „asistaţi social”: o mare parte a acestor pensionari au contribuit câte 40 de ani sau chiar mai mult la fondul de pensii, cu sume care însumate şi aduse la zi ating valori colosale. Mai mult, chiar şi ţăranii care au fost deposedaţi abuziv de pământuri de regimul comunist şi apoi au fost ţinuţi să muncească pe salarii ridicole la CAP-uri sunt eventual victime, nicidecum asistaţi social. Normal că au acum pensii de mizerie şi au nevoie de tot felul de ajutoare, dar ar trebui să zicem mersi că nu şi-au făcut vreo asociaţie care să ceară daune uriaşe statului român prin instanţe.  Sigur, se poate discuta despre foarte mulţii indivizi care s-au pensionat pe caz de boală cu acte false şi acum căpuşează statul, dar ăştia sunt pur şi simplu escroci care ar trebui deferiţi Justiţiei.

Asistaţi social sunt, în realitate, cu totul alte categorii despre care postacii Lăzăroilor nu suflă o vorbă, cum ar fi de pildă ţiganii care trăiesc din alocaţiile nenumăraţilor puradei. Adică grupuri  complet marginalizate social şi controlate de interlopi gen clanul Bercea, pe care regimul Băsescu i-a folosit fără ruşine când a avut nevoie.

Incluzând însă întreaga masă a pensionarilor (de la foşti profesori universitari, doctori, avocaţi, economişti şi până la muncitorii care au construit prin muncă onestă lucrurile de care ne folosim cu toţii azi (metrou, blocuri, drumuri, baraje etc etc etc)  propaganda băsistă (şi mai nou cea USR-istă)  nu a făcut decât să piardă aproape complet voturile acestei uriaşe categorii sociale. Aici intrând inclusiv mulţi pensionari bine situaţi material, educaţi şamd care au reacţionat la Citește restul acestei intrări »


Justiţia din România şi circul penibil al condamnării lui Dorin Cocoş

25 martie 2016

justitie pe bani

Pe bune acum, doar 2 ani cu executare pentru Cocoş, un an şi jumătate CU SUSPENDARE  pentru Nicu Niro, 3 ani cu executare pentru Pinalti samd  într-un dosar în care doar MITA este estimată la vreo 60 de milioane de euro chiar de  către Codruţa Kovesi??? Asta în condiţiile în care prejudiciul total suferit de statul român este însă de circa 1 miliard de euro şi nu se pune nici o secundă problema recuperării lui de la Microsoft?

OK, înţeleg că sentinţa nu este definitivă. Logic ar fi ca DNA să facă apel, pentru că dacă nu face înseamnă clar, indubitabil că îi favorizează pe inculpaţi.  Nu ai cum să-i dai lui Voiculescu 10 ani pentru terenul ăla (plus institutul deja falimentar la momentul privatizării)  şi să-i mai bagi alături de el şi pe oamenii ăia de la ICA, iar lui Cocoş să-i dai 2 ani şi lui Nicu Niro 18 luni cu suspendare, ce mama naibii. Asta în condiţiile în care doar mita luată efectiv de ăştia depăşeşte ca valoare tot prejudiciul pe care evaluatorul DNA i l-a imputat lui Voiculescu, în vreme ce prejudiciul cauzat de ei e de vreo 20 de ori mai mare.

Dacă pornim de la premiza că sentinţa lui Voiculescu este corectă, atunci Citește restul acestei intrări »


Propagandistul Tapalagă de la Hotnews face pe prostul în privinţa discriminării faţă de bătrâni

23 februarie 2016

Imediat după mitingul/protestul/întâlnirea/whatever Antenei 3 (unde vreo 5000 de oameni – după estimarea Hotnews – au suportat peste 3 ore o vreme câinească de dragul postului lor TV favorit) haita băsistă din online s-a năpustit cu o furie inimaginabilă asupra pensionarilor, categorie de care aparţineau majoritatea susţinătorilor antenişti prezenţi în piaţă. Vârf de lance a fost propagandistul Tapalagă de la Hotnews, autorul unui text abject intitulat „Mulţumim Antena 3 , în care a încercat, pe lângă ironii jenante la adresa unei întregi categorii de vârstă, să promoveze „ideea”  că nu poţi mătura o putere abuzivă folosind oameni de vârsta a treia, din cauză că aceştia trebuie să meargă prea des la WC:

„Lui Mircea Badea cel razboinic: a iesit macel, intr-adevar, ne-a inghetat tuturor sangele in vine cand am vazut de ce sunteti in stare. Totusi, ceva, parca, nu se leaga. Data viitoare cand va mai laudati cu publicul vostru tanar si vioi, gata sa mature puterea abuziva din temelii, macar scoateti cumva reclamele la „Urinal”. Nu prea poti incepe revolutii eliberatoare cand publicul tau merge cam des la toaleta.”

Evident, orice om cu un intelect normal înţelege limpede mesajul lui Tapalagă: pensionarii ar fi o categorie inapoiată, care nu prea merită să aibă drepturi politice şi care este oricum incapabilă de acţiune politică, din motive fiziologice. Surpriză însă, după ce anteniştii au anunţat (firesc aş zice) că îl vor reclama la Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării, lui Tapalagă i-a cam pierit rânjetul şi încearcă acum s-o dea la întors, susţinând că ironia nu e discriminare şi că, oricum, Mircea Badea i-ar fi discriminat mai rău pe „românii de pe facebook”.

Sigur că Mircea Badea  generalizase fără motiv, câtă vreme are zeci de mii de fani care îl citesc zilnic chiar pe facebook, dar impresia mea e că Tapalagă nu e atât de prost încât să nu înţeleagă un adevăr elementar: a fi bătrân nu este o alegere, în timp ce a fi utilizator de facebook este strict o opţiune personală. Cu alte cuvinte, când scrii un articol în care afirmi răspicat o presupusă incapacitate a bătrânilor de a acţiona politic din motive fiziologice comiţi un act de discriminare, în vreme ce atacul la adresa unor oameni care ALEG să socializeze  pe facebook nu poate avea caracter discriminator.

Mai mult decât atât, un alt aspect relevant este Citește restul acestei intrări »