De ce încearcă noua Securitate să blocheze proiectul lui Dan Tudorache de reînfiinţare a Rapidului?

3 Iulie 2017

În caz că nu ştiaţi, consilierii USR şi PNL de la sectorul 1 s-au abţinut cu toţii de la vot, blocând deocamdată în consiliul local preluarea clubului Rapid de către Primăria Sectorului 1.  Manevra partidului neosecurist USR vine la mai puţin de un an după ce Rapidul a fost băgat în faliment de o decizie cu desăvârşire absurdă a instanţei prin care statul român şi-a dat singur o ţeapă de peste 2 milioane de euro.  Da, aţi înţeles bine, în condiţiile în care clubul promovase sportiv în Liga 1 şi avea de încasat ca venit 100% sigur 2 milioane de euro din drepturi TV, instanţa a preferat să declare falimentul, blocând promovarea şi implicit încasarea acestor bani. Asta în loc să lase clubul să joace cu juniorii în Liga 1 şi să pună poprire pe banii care urmau să vină de la LPF.

La fel de aberantă ca şi decizia „onoratei” instanţe este poziţia consilierilor USR si PNL:  faptul că primăria vrea să achiziţioneze brandul unui club vechi de 94 de ani, extrem de iubit în sectorul 1, cu palmares impresionant încă din perioada interbelică şamd nu poate fi privit negativ decât de nişte securişti care se tem de spiritul liber al Rapidului.  Pur şi simplu achiziţia asta este o afacere bună pentru primărie oricum o dai, având în vedere că nu-s multe cluburi europene cu istorie de aproape de 100 de ani în spate disponibile pentru vânzare la sume derizorii.

În loc să se ralieze unei iniţiative care în mod evident are asigurată susţinerea necondiţionată a oricărui rapidist sănătos la cap, consilierii USR şi PNL au preferat să facă pe Gică-contra, în pofida oricărei logici şi a bunului-simţ elementar. Practic, acţionând în felul ăsta cele două partide s-au asigurat că pierd orice urmă de simpatie în rândul unui grup numeros de suporteri foarte pătimaşi.

Ca să înţelegeţi mai bine absurditatea poziţiei consilierilor USR şi PNL trebuie precizat din capul locului că (după eventuala achiziţionare de către primărie) bugetul clubului Rapid ar fi oricum votat de consiliul local, unde USR şi PNL au în prezent majoritatea. Adică nu e ca şi cum se făcea Dan Tudorache peste noapte patron în locul lui Copos şi începea să bage milioane la club din bugetul primăriei. Pur si simplu vopsiţii ăştia prezentaţi de noua Securitate pe post de salvatori ai Bucureştiului fac la sectorul 1 o opoziţie distructivă, menită să blocheze orice proiect, indiferent cât de bun, de popular sau de profitabil ar putea fi acesta. Ajunge să spun că în aceeaşi şedinţă de Consiliu Local au blocat alocarea banilor pentru hrană la cele 5 grădiniţe din sector deschise pe timp de vară ca să înţelegeţi cum stau lucrurile.

Explicaţia acestei atitudini este foarte simplă: Citește restul acestei intrări »

Anunțuri

Cetepeul şi trotilul lui Sârbu

21 Iunie 2017

Să începem cu ştirea seacă: rechizitoriul întocmit de Parchetul Militar în dosarul mineriadei îl acuză pe Adrian Sârbu că ar fi încercat să organizeze în 1990 un atentat terorist împotriva manifestanţilor din Piaţa Universităţii. Nu este vorba de bârfe, zvonuri şamd, conform rechizitoriului Adrian Sârbu i-ar fi cerut ministrului Apărării Naţionale (celebrul Victor Atanasie Stănculescu) să-i pună la dispoziţie 20 de kilograme de trotil pentru a detona în Piaţa Universităţii un autoturism capcană. Cum Stănculescu a murit în iunie 2016, iar dosarul mineriadei a fost redeschis în martie 2016  este posibil ca această acuzaţie de o gravitate extremă să aibă la bază chiar o declaraţie a acestuia. Caz în care e greu de imaginat ce l-ar mai putea salva pe Sârbu de la o condamnare pentru terorism.

Acum să ne întoarcem în timp cu mai bine de 10 ani si să contemplăm momentul în care cel botezat cu multă inspiraţie „treninguristul” se dădea de ceasul morţii ca ziarul Gândul să-i fie vândut lui Sârbu, nu lui Vântu. De ce trebuia musai vândut un ziar care ajunsese FOARTE aproape de punctul în care să înceapă să producă profit (în pofida uriaşelor piedici puse de regimul Băsescu)  şi la care patroni erau chiar şefii publicaţiei vom discuta altă dată, că e şi asta o poveste interesantă.  Cert este că realist vorbind optiunile erau două mari şi late: Vântu (care cumpăra orice publicaţie îi putea spori influenţa şi aşa foarte mare) şi Sârbu (posesorul unui trust media deja notoriu la acea dată pentru evaziune pe scară largă urmată de ştergerea datoriilor de către guvernul Năstase). Ceilalţi ziarişti-patroni de la „Gândul”au dorit cu toţii să-i vândă lui Vântu dar cetepeul s-a dat cu fundul de pământ că el nu poate ajunge angajatul unui asemenea individ, deşi lua bani foarte buni luna de luna de la postul TV al aceluiaşi Vântu. Şi până la urmă a avut câştig de cauză, datorită faptului că era evident vedeta publicaţiei şi o voce cu extrem de multă greutate în peisajul mediatic al acelor vremuri. Ce a urmat ştim cu toţii, Sârbu n-a nimerit cum să bage mai repede ziarul într-o pierdere uriasă prin schimbarea formatului cu unul care nu se putea tipări decât la tipografia lui, care practica tarife enorme faţă de tipografia unde fusese tipărit Gândul până atunci. După care l-a transformat mai întâi într-un tabloid ridicol, beneficiind de serviciile unor politruci gen Claudiu Pândaru sau Florin Negruţiu, ulterior venind firesc renunţarea la print şi metamorfozarea într-un site de clickbait.

Evident, în zilele astea, când iese la iveală că n-a vrut să vândă ziarul unui escroc doar ca să-l vândă unui individ acuzat acum de terorism, cetepeul tace asurzitor. N-a încercat nici măcar Citește restul acestei intrări »


Serviciul secret Vanghelie şi excursia lui Coldea la muntele Athos

11 Iunie 2017

Săptămâna trecută a făcut furori în online-ul românesc dezvăluirea lui Vanghelie cu privire la excursia pe care Florian Coldea şi Petre Tobă au făcut-o la muntele Athos. Din păcate, discuţia s-a dus repede spre miştocăreli penibile, care au dat imediat măsura intelectului celor care nu înţeleg că aproape orice om (exceptându-i pe nebuni şamd) trebuie să aibă cât de cât o părere bună despre sine şi despre propriile fapte. Cu alte cuvinte, oamenii ăştia cărora li se părea de tot râsul că s-au dus Coldea şi Tobă să se spovedească la Sfântul Munte nu înţelegeau şi nu înţeleg un lucru simplu: cei doi n-au făcut răul pe care l-au făcut pentru că erau nişte trădători nenorociţi care îşi frecau mâinile dorind răul României şi al românilor.  Pur şi simplu au fost doi oameni promovaţi în mod excepţional de Băsescu, pe criterii bănuit extraprofesionale şi care au făcut ce-au crezut ei că e mai bine, în condiţiile ordinelor care veneau de la Cotroceni şi a „sugestiilor” uneori chiar mai importante primite de la „partenerul strategic”. Că a ieşit un dezastru şi că toţi cei implicaţi ar trebui să răspundă pentru eventualele încălcări ale legii, asta e altă poveste.

 În schimb, a fost cu desăvârşire ignorată adevărata bombă din dezvăluirea lui Vanghelie: faptul că Citește restul acestei intrări »


Cui foloseste fumigena cu fraudarea alegerilor din 2009 prin soft?

30 Mai 2017

Dacă vrei azi să identifici o persoană din tabăra PSD-ului care nu vrea ca ancheta despre frauda electorală din 2009 să se facă serios, ajunge să te uiţi ce spune despre metoda prin carte s-ar fi „rezolvat” voturile care îi lipseau lui Băsescu. Când îl vezi că începe să facă cu ochiul şi să spună pe un ton de mare cunoscător „hai dom’le că aia cu ambasadele e fentă, era rezolvată de mult, din soft”  lucrurile sunt clare: respectivul vrea orice numai o anchetă serioasă nu.

Explicaţia e foarte simplă: dacă fraudezi din soft îţi dai câte voturi ai nevoie ca să meargă treaba ca unsă.  Nu fraudezi doar ca să câştigi la mustaţă, numai după numărarea voturilor din diaspora, dând inevitabil naştere unor suspiciuni. Dacă Băsescu frauda alegerile din 2009 folosind softul, „câştiga” cu 300.000 de voturi diferenţă şi îi dădea cu tifla lui Geoană încă din seara alegerilor.

În plus, fraudarea din soft implică riscuri imense pentru cei care o fac: există procese verbale în fiecare secţie, există încă (la momentul ăla) sacii cu voturi, se fac numărători paralele şamd deci e suficientă o renumărare într-un singur judeţ ca să ajungi la puşcărie.

De ce se aruncă însă pe piaţă această fumigenă? Simplu: Citește restul acestei intrări »


Atacul WannaCry şi lăcomia abjectă a Microsoft

16 Mai 2017

Chestiile astea n-o să le prea găsiţi în multe locuri dar sunt 100% adevărate:

  1. Microsoft a oferit update-ul KB4012598 la mijlocul lui Martie.
  2. Update-ul exista şi pentru „anticul” sistem de operare Windows Xp iar cei care şi-au instalat hack-ul Windows XP POSReady pentru a primi în continuare update-uri au beneficiat bine-mersi de el.
  3. „Fraierii” care nu şi-au instalat hack-ul au fost pur şi simplu lăsaţi pradă atacului ransomware de către Microsoft deşi compania înţelegea foarte bine că este vorba despre o situaţie excepţională, care presupunea un risc enorm pentru nişte oameni şi instituţii care totuşi îi cumpăraseră produsele.
  4. Printre fraierii ăştia se numără şi o grămadă de instituţii ale statului român, cel păgubit în dosarul Microsoft.
  5. Instituţiile astea din România au rămas pe Windows Xp pentru că A. De unde bani de alte licenţe? şi B. Calculatoarele lor sunt prea vechi pentru a rula decent Windows 7 (iar sistemele de operare de la Win 8 în sus nu rulează deloc pe procesoare care nu ştiu de „Execute Disable Bit” şamd – practic peste 90% dintre Pentium 4, Centrino etc)

Mă întreb şi eu ca omul: procuroraşii cei viteji, ăştia care ne apără de corupţi şamd, oare nu trebuiau să bage şi  Citește restul acestei intrări »


Orice Kovesi pe limba ei piere

5 Mai 2017

Si câtă propagandă s-a băgat în ea şi cum a dat numai interviuri aranjate la Digi 24, ziare com şi alte asemenea oficine… Degeaba, la acest nivel de inteligenţă e suficient să-l laşi pe om să vorbească, mai devreme sau mai târziu tot zboară porumbelul.

Priviţi-o cum îşi taie singură craca de sub picioare:

Citește restul acestei intrări »


Celebrul Sebastian Ghiţă – prins ca ultimul puşcăriaş fugit de la dat zăpada

14 Aprilie 2017

 

În caz că nu ştiaţi, peste 90% dintre evadaţii din România nu scapă de după gratii săpând cu linguriţa un tunel sau plătind o bandă de mercenari să vină cu elicopterul de asalt în curte la Jilava.  Se folosesc pur şi simplu de un moment în care sunt scoşi la muncă pentru a înşela vigilenţa a 2-3 gardieni burtoşi şi prost plătiţi.  Şi, bineînţeles, sunt prinşi la fel de simplu: câţiva poliţişti în civil aşteaptă vreo 2-3 zile în faţa caselor părinţilor/fraţilor şamd şi prind cel puţin 80% dintre cei scăpaţi prin metoda de mai sus.

Ar fi fost de presupus ca Sebi Ghiţă, om cu cine ştie câte milioane în cont plus diverse contacte cu securişti unşi cu toate alifiile să ştie şi el atâta lucru: că rudele apropiate îi vor fi urmărite niţel mai bine decât rudele vreunui şpringar fugit de la dat zăpada. Ei bine nu: El Fugitivo a fost  prins prin Serbia în timp ce se întâlnea cu fratele său  Alexandru Ghiţă. Exact ca în celebra parodie „Dracula: Dead and loving it”, fratele Ghiţă şi-a zis „I must outsmart them”, a plecat spre Istanbul şi apoi Citește restul acestei intrări »