Hai să coborâm pragul electoral pentru alegerile din 2020

2 martie 2016

O ţară întreagă s-a crucit când a văzut-o pe „tehnocrata” Prună (apropo, oare scăpăm vreodată de ăştia cu părinţii prin nomenclatura ceauşistă?) vorbind fără s-o fi întrebat nimeni despre coborârea pragului electoral.  Iar uimirea s-a transformat în cazul multora în indignare când,  întrebată de ce propune măsuri care ar avantaja momentan doar partidul de buzunar al lui Macovei, Raluca Prună n-a găsit ceva mai bun de spus decât că are o „afinitate de idei” cu Monica Macovei dar că asta nu înseamnă că măsura propusă nu este justă.  (evident, ştirea e de găsit doar pe mult-hulitele posturi şi site-uri ale lui Voiculescu, aspect despre care am mai discutat şi cu ocazia scandalului Guseth).

Cum argumentele Ralucăi Prună în favoarea reducerii pragului electoral sunt destul de logice şi cum, pe de altă parte, reducerea pragului electoral chiar în anul alegerilor (doar ca să intre partidul lui Macovei în parlament)  ar fi un precedent extrem de periculos , eu am o propunere foarte simplă:  hai să reducem pragul electoral pentru următoarele alegeri parlamentare, cele care ar urma să aibă loc în 2020.  În acest fel următorul ciclu electoral s-ar desfăşura de la început pe nişte reguli deja ştiute, nu ar mai exista acuzaţii că  Citește restul acestei intrări »

Reclame

Monica Macovei – „îngerul dreptăţii” care apără cu dinţii apucăturile ceauşiste din Parchetele româneşti

25 noiembrie 2014

Parafrazând o vorbă celebră, aş zice că Macovei tocmai a demonstrat că poţi scoate procurorul din ceauşism, dar nu poţi scoate ceauşismul din procuror. Invitată vineri 21 noiembrie 2014  la Jurnalul de Seară de la Digi 24, Monica Macovei a apărat cu disperare şi percheziţiile făcute inuman la 5 dimineaţa şi reţinerile făcute pe stradă cu mascaţii şi televiziunile. Pe scurt, dacă am crede-o pe cuvânt, am deduce că Securitatea făcea o treabă excelentă în anii ’50, când dădea buzna peste români în case la ora la care tot omul doarme somnul cel mai dulce. Şi că dreptul la imagine al unui om care n-a fost condamnat pur şi simplu nu există, pentru că orice procuror îl poate plimba în cătuşe, dus de subţiori de doi mascaţi, oricând are chef.

Dar mai bine să admirăm cum Macovei îşi distruge singură orice relaţie cu alegătorii cărora chiar le pasă de drepturile omului:

Discutând strict pe afirmaţiile Monicăi Macovei, trebuie remarcată în primul rând perfidia cu care încearcă să ne prostească pe toţi în faţă. Lucru pe care îl face amestecând intenţionat situaţiile care pot să apară la arestarea unei persoane condamnate prin sentinţă definitivă (cazul „sinuciderii” lui Năstase) cu adevărata temă de discuţie. Respectiv cu Citește restul acestei intrări »


Cucuveaua Macovei – simbolul fracturii dintre România virtuală şi cea reală

6 octombrie 2014

Sinistra procuroare ceauşistă care a avut neobrăzarea delirantă de a se compara cu Nelson Mandela tinde să devină, în aceste zile, un soi de simbol al României postacilor de pe net. Oriunde întorci capul pe vreun site mai mare unde se discută măcar ocazional politică dai de câţiva necunoscuţi foarte agitaţi, care debitează încontinuu fraze mai mult sau mai puţin lipsite de logică despre Macovei, independenţa justiţiei şamd. Ştiţi la ce  mă refer, clasicele mantre băsiste cărora li se adaugă acum „convingeri” despre faptul că Macovei ar fi catindatul providenţial care să scoată ţărişoara la liman.

Sigur, e greu să găseşti argumente logice în favoarea oricăruia dintre cei 14 candidaţi la funcţia supremă în stat, dar ce-o scoate în evidenţă pe Macovei în toată tărăşenia asta este faptul că în viaţa reală susţinătorii ei pur şi simplu nu există.  În vreme ce online-ul românesc freamătă de macoveişti „fanatici”, în România reală a fost nevoie ca Blaga să-i pună pe pedelişti să strângă semnături pentru Macovei cucuvelei la dispoziţie niscaiva semnături din arhivele pe care toate partidele mari le folosesc la fiecare alegeri.  Bun înţeles, numai un tâmpit crede că la fiecare alegeri prezidenţiale se adună milioanele alea de semnături pentru primii 2-3 candidaţi, dar simplul fapt că Macovei n-a fost în stare să strângă ca independent nici măcar pe-aproape de cele 200.000 de semnături necesare spune multe.

Logic, după această constatare se naşte legitima întrebare: dacă Macovei nu a găsit în toată ţara nici măcar 100.000 de oameni dispuşi să semneze pentru ea ( treaba era moartă în coteţ când Blaga a preluat problema) , de unde vin haitele de macoveişti de net? Cine plăteşte armata de postaci care, folosind de bună seamă nşpe identităţi fiecare, împroaşcă online-ul românesc cu propagandă în favoarea acestei fiinţe?

Sincer, cred că răspunsul la această întrebare trebuie căutat atât  în sistemul de justiţie cât mai ales la PDL.  Macovei a umplut sistemul cu oameni promovaţi strict pe criteriul obedienţei totale faţă de ordinele primite, indivizi care ştiu că o eventuală de-macoveizare îi va timite din posturile mănoase de azi pe la cine ştie ce parchete şi judecătorii din orăşele uitate de lume (adică fix în locul în care ar trebui să stea la început de carieră, pentru a căpăta experienţă). Evident că toţi ăştia, probabil împreună cu diverse rubedenii şamd latră pe şapte voci pe net în favoarea lui Macovei, dar oricât s-ar clona şi s-ar înmulţi numărul lor tot mic rămâne.

Realist vorbind, grosul macoveiştilor de net nu poate veni decât de la Citește restul acestei intrări »