Cătinaş, Ciobanu şi Iftimoaie au salvat onoarea românilor la K-1 WGP Bucureşti 2010

22 mai 2010

 Fight-cardul excelent cu care promotorul Eduard Irimia s-a prezentat de această dată în faţa publicului bucureştean s-a dovedit a fi prea mult pentru luptătorii români.  Gala K-1 World Grand Prix bucureşti 2010 a demonstrat, dacă mai era nevoie, că în condiţiile în care Daniel Ghiţă nu mai colaborează cu Irimia şi MediaPro, numai Raul Cătinaş şi, eventual, Ionuţ Iftimoaie pot face faţă unor luptători de prim rang la categoria grea.

 Evident, nu trebuie înţeles din asta că Sebastian Ciobanu n-ar fi un kickboxer excelent, dar ghinionul lui constă în faptul că nu poate face categoria de K-1 Max şi că este mult prea forţat „în sus” la categoria grea. Sebi a demonstrat în seara aceasta că are clasă, impunându-se prin K.O. în prima rundă atât în faţa cvasi-necunoscutului Daniil Sapljoshin cât şi faţa fostei glorii Mighty Mo. E drept că Mo se consumase serios în sferturile de finală ale piramidei de la Bucureşti în faţa lui Roman Kleibl, şi că, la cei 40 de ani ai săi, nu mai are de mult resurse pentru o piramidă de 3 meciuri, dar chiar şi aşa, K.O.-ul brutal pe care i l-a administrat Ciobanu în prima rundă nu poate fi pus doar pe seama oboselii.

 Din păcate însă, finala piramidei (al cărei câştigător se califică automat la final 16-ul de anul acesta) a demonstrat limitele fizice care fac imposibilă pentru Sebastian Ciobanu o carieră la vârful categoriei grele din K-1. Deşi a avut norocul să scape de Alexei Ignashov, care s-a accidentat în timpul semifinalei câştigate contra lui Freddy Kemayo, Sebi nu a avut cum să-i facă faţă nici măcar învinsului „Scorpionului Roşu”, pierzând prin T.K.O în runda a treia.  Poate că şi tactica a fost prost aleasă, poate că un meci tactic, defensiv, de uzură, dus spre extra-round şi apoi spre decizia favorabilă a arbitrilor lui Irimia i-ar fi adus titlul lui Ciobanu, dar în orice caz nu i-ar fi adus capacitatea de a se lupta de la egal la egal în ring cu un greu autentic de Final 16.

 La fel ca şi Ciobanu, Ionuţ Iftimoaie a făcut o impresie excelentă, deşi a trebuit să se recunoască până la urmă învins de mult mai experimentatul Ray Sefo. Depăşit tehnic de Citește restul acestei intrări »

Reclame

Zmărăndescu, vânat de clanul Becali?

25 februarie 2010

 O să încep acest articol cu declaraţiile făcute de Cătălin Zmărăndescu acum câteva săptămâni, la emisiunea lui Măruţă, referitor la situaţiile prin care a trecut după ce a executat ordinul lui Becali de a-i sechestra pe hoţii care furaseră maşina oierului. Din păcate, cum nu urmăresc nici emisiunea lui Măruţă de la ProTv şi nici pe cea a lui Mădălin Ionescu de la Antena 1, dispun doar de fragmentele care au fost postate pe net, dar care sunt, cred eu, destul de edificatoare.

 După ce a relatat cum a fost săltat cu mascaţii şi în ce situaţie financiară a ajuns, Cătălin Zmărăndescu a recunoscut, de faţă cu fetiţa lui, că ajunsese în pragul sinuciderii:

   Sincer, la momentul respectiv, după ce am aflat de aceste declaraţii şi am văzut imaginile, am crezut că e vorba de un publicity stunt tip „Cinderella Man” făcut de Eduard Irimia în cârdăşie cu MediaPro. Cum însă aveam unele dubii că Zmărăndescu ar marşa la aşa ceva, am preferat să mai aştept niţel înainte de a scrie, şi bine am făcut.

 Imediat ce a devenit evident că, reintrat în lumea sporturilor de contact, Cătălin Zmărăndescu e pe punctul de a-şi relansa cariera, au început să apară, prin diferite fiţuici de scandal, articole despre datoriile imense pe care fostul director al firmei Zmărăndescu VIP Security SRL le-ar avea către diferite persoane.  Invitat într-o altă emisiune a lui Măruţă, Zmărăndescu şi-a prezentat punctul de vedere, destul de coerent pe ansamblu, chiar dacă, uneori, nu părea să spună (tot) adevărul:

 Ce a urmat a fost însă uluitor: mai întâi la Măruţă şi apoi în emisiunea Acces Direct de la Antena 1, proprietarul canisei Kris, pe nume Cristian Vătau, afacerist despre ale cărui isprăvi puteţi citi pe larg aici,  a susţinut că Zmărăndescu datorează 3,5  milioane de euro, că s-ar fi imprumutat „de ici de colo” cu sume curpinse între câteva zeci şi câteva sute de mii de euro „pe bază de prietenie” şi că acum refuză să returneze banii.  Cu tot aspectul lui de babyface, Măruţă a avut puterea să-l întrebe pe Vătau de ce-i cere lui Zmărăndescu banii datoraţi de firma la care acesta nu era nici măcar administrator, darmite patron, primind un răspuns penibil-grotesc pe care vă las să-l apreciaţi la Citește restul acestei intrări »


Zmarăndescu, întoarcere cu scandal în ring

21 decembrie 2009

 Sibiul a găzduit vineri seară o interesantă gală de arte marţiale intitulată (nu foarte inspirat) Klash – noua generaţie. Nu foarte inspirat, pentru că, în meciul vedetă, desfăşurat după reguli de MMA, adversarul localnicului Adrian Stoiţi a fost Cătălin Zmărăndescu, luptător care, la experienţa pe care o are,  poate fi orice numai „new generation” nu.

Din păcate, meciul cu pricina s-a lăsat şi cu un scandal de pomină, după cum se poate vedea şi din imaginile transmise de Antena 1 Sibiu: arbitrul Lucian Nedelcu, aflat la primul său meci de MMA, l-a lăsat pe Zmărăndescu să încerce o strangulare în timp ce-şi împinsese adversarul cu capul printre corzile ringului (lucru interzis de regulament), după care, în loc să oprească meciul şi să reia lupta de la centru, l-a întrebat pe Stoiţi dacă e OK. Evident că, în timp ce adversarul încearcă să te stranguleze, nu prea ai cum să vorbeşti, dar, cu toate că Stoiţi nu a făcut nici un semn de abandon, arbitrul a decis că lupta s-a încheiat cu victoria lui Zmărăndescu.

 Au urmat scene confuze la vestiare, cu Zmărăndescu spunând ceva de genul „eu n-am venit sa omor pe nimeni”, deşi, cupă cum se vede clar din imaginile difuzate de Antena 1 Sibiu, meciul ar fi trebuit oprit şi reluat de la centru mult înainte ca strangularea să fi putut duce la abandonul lui Stoiţi.

 Făcând abstracţie de acest final nedorit, meciul fusese unul destul de interesant, iar Cătălin Zmărăndescu, deşi s-a prezentat cu nişte şunculite de mari dimensiuni, a arătat că rămâne un luptător foarte competitiv atât pe partea de striking cât şi la sol. Probabil un meci de MMA Zmărăndescu – Sandu Lungu  ar fi evenimentul anului în artele marţiale româneşti, dar o asemenea luptă nu se prea întrevede deocamdată, mai mult din cauza mâncătoriilor şi bisericuţelor decât din cauză că nu s-ar găsi bani.


Kickboxing: Antena 1 zdrobeste Pro Tv in meciul pentru audienţa amatoare de bătăi

18 mai 2009

Vreme de ani de zile, Pro Tv a dominat clar piaţa pe nişa publicului amator de arte marţiale: galele K-1 difuzate în reluare(cu notabila excepţie a finalei K-1 din 2008, preluată live), precum şi galele Local Kombat, transmise în direct, au asigurat o poziţie de cvasi-monopol în acest domeniu pentru televiziunea lui Sârbu (sau mă rog,  a concernului CME). Sâmbătă seara însă, Antena 1 a contraatacat nimicitor, transmiţând super-gala „It’s Showtime” desfăşurată la Amsterdam şi zdrobind pur şi simplu modesta opoziţie a galei Local Kombat de la Praga, prezentată de Pro Tv.

 Televiziunea lui Voiculescu mai preluase câteva gale din circuitul „It’s Showtime”, dar, de data aceasta, afişul evenimentului de la Amsterdam a semănat cu cel al unei veritabile finale K-1, în vreme ce, în show-ul trasmis de Pro Tv, se cotonogeau luptători prea puţin cunoscuţi.

 Telespectatorii din România au avut astfel ocazia să vadă la Antena 1, în comentariul la obiect al lui Cătălin Zmărăndescu  (recent ieşit din puşcărie), câteva meciuri senzaţionale: Melvin Manhoef vs Stefan Leko, Mourad Bouzidi vs Errol Zimmerman, Daniel Ghiţă vs Thomas Hron şi, mai presus de toate, mult aşteptata confruntare  dintre Semmy Schilt  şi Badr Hari.

 Rămâne de văzut în ce măsură Antena 1 va reuşi să se menţină la acest nivel extrem de ridicat, dar, dacă o face, atunci Pro Tv pierde spectaculos unul din punctele sale tari, cu care îşi asigura fidelizarea audienţei interesate de artele marţiale.