Marocanul Badr Hari, indiscutabil cea mai mare vedetă a kickboxingului din ultimii 4 ani, a câştigat în stil de mare campion meciul de retragere disputat împotriva turcului Gokhan Saki. Cu toate că Saki nu a venit să facă figuraţie şi a încercat să dea totul contra celui mai popular kickboxer al momentului, meciul a fost un galop de sănătate pentru un Badr Hari aflat, probabil, la apogeul potenţialului său fizic.
Lupta a durat în total două minute, fiind destul de disputată până în momentul în care Hari a reuşit un uppercut devastator, cu care părea că l-a trimis pe Saki direct în lumea viselor. Spre uimirea tuturor însă, turcul a reuşit să se ridice şi chiar a încercat, în stil ori la bal ori la spital, o lovitură de picior din întoarcere, la ficat. A ratat de puţin ţinta, iar Hari l-a trimis la podea a doua oară, cu un croşeu de dreapta. Saki s-a ridicat din nou, dar n-a mai putut decât să arunce câteva lovituri „de protocol”, fiind expediat rapid pentru a treia oară la podea de Hari, cu un nou uppercut.
Astfel pare să se fi încheiat cariera de kickboxing a celui mai mare talent pe care subsemnatul l-a văzut luptând în ringul K-1. Sigur că Hari n-a fost nici pe departe cel mai cerebral, nici cel mai tehnic şi cu siguranţă nici cel mai disciplinat, dar combinaţia unică de talent, charismă şi spirit războinic l-au făcut, indiscutabil, cea mai proeminentă figură a acestui sport în ultimii ani. Paradoxal, Badr Hari n-a reuşit să câştige nici o finală K-1 dar, comparat cu campioni de mucava gen plângăciosul Bonjasky (două finale contra lui Musashi 😆 plus una adjudecată plângând pe un scaun 😆 ), are toate şansele să fie amintit de fani şi peste câteva zeci de ani, când ne vom întreba „cum îl chema pe negrul ăla care l-a bătut pe Hari cu bocetul?”
pe aceeaşi temă: Daniel Ghiţă îl face KO pe Hesdy Gerges şi devine campion mondial al circuitului It’s showtime!
Badr Hari se retrage printr-un meci cu Gokhan Saki, azi de la ora 22
Adrian Niculae - 100% jurnalism 
Prea tare Badr Hari, daca-l lasau japonezii ii scapa de faliment. Ai vazut cum era sala in picioare cand a intrat, cum tipa crainicul sa se aseze lumea sa poata incepe meciul? Plm, sa ai un fenomen ca asta si sa-l lasi sa stea un an pe tusa, ca nusce-a facut in gala organizata de un alt promotor, asta inseamna ca esti prost si meriti sa dai faliment.
[…] Post navigation « Precedentul articol Următorul articol » […]
Interesant punctul tau de vedere, dar ar trebui sa tii seama de un lucru: japonezii isi pretuiesc obrazul inainte de toate. Sigur, au si sperat ca scapa de faliment si fara sa se milogeasca de Hari, dar, dincolo de asta, chiar nu prea aveau cum sa-l aduca la finala din 2010. Nu cand el se auto-suspendase, dupa ce recidivase cu o chestie pentru care oricum se mirase toata Japonia ca nu l-au suspendat cei de la FEG.
Nu ma intelege gresit, si eu sunt de parere ca Bonjasky a fost ultimul impostor cand a stat plangand pe scaun ca sa castige titlul, dar na, asta nu schimba faptul ca gesturile lui Hari au fost totusi nesportive (in special cel comis contra lui Gerges).
FEG ar fi facut o reteta colosala daca il aducea si pe Hari la finala din 2010, care oricum a fost una foarte tare, dar ei au sperat ca vine Hari in 2011 ca fiara sa se bata cu Overeem, dupa ce ala a luat titlul printr-un singur meci, cel cu Spong (ca Saki si Aerts erau terminati de Ghita si Schilt inca de dinainte sa urce in ring cu Overeem). Pur si simplu cred ca n-au realizat cat de aproape era falimentul.
[…] 2: Badr Hari, KO imperial administrat lui Gokhan Saki în meciul de retragere Like this:LikeBe the first to like this […]
Ce dau din ei comentatorii englezi din clip. Badr Hari campion mondial la box? Pai nu rezista o runda cu vreunul dintre fratii Klitschko. Nu zic ca n-are calitati, e foarte iute pentru statura lui si da tare. Dar ce calitati sa ai ca sa te apuci de box la 27 de ani sa sa mai faci vreo branza? Hai ca Vitali Klitschko e batran, dar Wladimir o mai duce usor 4-5 ani la nivel inalt. Poate dupa ce se retrage si asta sa apuce si Hari vreo centura, desi as paria mai degraba ca ia Dinamo Champions League.
de ce nar avea sanse harii,sa nu uiti ca vitali a venit din kikbox,ca si hari si cariera an box a anceputo dupa 25 de ani istetule ,o sa le rupa muia la frati kliciko.
Viitorul lui Hari in box depinde enorm de mult de managerul si antrenorul pe care ii alege.
Mie mi se pare ca un luptator instinctual si de explozie ca Hari este exact ce trebuie sa-i opui unui sahist ca Wladimir Klitschko, ca sa ai spectacol garantat si sansa de a vedea meciuri imprevizibile. Problema e, intr-adevar, ca Hari are de parcurs un drum lung pana acolo, iar in box acest urcus trebuie gestionat cu mare grija.
Chestia cu Dinamo baniesc ca s-a vrut o gluma, aia saracii zic mersi daca vad si ei macar grupele Champions League din teren in urmatorii 4-5 ani 😆 .
Pacat de probleme k1, pentru ca un show asa puternic cum este K1 nu are voie sa dispara.
Pentru mike:
1.Badr hari a implinit luna trecuta in decembrie 27 de ani.
2. Matt skelton, un anonim in k-1, a trecut de la kickboxing la box, la varsta de 35 de ani, si a reusit sa lupte in meci pentru titlu impotriva lui ruslan chagaev, ba chiar fiind cotat la un momendat top 10 in box la categoria grea. Skelton in kickbox si in k-1 nu a fost nici macar 50 % din ce e badr hari, si nici calitatile sale fizice nu le-a avut, fiind mai scund, mai batran, ce sa mai vorbim de rezultate. Deci daca e sa ne luam dupa chestia asta, ar insemna ca hari sa zburde prin box.
3.Alexander Ustinov un luptator care nu a luptat niciodata nici macar intr-un final 16, un luptator care a facut egal cu iftimoaie, e cotat top 15, are 25-0 in box, in 2009 negocinduse un meci intre- el si wladimir, dar nu s-au inteles. Ba chiar si in momentul de fata se vorbeste intens de un meci intre ustinov si unul dintre fratii Klitschko. Plus de asta, sa apucat de box la 29 de ani, mai batran decat hari.
4.Botha isi lua omorul prin k-1 de la toti, era slabut si pe brate in k-1, dar uite ca in box chiar si in momentul de fata este foarte bun, chiar daca a pierdut ultimile doua meciuri prin ko cu Holyfield in runda a 8-a si Grant in runda 12, dar Ia dominat, si daca nu avea ghinionul sa fie prins Absolut norocos de acele lovituri, castiga prin decizie atat cu Grant, cat si cu Holyfield. Ba chiar pe Grant la dominat copios. Holyfield ESTE aproape de locul 15 in divizia HW, grant este top 30, deci iti dai seama ce slaba este aceasta divizie. Intr-o revansa sunt sigur ca botha iar bate atat pe Grant cat si pe Holyfield. Botha are acum 43 de ani, cand a venit in k-1 era mult mai tanar, deci va dati singuri seama…
Plus de asta, tony greogry pe care hari la facut varza, are 17-2 in box, dar in k-1 e o rusine.
Dupa parearea mea hari are toate sansele sa devina campion mondial, ii trebuie decat putina sansa.
Cand m-am referit ca are toate sansele, dar ii trebuie decat putina sansa, m-am exprimat gresit. Mai bine zis, daca nu are parte de ghinion, are toate sansele.
Boxul este baza sporturilor de contact, insa il consider inferior ca sport comparativ cu K1. Pacat ca Bard a ales sa plece in Box, personal cred ca-l va bate pe Klich, dar nu acolo e gloria. Imi pare rau ca nu a venit in UFC ca Alistar.
Iuli, stiu ca esti mare fan al lui Badr Hari, dar cu Botha ai nimerit-o rau de tot pe langa. Omul a fost la un pas de finala din 2008, dupa ce trecuse in final 16 de JLB prin TKO (iar francezul era la apogeul carierei in perioada aia) si in primul meci din final 8 de Aerts.
Si in semifinala a pierdut la Bonjasky printr-un down norocos, dupa ce dominase clar cea mai mare parte a meciului.
@Sky: stii care e problema? Ca banii care se invart in box sunt cu cateva ordine de marime mai multi decat cei care se invarteau in K-1 si care se invart in UFC.
1.Cat despre meciul in sine… Saki a fost o rusine. Pe langa ca nici nu a reust sa il atinga pe Badr decat putin cu un high kick care insa a fost atenuat si de garda lui hari, adica la semi conectat, lui saki nu ia intrat nici o lovitura.
2.Saki chiar nu are revenire, adica dupa ce este deconectat(facut KD) doar se semi-conecteaza, in sensul ca reuseste sa se ridice cumva miraculos, dar nu face decat sa isi mentina echilibrul, fiind groggy in continuare. Sa vazut asta la croseul de dreapta dat de badr hari la al doilea KD. Acel croseu a fost pe garda, dar saki a cazut ca mort, asta nu denota decat o barbie incredibil de vulnerabila pe reveniri. De altfel si la directa de stanga trimisa de hari inainte de ultimul KD, chiar daca la conectat foarte putin, saki sa clatinat pe picioare, asta nu denota decat ca dupa primul KD si respectiv al doilea, saki era Cadavru ambulant. Stiu ca Schilt are 2-3 lupte castigate in felul asta, le trimitea fooarte multe directe pe garda adversarilor, chiar daca ii afecta foarte putin, acest damage se acumula pe parcursul luptei, si pana la urma chiar si o directa trimisa de schilt pe garda adversarului, ii facea KD sau KO. Asa sa intamplat si cu Saki la al doilea KD. Practic Meciul sa incheiat dupa primul KD, restul a fost macel, sau ratele si vanatorii. Am ramas surprins cand l-am vazut pe saki ca se mai ridica dupa primul KD, dar acest lucru nu a facut decat sa il scufunde de tot in penibil.
Nu stiu ce-ai cu Saki, omul e ff tehnic si e foarte bataios pentru statura lui, avand in vedere ca se incaiera cu tot felul de colosi. Nici teoria cu faptul ca nu reconecteaza nu tine, dupa primul down, cand nimeni n-a crezut ca se mai ridica, omul a reusit sa continue si chiar sa-l ameninte serios pe Hari (lovitura de picior din intoarcere la ficat a ratat de putin tinta).
Normal ca dupa al doilea down deja nu prea mai stia de el, dar totusi s-a ridicat.
Sa fim seriosi, Saki e fix cat mine si parea un pitic pe langa Hari, i-ar fi trebuit si lui o lopata ca in Transporter 3 ca sa aiba o sansa cu Hari 😆
La 182 cm l-as vedea mai degraba sa lupte la categoria light heavyweight care e putin peste 80 kg, nu la HW. Sa vazut si in meciul cu hari.
Hai totusi sa fim seriosi, in ultimii doi ani omul a pierdut doar doua meciuri (din 11 disputate), cu Hari si cu Overeem, iar in meciul cu Overeem a facut spectacol pana cand l-a lovit ala fix in locul unde-l accidentase deja Ghita. In afara de Hari si de Schilt eu nu vad vreun luptator cu care sa zici ca Saki n-are sanse. Hari e prea rapid la dimensiunile lui, iar Schilt e pur si simplu prea mare, dar in rest…
Da, dar intr-o categorie mai mica ar fi rege. La HW, in momentul de fata, Ghita, Aerts, Schilt si Zimmerman sunt peste el. Acolo nu va mai avea nici problema barbii sau rezistentei la lovituri, aici la HW aproape toti luptatorii lovesc ca un camion.
Cat despre botha:
Ba chiar mai mult, sustin si sunt convins ca a castigat lupta cu bonjaski chiar si cu acel KD primit. Regulamentul k-1 specifica clar, ca daca ai dominat pana atunci, si acel kd vine dupa o dominatie de a ta, iar dupa ce esti trimis la podea, revii si continui sa domini, se considera Flash KD, si runda se puncteaza numai cu 10-9 pentru adversar. Exact aceste lucruri s-au intamplat si in acea lupta. Deci scorul corect trebuia sa fie 29-28 pentru Botha, primele doua runde fiind castigate in mod detasat de Botha. Cat despre victoria cu aerts… a fost noroc pur. Aerts care este dumnezeul low-kick-urilor in k-1, a trimis un low kick si sa accidentat, altfel l-ar fi spulberat pe Botha. Palmaresul sud africanului este unul fooarte slab, avand 2 victorii si 10 infrangeri in k-1, si in kickboxing per total avand un palmares de 4-11. Sa nu uitam ca Botha a pierdut la niste „luptatori” pe care chiar si in 2004 badr hari i-ar fi facut KO. Pe Aziz Khattou la facut chiar KO.
Pe Zimmerman il bate Saki ca pe snitel, stai linistit. Iar Aerts nu mai e ce-a fost, au trecut anii si peste el. nici Ghita nu cred ca ar fi sigur de soarta unui nou meci cu Saki.
Apropo de Botha lasa prostiile lui Amarfei despre flash-KD samd, realitatea e ca meciul ala se putea puncta cum vroiai, si japonezii au decis sa-i dea victoria celui care era mai „de-al casei”. Personal cred si ca au sperat ca Bonjasky e zdruncinat rau (au fost momente in care Botha ii taiase rau suflul cu lovituri tari la corp) si ca Musashi are sanse mai bune in finala cu el.
Judecand dupa damage-ul resimtit evident de adversar, Botha castigase meciul. In cel mai rau caz se putea da un ER.
Nu te mai uita ca Botha are un palmares aparent prost in kickboxing, uita-te cu cine a luptat si cand. Sa fim seriosi, crezi ca infrangerea aia la decizie cu Musashi in 2005 in Final Elimination e pe bune? 😆
Zimmerman e evoluat mult din 2010, are 7 victorii la rand si 6 prin KO. Pare schimbat. Sa nu uitam ca Saki pare in regres vizibil fata de 2010, nu uita meciul cu wendel roche pe care deabia daca la castigat. Roche in ultimile 7 lupte are o victorie decat, si a luptat aproape numai cu no name-uri. Unde mai pui ca are si 41 de ani.
Saki l-a batut in 2011 fara drept de apel pe Brice Guidon, care venea dupa 8 victorii consecutive, dintre care una la Gerges si doua la Bouzidi.
Tot in 2011 l-am vazut pe Zimmerman mergand cu Bouzidi la decizie. Zimmerman are mari probleme contra luptatorilor care stiu sa se inchida, pot incasa mult si lovesc bine cu picioarele. In momentul de fata cred ca si Gerges il bate fara probleme, de Saki nu mai zic.
Cu Gerges chiar nu sunt de acord cu tine, Zimmerman l-ar outpoint intr-o decizie, toata ziua. Gerges are o conditie fizica ORIBILA, si low kickurile lui nu sunt la nivelul lui Ghita, chiar daca are low kickuri periculoase cu luptatori cu tibii sensibile. Nu uita ca hari i-a trimis o gramada de low kickuri lui zimmerman si nu a picat. Nu uita cea mai importanta parte, in 2009 la yokohama Zimmerman a scos egal cu Aerts dupa 3 runde, atunci Aerts fiind cu 4-5 clase peste Gerges de acum, chiar si in momentul de fata Aerts este peste gerges. Si cum ziceam, zimmerman a dus lupta cu Aerts in extra round, Aerts fiind recunoscut pentru cele mai mortale low kickuri si in general kickuri din istoria K-1, dar nu a reusit sa ii puna nici o problema cu aceste kick-uri dupa 4 runde. Zimmerman de atunci este vizibil imbunatatit.
Zimmerman a picat in 2010-2011 mult sub nivelul din 2009, ramane de vazut daca si-a revenit intre timp. Ghita l-a terminat usor de tot.
Eu raman cu regretul ca nu va avea loc o lupta Ghita – Hari. Deja la nivelul la care a ajuns Ghita acum putea fi interesanta.
Nu stiu ce sa zic, ai vazut cat de usor la batut pe saki? Intr-adevar, ghita este incasator mai bun si are Ko power mai mult+alonja mult superioara, dar nici viteza, tehnica si miscarea in ring a lui saki nu o are. Ma rog, e clar ca ghita este peste saki in momentul de fata, dar cea ce vreau sa spun este ca diferenta nu cred ca este asa de mare intre ghita si saki incat hari sa aibe un meci greu. E clar ca hari are din ce in ce mai mult ko power si se axeaza pe box, exact unde are ghita buba. Plus de asta, hari chiar nu poate fi batut cu low kick-ul, are peste 100 de lupte in kickboxul profesionist si nu a pierdut niciodata din low kick, din contra, este un foarte bun low kick-ar la randul lui, de fapt era, acum se axeaza pe box. Plus de asta, Hari este un tip care stie sa se foloseasca si de alonja, nu cred ca ghita ar trece de alonja lui hari. Oricum, o lupta cu Ghita ar fi mai periculoasa pentru hari decat una cu saki, asta e clar.
Ghita e un luptator mai prudent, mai defensiv si cu mult mai mult KO power decat Saki. In plus, e si la acelasi gabarit cu Hari, nu cu un cap mai mic.
Ar fi fost un meci foarte interesant, intre un ultraofensiv cu explozie formidabila (Hari) si un defensiv destul de cerebral si calculat (Ghita).
Chiar daca stiu ca nu prea iti place foarte mult Overeem, consider ca el ar avea inca cele mai mari sanse in fata lui badr hari. Alistair are un stil rau pentru hari, sta foooarte bine strans in garda, garda aproape ipenetrabila ( asta cand nu se deschide aiurea pe atacuri, cei drept foooarte rar ) si asteapta cu perseverenta si cu un calm criminal, foarte lucid si sigur pe situatie, o oportunitate clara, si atunci loveste devastator pe contra. El cu ghita fiind printe putinii luptatori din k-1 care detin PUN DE KO, overeem avand si mai multa putere in brat decat Ghita, practic in momentul de fata decat Zimmerman si Hari mai detin acest PUN de ko, adica pot face KO un adversar doar dintr-un pumn.
Cat despre ghita de acelasi gabarit cu hari, nu prea sunt de acord. Intr-adevar, diferenta este mica, ghita avand 194 cm inaltime si hari 197 cm, dar se poate observa clar ca hari are are niste brate fooorte lungi, pe cand ghita nu exceleaza la acest capitol. Stim bine ca la acest nivel conteaza si cativa CM in plus, mai ales daca e vorba de un luptator care stie sa se foloseasca de alonja.
Dar intr-adevar, Overeem si cu Ghita sunt singuri care au sanse reale cu hari, pentru mine schilt e scos de mult din aceasta ecuatie, nu cred ca in momentul de fata ar putea sa stea cu hari mai mult de 2 minute.
Nu stiu pe ce te bazezi cu Schilt, ca nu l-a vazut nimeni luptand in ultima vreme, ca sa ne putem face o idee.
Overeem l-a batut pe Hari in conditiile in care Hari era ff dezamagit dupa intamplarea cu Bonjasky (japonezii ii luasera si toata prima) si a fost pus, la cateva zile dupa sa lupte cu „unu’ din MMA”.
La al doilea meci, cand Hari l-a luat in serios, Overeem n-a avut nici umbra unei sanse. Intr-adevar, Overeem sta bine in garda, dar si cade din jumatate de pumn, daca adversarul conecteaza.
Dopatul de Overeem a facut exact ce trebuia, stergand-o din K-1 inainte sa dea de vreun adversar serios si sa se dezumfle tot hype-ul.
Schilt in ultimile lupte a aratat clar imbatranit si foarte vulnerabil. Practic acea rezistenta la low kickuri a disparut, sa nu uitam ca 1 minut daca mai era din meciul cu aerts, peter l-ar fi facut TKO din low kick-uri, deabia daca se mai tinea pe picioare cand primea un low kick, ba chiar se apleca si incerca sa le blocheze in disperare cu mana. Aproape acelasi lucru sa intamplat si in 2010 in final 16, in runda 3 a fost vizibil afectat de low kick-urile lui gerges, daca mai era o runda sunt sigur ca gerges castiga, dar decizia a fost corecta. In ambele lupte a aratat conditie fizica proasta si vulnerabilitate la low kickuri. Sa nu uitam ca rezistenta la low kickuri si conditia fizica au fost probabil principalele criterii prin care a reusit sa iasa de atatea ori campion k-1. Odata ce au disparut astea, nu denota decat ca varsta incepe sa isi puna amprenta, ba mai mult, sunt sigur ca dupa un an si ceva de pauza este muult mai iesit din forma, inactivitatea la o varsta ca asta isi pune si mai rau amprenta. Nu uita ca, conform antrenorului lui schilt(Horia), semmy a inceput antrenamentele deabia la sfarsitul lunii august, pana atunci jucand in mai multe filme.
Bun! Sa comentez si eu, chiar daca nu ma plictisesc! am ajuns din intamplare pe blogul tau, dupa ce am dat cautare pe goagal „claudiu pandaru” si „florin negrutiu”. De la materialul in care ii „ucideai” pe cei doi alaturi de paranoidul de CTP am ajuns la postarea asta cu badr hari. Nimic de spus despre el…e bun, bataios, dar foarte indiscipinat! Ori, fara disciplina esti un Derek Chisora de Ferentari, mai ales in sporturile de contact! Revin la Badr Hari, pe care l-ai gratulat cu titlul „cel mai mare talent pe care subsemnatul l-a văzut luptând în ringul K-1”! Iti sugerez sa urmaresti niste meciuri ale unui elvetian (altul decat Roger Federer) care avea capacitatea sa puna la pamant orice: ANDY HUG! Sper sa nu te reversi asupra comentariului meu ca tsunamiul si cutremurul de la Fukusima!
Fiecare om are dreptul la o parere 😀
Chestia e ca-l urmaream pe Hug intr-o vreme in care la noi nu se prea auzise de K-1, asa ca afirmatia „iti sugerez sa urmaresti niste meciuri” nu si-a prea atins tinta 😉
Problema e ca, in opinia mea, Andy Hug avea mult mai mult skill decat Badr Hari, dar nici pe departe talentul acestuia. Hari s-a nascut o masina de lupta, Hug ajunsese acolo prin enorm de multa munca. Nu ca i-ar fi lipsit talentul, dar nici u era un „natural” (cum spun americanii) in proportia in care este Badr Hari.