Justiția lui Macovei pe înțelesul cretinilor #rezist (I)

19 noiembrie 2018

Valul de prostie necuprinsă al analfabeților funcțional cu acces la net continuă să facă ravagii pe www-ul de limbă română. Așa că mi-am propus  să explic prin exemple concrete ce înseamnă Justitia construită de Macovei.  Voi folosi cuvinte și fraze cât mai simple, pentru a-i ajuta pe analfabeții funcțional din IT, din corporații șamd să priceapă cum stau lucrurile.

În primul episod ne clătim ochii cu isprava procurorului Mihai Laurenţiu, de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Slobozia. Print screen cu începutul știrii din Mediafax la care tocmai am dat link, că poate dispare de acolo:

 

supraomul lui Macovei, procurorul

supraomul lui Macovei, procurorul

Dacă tot n-ați înțeles, ne-stimați #rezistenți, vă explic și mai simplu: procurorul le-a dat amenzi uriașe polițiștilor care l-au amendat corect pentru contravențiile comise. Și a motivat asta prin faptul că reținerea plăcuțelor de înmatriculare (adică MĂSURA PREVĂZUTĂ DE LEGE pentru ITP expirat) l-a făcut să întârzie la muncă și deci l-a împiedicat să-și îndeplinească atribuțiile de magistrat.

Așadar,  disprețuiții mei #rezistenți, asta e Justiția pe care o apărați voi: Citește restul acestei intrări »

Reclame

Toader vs Kovesi sau de ce tefelismul rimează cu cretinismul

27 februarie 2018
toader vs kovesi sau jurist eminent vs ghioaga stalinista

toader vs kovesi sau jurist eminent vs ghioaga stalinista

N-o să vă vină să credeți, dar în mediile tefeliste din online (facebook, blogurile postacilor gen cetin/zoso/eftimie etc , reddit șamd) abundă acum mesajele despre felul în care Kovesi l-ar fi făcut praf pe Tudorel Toader. Care ar fi un comunist și ar fi înșirat numai prostii șamd, știți placa.   Pe bune, oamenii care le țin isonul postacilor sunt atât de proști, atât de incapabili să urmărească o argumentație juridică, încât  au impresia că ”răspunsurile” pe care le citea Kovesi de pe foaia pregătită de Dana Tițian chiar erau mai mult decât un bizar amestec de lozinci, jumătăți de adevăruri și cifre ”scoase” pe principiul raportărilor ceaușiste la hectar.

De fapt, momentul crucial al show-ului de azi de la CSM s-a consumat mult înainte ca fiica nu prea inteligentă a fostului procuror ceaușist de la Mediaș să se facă de râs.  Augustin Lazăr, un tip care dincolo de afilierea politică mult prea evidentă măcar e procuror pe bune, nu un impostor cu 3 dosare pe viața lui gen Kovesi, a venit la CSM cu un aer șmecher, anunțând că rezolvă el problema. Și într-adevăr, a luat cuvântul având un argument  juridic aparent solid, respectiv un paragraf dintr-un regulament al CSM care prevedea niște pași clari ce ar fi trebuit parcurși înainte ca un ministru al Justiției să poată cere revocarea unui procuror-șef de la DNA, DIICOT sau Parchetul General.  Doar că a fost executat scurt de Tudorel Toader, care fără îndoială că nu seamănă cu Alain Delon sau cu Brad Pitt  (spre delectarea retardaților din online) dar care cu siguranță este mai priceput în Drept decât toți membrii secției pentru procurori a CSM, cu tot cu Augustin Lazăr bonus. În câteva cuvinte Toader a explicat fără echivoc, cu termeni simpli, accesibili oricărui român cu un IQ normal,  că un regulament al CSM nu poate prevala în fața unei legi și că actuala lege a statutului magistraților permite clar ministrului Justiției să ceară revocarea fără a trece prin toate chichițele pe care o mână ageră le băgase în regulamentul CSM. Și cu asta ”apărarea Lazăr” și-a dat obștescul sfârșit, procurorul general fiind pus cu botul pe labe mai ceva decât un școlar prins cu lecția neînvățată. Chestie care ne-a arătat și cam care este nivelul profesional al unui procuror ca Lazăr, cu vreo 38 de ani de carieră în spate…

Ce a urmat apoi a fost Citește restul acestei intrări »


Cretinii s-au încolonat în spatele lui Ţurcan şi Cioloş pentru asta

6 noiembrie 2017

Ştiu, titlul e dur, dar hai să ne clătim ochii cu evenimentul care a avut loc în timp ce turma behăia pentru dreptul copiilor de procurori comunişti de a fi mai presus de lege: la Deva era ales primar din partea PNL un individ care în 2006 a fost exmatriculat din facultate pentru că şi-a trimis şoferul să dea un examen în locul său.  Pentru ca tărăşenia să fie apoteotică, tema examenului era  „Corupţia şi modalităţi de combatere”.

Raluca „cioc de raţă” Ţurcan conducând coloana

Ştirea a fost preluată pe larg inclusiv pe Hotnews, site-ul de casă al „statului de drepţi”,nu există nici un dubiu că astea sunt faptele. Încă din 2006 publicaţia „Ancheta” a descris cât se poate de detaliat faptul că Florin Oancea, vremea respectivă viceprimar, şi-a trimis şoferul în locul lui la examen, iar directorul Centrului din Deva al Universitatii „Vasile Goldis” din Arad, Ion Pitulescu (fost comandant al Politiei Romane) a sesizat si demonstrat neregula.  Motiv pentru care institutia de invatamant a decis exmatricularea lui Oancea.

La vremea aceea (acum 11 ani) se vorbea despre procurori, anchetă pentru substituire de persoană şamd. Doar că Florin Oancea prestează din greu pentru partidul „statului de drepţi” aşa că iată-l pus candidat de PNL şi ales primar la Deva.

Vă daţi seama că toţi ăia care au ieşit ieri în stradă sunt automat nişte cretini? Pentru că republica procurorilor la care se închină ei este fix ţara în care Oancea ăsta de la Deva nu păţeşte ABSOLUT NIMIC (dpdv penal)  pentru fapta DOVEDITĂ de a fi trimis alt om la examen în locul lui.

Purtătorii ilegali de scăfârlie dispuşi să se lase adunaţi ca oile pe facebook şi apoi mânaţi în pieţe ar trebui să înţeleagă un lucru simplu:  piatra de temelie a unui stat de drept NU POATE FI taman fiica nu prea inteligentă a procurorului-şef pus de Ceauşescu la Mediaş. Adică o persoană care: Citește restul acestei intrări »


De ce sunt complet irelevante protestele anti-PSD

30 ianuarie 2017

L-am văzut azi pe ministrul Justiţiei niţel cam agitat şi zău că nu înţeleg de ce. S-o luăm metodic:

  1.  În 2014 PDL avea 138.714 membri iar „vechiul” PNL avea si el 115.181 de membri (de-aia cu carnet, cotizaţie etc, nu simpatizanţi) Cu alte cuvinte, în mod normal noul PNL (adică PDL+PNL=love ) ar trebui să aibă lejer peste 253.000 de membri. E greu de spus câţi are USR-ul (în 2014 nu exista ca partid iar date mai recente n-am) dar vreo 50.000 tot or fi. Cu alte cuvinte  noul PNL şi USR au în toată ţara vreo 300.000 de membri cu carnet.
  2.  Cum Bucureştiul are peste 2 milioane de locuitori după toate calculele, iar în ţară cam toată lumea e de acord că n-au mai rămas nici 20  de milioane de români, ar rezulta că aici ar trebui să fie cel puţin 10% dintre membrii acestor partide, adică 30.000 de oameni. Asta fără a lua în calcul că aici e capitala, aici sunt toate instituţiile centrale, aici se năpustesc toate lichelele aflate în căutarea unei sinecuri.
  3.  Singur că nici un partid n-o să reuşească să mobilizeze la vreun miting TOŢI membrii din oraşul respectiv, dar pe de altă parte putem fi siguri că activiştii care s-au conectat la un moment dat la ugerele bugetului de stat o să vină la un asemenea miting cu căţel, cu purcel, cu toată familia etc. Toate leprele alea pedeliste înfipte vreme de 10 ani prin diverse AGA şi CA credeţi că au stat acasă sau că au cărat la protestul anti-PSD tot clanul?
  4. Am ajuns deja la vreo 30.000 de penelişti, pedelişti şi USR-işti, fără a socoti diverşii angajaţi ai ONG-urilor cu profil politic (finanţate de Soros, de diverse ambasade, de diverse fundaţii europene etc) . În Bacău s-ar putea să nu fie prea mulţi, dar în Bucureşti avem sigur cel puţin Citește restul acestei intrări »

Regimul Băsescu se va prăbuşi prin revoltă populară?

13 octombrie 2010

 În urmă cu 10 luni, când Traian Băsescu câştiga la mustaţă, printr-o fraudă de câteva zeci de mii de voturi, alegerile prezidenţiale, nimeni nu şi-ar fi putut îchipui că matrozul va duce ţara în pragul răzmeriţei înainte de sfârşitul lui 2010. Şi totuşi, scenele pe care le-am văzut azi în Ministerul Finanţelor ne arată că „temperatura” societăţii româneşti începe să se apropie de cea din Decembrie 1989.

 Protestele izbucnite spontan pe 13 octombrie  în mai toate oraşele mari ale ţării au o cauză cât se poate de simplă: bugetarii au primit azi fluturaşii cu salariile micşorate (profesorii) sau cu sporurile taiate (angajatii finantelor) şi au priceput în sfârşit unde i-au adus  setea de putere a lui Băsescu şi incompetenţa lui Boc. Sigur că am putea comenta la nesfârşit pe seama faptului că românul a demonstrat din nou că mentalitatea sinistraţilor de la inundaţii e o problemă naţională, şi nu una locală, pentru că şi acum au realizat că vine urgia abia când le-a intrat apa în case mâna lui Boc în buzunar. Dar asta e irelevant, pentru că, nu-i aşa, oricum ne ia iarna pe nepregătite de 2000 de ani. Nu contează că, de pildă,  profesorii au stat cuminţi ca tâmpiţii când s-au anunţat reducerile salariale, şi că au ieşit în stradă abia luna asta, când au primit primele salarii micşorate, important e că, în sfârşit, au ieşit în stradă.

 Întrucât experienţa din 1989 ne-a arătat că şi mămăliga explodează, şi că, în plus, când se produce bizarul fenomen Citește restul acestei intrări »


Despre accidentul de la Red Bull Flugtag Bucureşti 2010

20 septembrie 2010

Acest articol a fost copiat şi de Cătălin Tolontan. Detalii aici

 Chiar discutam ieri despre cât de imbecilă (dar, e drept, haioasă) este ideea de a lăsa nişte neaveniţi să se arunce în apă, de la o înălţime destul de mare, la bordul unor chestii care, de cele mai multe ori, nu au nici cea mai mică şansă de a plana. Confirmarea, din păcate, am avut-o după numai câteva ore, când am aflat de la ştiri că prima persoană care a sărit ieri s-a ales cu spinarea ruptă. O femeie deghizată în Miss Piggy a sărit pe un pian, de la 9.14 metri (30 feet), şi probabil a fost foarte mirată când a constatat că nu-şi mai poate mişca picioarele, întrucât îşi rupsese şira spinării.

 Problema pe care o pune acest accident este însă una care are prea puţin de-a face cu inteligenţa medie a concurenţilor la Red Bull Flugtag: e clar că, în orice ţară din lume, se găsesc destui tâmpiţi dispuşi să-şi rişte pielea pentru un moment de popularitate şi, eventual, ceva bani. Răspunderea organizatorului este însă un lucru mult mai important la asemenea manifestări decât intelectul participanţilor. Şi asta pentru simplul motiv că o firmă care-şi permite un asemenea eveniment cu siguranţă îşi poate permite şi un consultant care să elimine înainte de start (de preferinţă încă din faza de producţie, dacă nu de proiect) măcar „aparatele de zbor” care pun în mod evident în pericol integritatea corporală a participanţilor. Sigur, asta n-ar însemna că firma îşi asumă vreo răspundere că scapi întreg dacă Citește restul acestei intrări »


Dovada că rap-ul tâmpeşte

30 august 2010

 Sigur, nu e de râs că un om e lovit de o maşină, dar practic e imposibil să nu schiţezi măcar un zâmbet văzând cum idiotul se duce să „danseze” în plin trafic, şi este izbit de un camion cu îngheţată.

 Personal n-am priceput niciodată de ce rap-ul este considerat muzică şi, în general vorbind, de ce Citește restul acestei intrări »