Andrew Tate, Greta Thunberg si nutretul pentru cretini

Vă vine sau nu să credeți, dar cei doi „corifei” au mai mult în comun decât ar părea la prima vedere: amândoi livrează nutreț unor cretini care parcă nici nu mai pot să fie proști de capul lor, au nevoie de un guru care să-i ajute. Dacă afirmația vi se pare șocantă, să-i luăm pe rând:

1. Greta Thunberg a postat după retinerea lui Tate că „asta se întâmplă când nu-ți reciclezi cutiile de pizza” – livrând audienței ei ideea că individul ar fi fost prins de autoritățile românești pentru că s-ar fi pozat cu cutiile de la o pizzerie românească în timpul spitting match-ului pe care cei doi îl aveau pe twitter. Evident, ideea este de o imbecilitate fulminantă, întrucât Tate intrase legal în România și nu se ascundea. Orice om care a trecut vreodată frontiera românească râde cu lacrimi de ideea că o persoană de interes pentru autorități nu ar fi imediat semnalată Parchetului, dar aparent publicul lui Thunberg e suficient de stupid încât să creadă că autoritățile noastre aveau nevoie de poze cu cutii de pizza ca să afle că respectivul cetățean britanic a intrat în România.  Ca toată treaba să fie de domeniul irealului, postarea lui Greta bioenergeta a fost etichetată ca „unul din cele mai bune tweet-uri din istorie” într-o publicație cu pretenții cum este „The Guardian” -asta ca să înțelegem că s-a ajuns deja la nivelul lui „cititorii noștri sunt mai proști decât ai lor și ne mândrim cu asta”.2.  Audiența lui Tate, formată probabil în mare parte din adolescenți care încă n-au înțeles diferența dintre bogăția afișată cu disperare și bogăția reală, nu se lasă mai prejos: Lăsăm la o parte faptul că peste 150.000 dintre ei îi dădeau câte 49$ pe lună (ca să-i învețe să fie alpha males și bărbați de succes) unuia care sechestra femei ca să le oblige să facă videochat, să zicem că subscriberii puseseră botul la vrăjeala că individul ar fi multimilionar din crypto șamd. Dar totuși, cât de prost să fii ca să crezi vreun cuvânt spus de un cetățean care se auto-intitulează public „Light-Heavyweight Kickboxing World Champion” deși pretinde că ar fi luptat între 2005 și 2016, adică a prins din plin perioada când K-1 făcea furori, după care, dacă ar fi fost ceva de capul lui în kickbox, ar fi luptat în Glory??? OK, înțeleg că prin 2005-2009 o mare parte din audiența lui Tate era în scutece, dar na, omul e totuși din UK, la un click distanță găsești

Să discutăm cu herr Iohannis despre Belarus

În vreme ce românii au fost ținuți cu forța în case prin ordonanțe militare, iar economia a fost lovită în moalele capului doar pentru ca PDL-ul deghizat în PNL să poată folosi starea de urgență pentru a-și rezolva treburile șmenurile, țara numită Belarus și-a văzut de treabă, fără ca măcar să interzică spectatorii la meciurile de fotbal, darmite să închidă oamenii în case de parcă dăduse ciuma. Rezultatul ni-l spun statisticile, nu propaganda „de pe net” :  La o populație de 9,45 de milioane Belarus are azi 303 decese cauzate de COVID, în vreme ce România are 1394, la o populație de 19,2 milioane.

Statistici la zi pentru COVID in Romania si Belarus

Evident, Lukashenko (ăla pe care rețeaua Soros îl „demasca” în fiecare zi cât de dictator este) și-a văzut de interesul țării lui, nu de interesele lui Merkel. Poate nici n-o fi primit înapoi toți ciorditorii și toate curvele, cum a făcut PDL-ul când valul diasporei otrăvite (adică al celor care ne fac de râs prin străinătate și care reprezintă masa de manevră a manipulărilor cu „diaspora la coadă” la fiecare alegeri din ultimii 15 ani) s-a revărsat înapoi spre țara de origine pe la începutul lui Martie.  Dar cert este că Belarus stă MULT mai bine decât România la decese cauzate de COVID, fără să fie acuzată de cineva că ar manevra statisticile și fără să fi luat vreo măsură care să afecteze negativ economia sau care să lovească in viața de zi cu zi a oamenilor.

Am ales ca exemplu Belarus și nu Suedia exact pentru că e vorba de o țară ex-comunistă, unde sistemul sanitar este departe de nivelul din țările scandinave și unde oamenii au obiceiuri mult mai apropiate de ale noastre.  Cu alte cuvinte, nu pot veni propagandiștii regimului de ocupație pedelisto-Iohannistă să spună că „nu se compară domle Suedia cu România” sau ” ăia aveau locuri la terapie intensivă de zece ori cât noi, își permiteau să riște”. NU ne comparăm cu Suedia, dar eu zic că per total stăm mai bine decât Belarus.  Doar că aia e o țară condusă de un nene care se tot realege  cu 85%  dar care măcar urmărește interesele propriei națiuni, nu se comportă ca șeful unei forțe de ocupație venită de prin Germania…

Ei bine, în aceste condiții nu vi se pare bizar că nu ridică nimeni vocea (nici măcar de prin partidele teoretic de opoziție) să-l întrebe pe Iohannis cum de n-a dispărut Belarusul de pe hartă din cauza molimei? Sau cum de ăia au cam jumătate din numărul nostru de decese (la milionul de locuitori) deși au lăsat oamenii să meargă și la meciuri pe stadion?  Iar dacă toată lumea tace mâlc unde e de fapt dictatură, la noi sau în Belarus?

 

 

Cum a ajuns CTP un soi de strigoi al Securității lui Iulian Vlad?

 

Să înțelegem cine ne sunt vânzătorii de ură la superofertă

Am urmărit cu oroare delirul verbal revărsat de numitul Cristian Popescu (T de la Tudor e adăugat „să dea bine”)  cu ocazia reținerii Sorinei Pintea  și vă spun cu toată sinceritatea: am avut senzația că acest om pe care l-am apreciat cu decenii în urmă a devenit un soi de întrupare a spiritului vechii Securități.

Să ne clătim ochii cu cea mai abominabilă zicere a fostului mare ziarist, în prezent postac la un site cu finanțare mai mult sau mai puțin confidențială (transcrierea e făcută de Digi dar redă bine sensul afirmațiilor) :

„Cătușele, pe lângă un instrument de tortură, cum sunt prezentate acum – care tortură? Ele nu fac niciun rău, doar blochează mâinile respectivului. Doamna în cauză se găsea în stare de arest preventiv, prin hotărârea unui judecător. Cătușele îți marchează această stare de arest, în raport cu restul cetățenilor. Asta înseamnă cătușele. Trebuie să deosebești într-un fel. Nu poate să-ți pună uniformă de pușcăriaș pe tine, pentru că nu ești pușcăriaș, ești în stare de arest. Vei fi judecat, vom vedea. Dar cu ceva trebuie să marchezi acest lucru. Se marchează cu aceste cătușe. Ele sunt un semn al unei hotărâri a unei instanțe, în cazul de față.”

Așa ceva n-a îndrăznit să spună nici măcar sinistra procuroare ceaușistă Monica Macovei în 2014, când apăra la TV încătușările și descinderile cu mascați la 5 dimineața în cazurile care nu prezintă pericol social!

Să nu ne mințim singuri, numitul Cristian Popescu nu are scuza că ar fi prost, nici nu este lipsit de experiență în privința manipulărilor de imagine. Știe FOARTE bine că un politician plimbat în cătușe prin fața camerelor de luat vederi este în cele mai multe cazuri terminat dpdv electoral, pentru că imaginea publică îi este făcută țăndări.  Pur și simplu el apără cu bună știință dreptul noii Securități de a PARADI, de a elimina din viața publică pe oricine, fără proces, fără condamnare, fără nimic.

În mod evident măsura încătușării NU are nimic de-a face cu marcarea faptului că o persoană este pusă sub acuzare. Asta o face un COMUNICAT AL PARCHETULUI dacă suspectul este persoană publică. Rolul încătusărilor și plimbării în fața camerelor de luat vederi a politicienilor care NU PREZINTĂ NICI CEL MAI MIC RISC DE FUGĂ SAU DE ÎMPOTRIVIRE VIOLENTĂ este comiterea unui asasinat mediatic.

Dacă luăm toate astea în calcul se pune legitima întrebare: cum a ajuns un om care era de departe cel mai important ziarist al României să susțină asemenea monstruozități? Iar răspunsul este din păcate foarte simplu:

Haita pedelistă atacă sistemul de sănătate în noaptea de dinaintea moțiunii de cenzură!

Naivii care mai credeau că fostul PDL (în prezent deghizat sub numele PDL) nu ar fi chiar un grup infracțional organizat au primit în noaptea aceasta o lecție dură: într-o ședință-maraton de aproape 10 ore guvernul Orban a votat pe bandă rulată o serie nesfărșită de ordonanțe de urgență. Singura urgență era dată de faptul că bizarul executiv al lui Sică Mandolină Iohannis are deasupra capului securea moțiunii de cenzură de mâine, o moțiune de cenzură pentru care PSD și UDMR par a fi adunat suficiente voturi. Printre aceste ordonanțe de urgență adoptate „noaptea ca hoții”se numără  și cea care practic dă liber tunului din Sănătate, prin care pacienții cu boli cronice care beneficiază de tratament în cadrul programelor naționale de sănătate se vor putea trata, la alegere, atât la stat, cât și la spitale și clinici private, costul urmând a fi suportat integral de sistemul asigurărilor de sănătate FĂRĂ COPLATĂ! Practic, se deschide posibilitatea ca sistemul public de sănătate să fie falimentat prin „migrarea” unui număr relativ mic de pacienți la privat, asta în condițiile în care banii NU AJUNG NICI MĂCAR PENTRU TRATAREA ÎN SISTEMUL PUBLIC A BOLNAVILOR CU BOLI CRONICE!!!

Începând din acest moment orice om sănătos la cap ar trebui să-i scuipe direct în gură pe toți propagandiștii pedeliști care mai încearcă să latre oriunde în spațiul public, de la TV și până la colțul străzii. Sper din suflet ca moțiunea de cenzură să treacă și această haită nesătulă să se întoarcă în opoziție, iar aberațiile trecute prin abominabila sedință de guvern din seara asta să fie trântite în Parlament, înainte de orice discuție despre anticipate.

P.S. Da înțeleg perfect că e nasol în sistemul public de sănătate, dar

Justiția lui Macovei pe înțelesul cretinilor #rezist (I)

Valul de prostie necuprinsă al analfabeților funcțional cu acces la net continuă să facă ravagii pe www-ul de limbă română. Așa că mi-am propus  să explic prin exemple concrete ce înseamnă Justitia construită de Macovei.  Voi folosi cuvinte și fraze cât mai simple, pentru a-i ajuta pe analfabeții funcțional din IT, din corporații șamd să priceapă cum stau lucrurile.

În primul episod ne clătim ochii cu isprava procurorului Mihai Laurenţiu, de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Slobozia. Print screen cu începutul știrii din Mediafax la care tocmai am dat link, că poate dispare de acolo:

 

supraomul lui Macovei, procurorul

Dacă tot n-ați înțeles, ne-stimați #rezistenți, vă explic și mai simplu: procurorul le-a dat amenzi uriașe polițiștilor care l-au amendat corect pentru contravențiile comise. Și a motivat asta prin faptul că reținerea plăcuțelor de înmatriculare (adică MĂSURA PREVĂZUTĂ DE LEGE pentru ITP expirat) l-a făcut să întârzie la muncă și deci l-a împiedicat să-și îndeplinească atribuțiile de magistrat.

Așadar,  disprețuiții mei #rezistenți, asta e Justiția pe care o apărați voi:

Toader vs Kovesi sau de ce tefelismul rimează cu cretinismul

toader vs kovesi sau jurist eminent vs ghioaga stalinista

N-o să vă vină să credeți, dar în mediile tefeliste din online (facebook, blogurile postacilor gen cetin/zoso/eftimie etc , reddit șamd) abundă acum mesajele despre felul în care Kovesi l-ar fi făcut praf pe Tudorel Toader. Care ar fi un comunist și ar fi înșirat numai prostii șamd, știți placa.   Pe bune, oamenii care le țin isonul postacilor sunt atât de proști, atât de incapabili să urmărească o argumentație juridică, încât  au impresia că ”răspunsurile” pe care le citea Kovesi de pe foaia pregătită de Dana Tițian chiar erau mai mult decât un bizar amestec de lozinci, jumătăți de adevăruri și cifre ”scoase” pe principiul raportărilor ceaușiste la hectar.

De fapt, momentul crucial al show-ului de azi de la CSM s-a consumat mult înainte ca fiica nu prea inteligentă a fostului procuror ceaușist de la Mediaș să se facă de râs.  Augustin Lazăr, un tip care dincolo de afilierea politică mult prea evidentă măcar e procuror pe bune, nu un impostor cu 3 dosare pe viața lui gen Kovesi, a venit la CSM cu un aer șmecher, anunțând că rezolvă el problema. Și într-adevăr, a luat cuvântul având un argument  juridic aparent solid, respectiv un paragraf dintr-un regulament al CSM care prevedea niște pași clari ce ar fi trebuit parcurși înainte ca un ministru al Justiției să poată cere revocarea unui procuror-șef de la DNA, DIICOT sau Parchetul General.  Doar că a fost executat scurt de Tudorel Toader, care fără îndoială că nu seamănă cu Alain Delon sau cu Brad Pitt  (spre delectarea retardaților din online) dar care cu siguranță este mai priceput în Drept decât toți membrii secției pentru procurori a CSM, cu tot cu Augustin Lazăr bonus. În câteva cuvinte Toader a explicat fără echivoc, cu termeni simpli, accesibili oricărui român cu un IQ normal,  că un regulament al CSM nu poate prevala în fața unei legi și că actuala lege a statutului magistraților permite clar ministrului Justiției să ceară revocarea fără a trece prin toate chichițele pe care o mână ageră le băgase în regulamentul CSM. Și cu asta ”apărarea Lazăr” și-a dat obștescul sfârșit, procurorul general fiind pus cu botul pe labe mai ceva decât un școlar prins cu lecția neînvățată. Chestie care ne-a arătat și cam care este nivelul profesional al unui procuror ca Lazăr, cu vreo 38 de ani de carieră în spate…

Ce a urmat apoi a fost

Cretinii s-au încolonat în spatele lui Ţurcan şi Cioloş pentru asta

Ştiu, titlul e dur, dar hai să ne clătim ochii cu evenimentul care a avut loc în timp ce turma behăia pentru dreptul copiilor de procurori comunişti de a fi mai presus de lege: la Deva era ales primar din partea PNL un individ care în 2006 a fost exmatriculat din facultate pentru că şi-a trimis şoferul să dea un examen în locul său.  Pentru ca tărăşenia să fie apoteotică, tema examenului era  „Corupţia şi modalităţi de combatere”.

Raluca „cioc de raţă” Ţurcan conducând coloana

Ştirea a fost preluată pe larg inclusiv pe Hotnews, site-ul de casă al „statului de drepţi”,nu există nici un dubiu că astea sunt faptele. Încă din 2006 publicaţia „Ancheta” a descris cât se poate de detaliat faptul că Florin Oancea, vremea respectivă viceprimar, şi-a trimis şoferul în locul lui la examen, iar directorul Centrului din Deva al Universitatii „Vasile Goldis” din Arad, Ion Pitulescu (fost comandant al Politiei Romane) a sesizat si demonstrat neregula.  Motiv pentru care institutia de invatamant a decis exmatricularea lui Oancea.

La vremea aceea (acum 11 ani) se vorbea despre procurori, anchetă pentru substituire de persoană şamd. Doar că Florin Oancea prestează din greu pentru partidul „statului de drepţi” aşa că iată-l pus candidat de PNL şi ales primar la Deva.

Vă daţi seama că toţi ăia care au ieşit ieri în stradă sunt automat nişte cretini? Pentru că republica procurorilor la care se închină ei este fix ţara în care Oancea ăsta de la Deva nu păţeşte ABSOLUT NIMIC (dpdv penal)  pentru fapta DOVEDITĂ de a fi trimis alt om la examen în locul lui.

Purtătorii ilegali de scăfârlie dispuşi să se lase adunaţi ca oile pe facebook şi apoi mânaţi în pieţe ar trebui să înţeleagă un lucru simplu:  piatra de temelie a unui stat de drept NU POATE FI taman fiica nu prea inteligentă a procurorului-şef pus de Ceauşescu la Mediaş. Adică o persoană care:

De ce sunt complet irelevante protestele anti-PSD

L-am văzut azi pe ministrul Justiţiei niţel cam agitat şi zău că nu înţeleg de ce. S-o luăm metodic:

1.  În 2014 PDL avea 138.714 membri iar „vechiul” PNL avea si el 115.181 de membri (de-aia cu carnet, cotizaţie etc, nu simpatizanţi) Cu alte cuvinte, în mod normal noul PNL (adică PDL+PNL=love ) ar trebui să aibă lejer peste 253.000 de membri. E greu de spus câţi are USR-ul (în 2014 nu exista ca partid iar date mai recente n-am) dar vreo 50.000 tot or fi. Cu alte cuvinte  noul PNL şi USR au în toată ţara vreo 300.000 de membri cu carnet.
2.  Cum Bucureştiul are peste 2 milioane de locuitori după toate calculele, iar în ţară cam toată lumea e de acord că n-au mai rămas nici 20  de milioane de români, ar rezulta că aici ar trebui să fie cel puţin 10% dintre membrii acestor partide, adică 30.000 de oameni. Asta fără a lua în calcul că aici e capitala, aici sunt toate instituţiile centrale, aici se năpustesc toate lichelele aflate în căutarea unei sinecuri.
3.  Singur că nici un partid n-o să reuşească să mobilizeze la vreun miting TOŢI membrii din oraşul respectiv, dar pe de altă parte putem fi siguri că activiştii care s-au conectat la un moment dat la ugerele bugetului de stat o să vină la un asemenea miting cu căţel, cu purcel, cu toată familia etc. Toate leprele alea pedeliste înfipte vreme de 10 ani prin diverse AGA şi CA credeţi că au stat acasă sau că au cărat la protestul anti-PSD tot clanul?
4. Am ajuns deja la vreo 30.000 de penelişti, pedelişti şi USR-işti, fără a socoti diverşii angajaţi ai ONG-urilor cu profil politic (finanţate de Soros, de diverse ambasade, de diverse fundaţii europene etc) . În Bacău s-ar putea să nu fie prea mulţi, dar în Bucureşti avem sigur cel puţin

Regimul Băsescu se va prăbuşi prin revoltă populară?

 În urmă cu 10 luni, când Traian Băsescu câştiga la mustaţă, printr-o fraudă de câteva zeci de mii de voturi, alegerile prezidenţiale, nimeni nu şi-ar fi putut îchipui că matrozul va duce ţara în pragul răzmeriţei înainte de sfârşitul lui 2010. Şi totuşi, scenele pe care le-am văzut azi în Ministerul Finanţelor ne arată că „temperatura” societăţii româneşti începe să se apropie de cea din Decembrie 1989.

 Protestele izbucnite spontan pe 13 octombrie  în mai toate oraşele mari ale ţării au o cauză cât se poate de simplă: bugetarii au primit azi fluturaşii cu salariile micşorate (profesorii) sau cu sporurile taiate (angajatii finantelor) şi au priceput în sfârşit unde i-au adus  setea de putere a lui Băsescu şi incompetenţa lui Boc. Sigur că am putea comenta la nesfârşit pe seama faptului că românul a demonstrat din nou că mentalitatea sinistraţilor de la inundaţii e o problemă naţională, şi nu una locală, pentru că şi acum au realizat că vine urgia abia când le-a intrat apa în case mâna lui Boc în buzunar. Dar asta e irelevant, pentru că, nu-i aşa, oricum ne ia iarna pe nepregătite de 2000 de ani. Nu contează că, de pildă,  profesorii au stat cuminţi ca tâmpiţii când s-au anunţat reducerile salariale, şi că au ieşit în stradă abia luna asta, când au primit primele salarii micşorate, important e că, în sfârşit, au ieşit în stradă.

 Întrucât experienţa din 1989 ne-a arătat că şi mămăliga explodează, şi că, în plus, când se produce bizarul fenomen

Despre accidentul de la Red Bull Flugtag Bucureşti 2010

Acest articol a fost copiat şi de Cătălin Tolontan. Detalii aici

 Chiar discutam ieri despre cât de imbecilă (dar, e drept, haioasă) este ideea de a lăsa nişte neaveniţi să se arunce în apă, de la o înălţime destul de mare, la bordul unor chestii care, de cele mai multe ori, nu au nici cea mai mică şansă de a plana. Confirmarea, din păcate, am avut-o după numai câteva ore, când am aflat de la ştiri că prima persoană care a sărit ieri s-a ales cu spinarea ruptă. O femeie deghizată în Miss Piggy a sărit pe un pian, de la 9.14 metri (30 feet), şi probabil a fost foarte mirată când a constatat că nu-şi mai poate mişca picioarele, întrucât îşi rupsese şira spinării.

 Problema pe care o pune acest accident este însă una care are prea puţin de-a face cu inteligenţa medie a concurenţilor la Red Bull Flugtag: e clar că, în orice ţară din lume, se găsesc destui tâmpiţi dispuşi să-şi rişte pielea pentru un moment de popularitate şi, eventual, ceva bani. Răspunderea organizatorului este însă un lucru mult mai important la asemenea manifestări decât intelectul participanţilor. Şi asta pentru simplul motiv că o firmă care-şi permite un asemenea eveniment cu siguranţă îşi poate permite şi un consultant care să elimine înainte de start (de preferinţă încă din faza de producţie, dacă nu de proiect) măcar „aparatele de zbor” care pun în mod evident în pericol integritatea corporală a participanţilor. Sigur, asta n-ar însemna că firma îşi asumă vreo răspundere că scapi întreg dacă

Dovada că rap-ul tâmpeşte

 Sigur, nu e de râs că un om e lovit de o maşină, dar practic e imposibil să nu schiţezi măcar un zâmbet văzând cum idiotul se duce să „danseze” în plin trafic, şi este izbit de un camion cu îngheţată.

 Personal n-am priceput niciodată de ce rap-ul este considerat muzică şi, în general vorbind, de ce